Форум » Молодые производители." » Yanko van Noort (Shark) (продолжение) » Ответить
Yanko van Noort (Shark) (продолжение)
Анчоус: Кличка «Shark» направлена в первую очередь на то, чтобы выразить бесстрашие ее носителя, его ярость, смелость, самоуверенность, иногда агрессивный и неприручимый нрав. Шарку очень подходит эта кличка т.к. он настойчивый, уверенный в себе, его сложно покорить и невозможно сломить. Словом, эта кличка как никакая другая отражает её владельца. ОКД-1, ЗКС-1, HD-A, ED-0, KKL-1, Отличного Роста 63см! чист по шерсти !Без Вегаса, Без Цампа, Без Ремо! Родословная http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2260290-yanko-van-noort-2 Владелец: Кугучёва Елена тел:8903-243-89-53 Забыли самую малость: Schwere HD в Германии
Харитонова: пофигистик У всех бывает "Помет века" как я это называю.У всех.Ну не бывает Принцесс которые не какают))).И тут возникает дилемма деньги или чистая совесть.Кто как ее решает. Не мне судить .А говорить как в детстве:мам у меня двойка ,зато у петьки кол!И кивать на других,Ген,ну это просто самоуспокоение ,которое на меня бы точно не подействовало. мне так грустно пишет: Какая не проходящая любовь к бабушке!!! Скоро памятники пьющей бабушке будут устанавливать.Как Ленину)))-
пофигистик: Харитонова Ну ведь оставить помёты без доков, так же не выход.Нет гарантий, что щены не скупятся оптом и не подставятся под другие и не обязательно в России.Но и не факт,что не вернутся потом в Россию, но уже с другим происхождением.Так что...уже лучше пусть будут со своими и родными. Выход - эвтаназия помётов заводчиками не рассматривается. Пойти на это тяжело, так как нет явного или косвенного проявления дисплоза и многие надеятся на меня с этим пронесёт..Так что ......Единственное - штемпель в начальных доках и конечных - плембрак , может и заставит покупателей задуматься об ответственности за покупку и в дальнейшем не иметь претензий ни к племкомиссии, ни к заводчику.
ТОЛОКОВ: пофигистик пишет: Единственное - штемпель в начальных доках и конечных - плембрак , может и заставит покупателей задуматься об ответственности за покупку и в дальнейшем не иметь претензий ни к племкомиссии, ни к заводчику. угу= нызынько летающие крокодилы.посылка есть - но не отдать .потому как дакуметнов нет. ГЕНА ты счас вообще о чем? вдумайся - НА ЗАКОННОЙ БУМАГЕ СТОИТ КЛЕЙМО - ПЛЕМ БРАК!ты родной собак бракованных разводишь? за эту шнягу вот точно можно схлопотать- заводчики ,а они там указаны пофамильно иванов петров сидоров...,а так же аббревиатуры организаций в уставе которых черным по белому - здоровья для.....забота о собаках и владельцах.....
мне так грустно: Харитонова пишет: Скоро памятники пьющей бабушке будут устанавливать.Как Ленину) При жизни или после смерти?
ТОЛОКОВ: мне так грустно пишет: При жизни или после смерти? зверство какое то
БЕРКУТ: Проанализировав данную тему пришёл к выводу что заводчиков вязавших своих сук с Янко вообще не жалко,поясню,вот интересно какими достоинствами обладает данный кобель,что у него столько вязок?Голова-акиты,очень короткий,кудрявая шерсть,место на зигере-в опе,от его отца в Европе дети звёзд не хватают,а про мать лучше промолчать,ну а дисплоз просто вишенка на торте.Наверно крутые заводчики так устали от ВЕГАСА,ЦАМПА,РЕМО,что выстроились в очередь к великому произведуну.Так что за что боролись на то и напоролись.Селяви.
Туся: БЕРКУТ С самого начала темы,именно это вертелось на языке,но по рукам себя стучала.
Сарынь: БЕРКУТ пишет: Проанализировав данную тему пришёл к выводу что заводчиков вязавших своих сук с Янко вообще не жалко,поясню,вот интересно какими достоинствами обладает данный кобель,что у него столько вязок? В таких случаях всегда хочется узнать, кто из производителей в России достоин большого количества вязок? Штучков 5 навскидку, пожалуйста.
Харитонова: мне так грустно пишет: При жизни или после смерти? Судя по частоте упоминания,процесс ваяния уже начат.
Харитонова: пофигистик пишет: Ну ведь оставить помёты без доков, так же не выход. Почему нет?Ну продадутся собаки не по 30-40 тысяч а по 5-10.В любом случае есть риск дальнейшего разведения.Это реально головная боль заводчика.Но не будет оф.бумаг.И не будет оф допуска в разведение.У отца тяжелая степень дисплазии.не насморк!Конечно убивать щенков это вообще варварство.Но зачем тогда все правила,положения?Можно долго рассуждать о том,что может случится и как обойти запреты.Но тогда нафига все организации,стандарты и прочая лабудень? ПыСы Ведь стоимость щенков от данного кобеля уже равна нулю у заводчиков.А малышам можно найти просто любящие руки предупредив владельцев о возможных последствиях.
пофигистик: Толоков, согласно буквы закона- документ подтверждает происхождение и только.В любом плем.положении есть выбраковка щенков Вот и будет выдан документ с происхождением и штемпелем о том, что данные щенки отбракованы из разведения. Ни один суд не привлечёт, так как само разведение уже изначально предусматривает проценты полученного брака.Покупатель видя подобный штамп на документе имел право выбора- купить или отказаться.Согласно данного штампа в доках- в дальнейшем судьба всех этих помётов для разведения автоматом предрешена.С подобным штампом собаки в разведение не допускаются. И относительно стоимости. ..порой за собак без доков платят в несколько раз больше, чем за собак с доками. Всё зависит от кошелька и желания покупателя ))))) Р.S.Надпись на доках может звучать и так- собака дисквалифицирована от дальнейшего племенного использования..Слова брак, как такогого нет ))) А причина данного дисквала в протоколе заседания плем.комиссии.)))Всё по закону.)))
Агата А: Харитонова пишет: Воот коротко и лаконично.Все народ.Закрывайте тему. Бабло все равно победит добро. И запишите кличку "виновника торжества"так,на память.Когда его потомки будут усыпляться из за дисплоза,или владельцы влипнут на дорогостоящие содержание больной собаки,махните рукой и вяло так скажите..а...это от Янко,ну чего вы хотели... Зачем разбираться кто виноват?Зачем отягощать совесть ,ведь противовесом потеря денег?Забейте. Конечно бабло рулит,главное его по максимуму срубить...Ведь можно было б не оформлять такие пометы,продать по 10тр(тоже деньги между прочим),но зачем если с бумажкой щеники выйдут дороже? И все эти "ох ах жалко детишек двориками оставлять" просто отмазки! Этим детишкам плевать на бумажки,им нужен просто хозяин который будет кормить поить гулять любить и все. А потом кто-то из этих щенков выйдет в ринг(простые владельцы при наличии родухи тоже могут захотеть поучаствовать,как запретишь?),а выиграет если и понеслась..."ну и что что у папы Е,вот у нас то А показало" и пошли вязки... За породу радеют,ага
Агата А: БЕРКУТ пишет: Проанализировав данную тему пришёл к выводу что заводчиков вязавших своих сук с Янко вообще не жалко,поясню,вот интересно какими достоинствами обладает данный кобель,что у него столько вязок?Голова-акиты,очень короткий,кудрявая шерсть,место на зигере-в опе,от его отца в Европе дети звёзд не хватают,а про мать лучше промолчать,ну а дисплоз просто вишенка на торте.Наверно крутые заводчики так устали от ВЕГАСА,ЦАМПА,РЕМО,что выстроились в очередь к великому произведуну.Так что за что боролись на то и напоролись.Селяви. добавить нечего даже!
Лимон: Владельцы Yanko конечно «подставились», да и подставили заводчиков и владельцев сук, с которыми он вязался, спору нет. Но возникшие после этого приступы нравственных терзаний и самобичевания, вызывают, по крайней мере у меня, определенное удивление. Давайте посмотрим на эту проблему с другой стороны, а что бы было, если бы они не поперлись в Германию делать снимки или по совету ветеринарного врача не стали отправлять снимки на заключение в SV… Нравственное спокойствие для российских владельцев сук было бы обеспечено, не так ли? 99% всех производителей и производительниц России, в том числе так называемый "привоз", по разным причинам, никогда в Германии этого не делали, да и делать скорей всего не будут. А если вдруг это бы сделали, то я даже представить не могу, чем бы это закончилось, если один конкретный случай вызвал такие страдания. Мы полагаемся на официальные заключения, полученные в РКФ. А если себе представить, что специалист РКФ, который проверял снимки ошибся или в принципе не очень понимает, что он проверяет, можно допустить, что подобные ошибки он делает регулярно, я уж не говорю о случаях, когда предоставляются на расшифровку снимки другой собаки. Гарантии ведь никакой нет, как я понимаю. При этом у нас нет полной уверенности в происхождении собаки, нет гарантии в снимках, многие снимков локтей вообще не делают, «морды» красят, хвосты режут и т.д. И ничего, щенки продаются, угрызений совести не возникает, нравственное и моральное благополучие обеспечено полученными доходами, спим спокойно, хоть налоги и не заплатили (Шутка). И вот встает вопрос, в с чего вдруг такие эмоции? Представьте, что кобель не делал снимков в Германии и он такой же, как 99% российских кобелей, в том числе привезенных из Германии, только с Российскими снимками, от которых щенки продавались как горячие пирожки. Р.S. На Лотасе участник Главной в Смоленске посчитал после выставки: В ринг рабочих кобелей вышло 39 собак, из нх 23% уже имели оценку VA. В ринг рабочих сук вышло 44 собаки, из них 25% уже имели оценку VA. После окончания ринга эти цифры увеличились до 33% и 32% соответственно. Рост качества поголовья налицо, в вы мучаетесь, что снимки плохие….
пофигистик: Лимон Собственно не долго убивались тапком по Ушике и Уксу, хоть и была оф.телега по собакам с данным происхождением.Их отпрыски до сих пор используются в разведении и не особенно кто то себя бьёт совестью.Видать по тому, что совесть в наше время роскошь.))))
полная версия страницы