Форум » Молодые производители." » Yanko van Noort (Shark) » Ответить
Yanko van Noort (Shark)
Анчоус: Кличка «Shark» направлена в первую очередь на то, чтобы выразить бесстрашие ее носителя, его ярость, смелость, самоуверенность, иногда агрессивный и неприручимый нрав. Шарку очень подходит эта кличка т.к. он настойчивый, уверенный в себе, его сложно покорить и невозможно сломить. Словом, эта кличка как никакая другая отражает её владельца. ОКД-1, ЗКС-1, HD-A, ED-0, KKL-1, Отличного Роста 63см! чист по шерсти !Без Вегаса, Без Цампа, Без Ремо! Родословная http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2260290-yanko-van-noort-2 Владелец: Кугучёва Елена тел:8903-243-89-53 Забыли самую малость: Schwere HD в Германии
ТОЛОКОВ: Морриган пишет: Не надо паниковать, что повязали с дисплозным кобелём? предлагаешь -на живодерню?
Морриган: ТОЛОКОВ пишет: предлагаешь -на живодерню? Владельцев?
ТОЛОКОВ: Морриган пишет: Владельцев? я про щенов......
Морриган: ТОЛОКОВ пишет: я про щенов...... Это ты предлагаешь...
ТОЛОКОВ: Морриган пишет: Это ты предлагаешь... неа. вот- ТОЛОКОВ пишет: с формальной стороны - абсолютно верное замечание.
Морриган: ТОЛОКОВ пишет: с формальной стороны - абсолютно верное замечание Сделаем вид, что ничего не случилось, доки же в порядке, велком на вязки, "В очередь, сукины дети!"(С)...
Calypso: ЛЕЯ пишет: это то тут причём ? человек пытается внести ясность в ситуации с документами для заводчиков ,чтобы панику поубавить так мы уже поняли , что там с документами вот и человек путается всех успокоить, мол ребята, не дергайтесь : это ничего , что дисплоз, подставные снимки хорошие , ведь! а учитывая, что шарком куча народу повязалось( продало, повязано и ждет щенков ) - дергаться точно никто не будет. так что этическая сторона вопроса останется за бортом.
Calypso: самое забавное, это когда заводчики начинают лечить покупателей на предмет того, что дисплазию до года( до оф. снимков) не видно. и дескать ни один грамотный врач такой диагноз не поставит . ребята - все видно!
ЛЕЯ: Calypso пишет: так что этическая сторона вопроса останется за бортом. это уже далеко не этическая сторона и уже за забором она не останется не нужно в каждом человеке видеть защитника этого кобеля ,а вернее владельцев Никто не собирается их защищать
ЛЕЯ: Calypso пишет: ребята - все видно! ну вот Вам пример Шарк и что у него видно ? он неоднократно выставлялся Если имеется в виду рентген ,то не каждый врач даже на читку возьмёт в подростковом возрасте
Calypso: ЛЕЯ пишет: Никто не собирается их защищать я хотела написать, что никто не будет подымать лишний шум.
ТОЛОКОВ: Морриган пишет: Сделаем вид, что ничего не случилось, доки же в порядке, велком на вязки, " может и случилось......дальнейшее развитие ....или не- развитие ситуации покажет......а вот те - кто уже произведен на свет (я о детках) имеют право на своих хозяев. потому как - пойми собака для многих людей - это не только "зоотехнический инструмент".многие становятся для людей просто любимыми животными.и лишать их "прав" - не верное решение.
Calypso: ЛЕЯ пишет: ну вот Вам пример Шарк и что у него видно ? на снимках видно все.
ЛЕЯ: Calypso пишет: я хотела написать, что никто не будет подымать лишний шум. столько людей могут стать пострадавшими ,вернее уже стали ....
ЛЕЯ: Calypso пишет: на снимках видно все. на снимках то да , видно ,если они принадлежать именно тому животному .
полная версия страницы