Форум » Молодые производители." » Yanko van Noort (Shark) (продолжение) » Ответить
Yanko van Noort (Shark) (продолжение)
Анчоус: Кличка «Shark» направлена в первую очередь на то, чтобы выразить бесстрашие ее носителя, его ярость, смелость, самоуверенность, иногда агрессивный и неприручимый нрав. Шарку очень подходит эта кличка т.к. он настойчивый, уверенный в себе, его сложно покорить и невозможно сломить. Словом, эта кличка как никакая другая отражает её владельца. ОКД-1, ЗКС-1, HD-A, ED-0, KKL-1, Отличного Роста 63см! чист по шерсти !Без Вегаса, Без Цампа, Без Ремо! Родословная http://www.pedigreedatabase.com/german_shepherd_dog/dog.html?id=2260290-yanko-van-noort-2 Владелец: Кугучёва Елена тел:8903-243-89-53 Забыли самую малость: Schwere HD в Германии
onli: Щит пишет: у нас бля ,вице- призедент, а ныне врио, теоретик и ни хрееена в собаках не понимает, как подтверждение новый кобель Блинова Вы про Брига??А с ним что не так? пардон за флуд...
Ястреб: Новый это которому "привозу" больше двух лет?
Гафик: Щит пишет: вице- призедент, а ныне врио, теоретик и ни хрееена в собаках не понимает, как подтверждение новый кобель Блинова а какая связь между кобелем Блинова и вице-президентом?? Ястреб пишет: Новый это которому "привозу" больше двух лет? ну точно вообще этот "привоз" у Блинова с рождения живет
пофигистик: Артем Артемович пишет: Забыл о чем писал ранее? Или различные люди под одним ником? Прекрасно помню! Как не имея доказательств фальсификации Российских снимков- кинулись владельцев Янке в этом обвинять и выдвигать версию, что пойдут в отказ делать повторно! То есть - не имея прямых доказательств мошенничества- так легко с...м в душу! Как видим- владельцы кобеля на снимки для повтора- предоставили! Хотя кобель мог резко исчезнуть в никуда! А данная ситуёвина- только создала кучу вопросов- у всех ли собак, у которых снимки сделаны только в России, соответствуют по факту тому, что есть на самом деле?
пофигистик: Ночной гость пишет: так и должно быть... нечистоплотным людям нечего делать в разведении, полный ИГНОР. На месте пострадавших я бы написала в племенную комиссию РКФ о таком мошеничестве и требовала бы пожизненной дисквалификации в собаководстве за такую масштабную подставу всех пострадавших владельцев и РКФ. Вера, скинь сюда пожалуйста с официального источника, где после повторной проверки Янко на дисплоз и в присутствии того то, того то - Решили..Постановили...!
Ночной гость: пофигистик пишет: Вера, скинь сюда пожалуйста с официального источника, может тебе еще и польку-бабочку станцевать?
пофигистик: Ночной гость пишет: может тебе еще и польку-бабочку станцевать? Да....как то мне в достаток твоей лезгинки! Скажи проще- "Данная информация на общедоступной уровне- отсутствует! Так как- не для средних умов!"
Calypso: пофигистик пишет: где после повторной проверки Янко на дисплоз и в присутствии того то, того то - Решили..Постановили...! пофигистик пишет: Данная информация на общедоступной уровне- отсутствует! Так как- не для средних умов! какая информация-то? никто , никаких решений и постановлений принимать не будет, пока пострадавшие и обманутые не обратятся с соответствующей жалобой в пк ркф. тебе уже питсот раз написали , что все успокоились.
Ночной гость: пофигистик пишет: Да....как то мне в достаток твоей лезгинки! насмешил
Мудрый ворон: Calypso пишет: какая информация-то? никто , никаких решений и постановлений принимать не будет, пока пострадавшие и обманутые не обратятся с соответствующей жалобой в пк ркф. тебе уже питсот раз написали , что все успокоились. Однако на лоттасе уже "всплыл" несчастный владелец, купивший собачку для выставок и разведения. Заводчик не сообщил информацию, когда узнал сам. А это уже непорядочность.
Калибри: Мудрый ворон пишет: А это уже непорядочность. А вы думаете все остальные сообщили? Кто же тогда щенков купил бы.
Мудрый ворон: Калибри Постфактум могли бы и сообщить владельцу, уже купившему малыша для выставок и племразведения. Заводчика вины тут нет. Никто не мешал ему поступить порядочно и поддержать своего перспективного владельца.
пофигистик: Мудрый ворон пишет: Однако на лоттасе уже "всплыл" несчастный владелец, купивший собачку для выставок и разведения. Заводчик не сообщил информацию, когда узнал сам. А это уже непорядочность. У данного владельца щенок с дисплозом? Может он где-то прочитал на оф. источнике НКП или РКФ - о невозможном в дальнейшем, а точнее официальном запрете в племенном участии и участии в выставках детей Янко? Чем он там аргументирует свою несчастность? Собакой с дисплозом - у него на руках?
Мудрый ворон: пофигистик у данного владельца щенок от больного кобеля. Нормальный человек не будет использовать такого щенка в будущем в разведении. дело не в запретах - дело в совести.
пофигистик: Мудрый ворон пишет: пофигистик у данного владельца щенок от больного кобеля. Нормальный человек не будет использовать такого щенка в будущем в разведении. дело не в запретах - дело в совести. Не смешите, ссылаясь на совесть- ибо в наше время - совесть большая роскшь! 13 заповедь- кстати! Относительно того- использовать ли в дальнейшем здоровых по дисплазии детей Янко.....тему можно расслюнявить ещё на энное количество страниц! И как пример- стоит, не стоит ...можно взять ..ну допустим детей с дисплозом от производителей с а у обоих.Стоит ли однопомётников дислозного щенка от этих производителей с- а использовать дальше в разведении или сослаться на совесть и выбраковать, так как их брат или сестра из этого помёта,- с дисплозом........Так что...... И да...Что то на ум пришли собаки тех времён, когда д.ш. были в браке.О собаках не дававших д.ш., хоть от их родителей такие рождались, говорили- чистые по гену д.ш. Наследственность дисплоза на данный момент до конца не изучена и делать какие то твёрдые выводы- будет ли потомок от производителя с дисплозом, но сам имеющий хорошие суставы- передавать дисплоз- под большиииим вопросом.Может случится и так, что как раз он и будет в дальнейшем чистым от продолжения этой заразы- путём передачи своему уже потомству здоровых суставов.Тут ..бабка надвое гадала!
полная версия страницы