Форум
КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение)
пофигистик: Сегодня видно не в моде -прислушиваться к мнению большинства участников темы...... Сегодня модно- убивать темы. [more]Ну что же - стих Пушкина - КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас.. За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. [/more]
Галина Киблер: Старая Обезъяна пишет: http://oko-planet.su/politik/politiklist/231579-ukrainskie-manifestanty-zahvatyvayut-arsenaly-s-oruzhiem-im-nuzhna-i-bronetehnika.html Вот про Ровно: http://dosie.su/politika/19246-v-rovno-bandity-hvastayutsya-zahvachennym-oruzhiem.html Ну что Вы?! Это же восставший народ Украины и революция гидности...А в Донецке и Луганске - ватники и колорады...короче, пьяная русня под предводительством провокатора Гиркина.... И вообще...ВЕРНИТЕ КРЫМ, кляты москали! Извините...задолбала меня " строгая мужская логика" нашего украинского друга. И знаете, что поражает более всего? Виртуозное умение игнорировать не только вопросы и доводы оппонента, но и объективные факты.
PSG: Старая Обезъяна пишет: А по первой ссылке прошли? Послушайте. Вы дали ссылки. Я выбрал любую на вскидку. Там нет никакого захвата оружия. Зачем мне дальше читать Ваши такие ссылки? Старая Обезъяна пишет: Давно всем всё ясно. Про всех - это Вы сильно сказали. Лично Вам ясно? Вот и просветите меня. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СЕВАСТОПОЛЬ СТАЛ РОССИЙСКИМ? Галина Киблер пишет: И знаете, что поражает более всего? Виртуозное умение игнорировать не только вопросы и доводы оппонента, но и объективные факты. Где я чего проигнорировал? Про объективные факты: Указом Президиума Верховного совета РСФСР от 29 октября 1948 года №761/2 Севастополь был выведен из состава Крымской области и стал городом республиканского подчинения. Постановлением Президиума Верховного совета РСФСР от 5 февраля 1954 года «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР» передавалась Крымская область, а не Крымский полуостров. Севастополь к этому моменту уже шесть лет как не находился в ее составе. Передача Севастополя Украине состоялась в результате заключения 19 ноября 1990 года двустороннего договора между Украиной и Россией, в котором стороны отказывались от взаимных территориальных притязаний. Впоследствии данный принцип был закреплен в договорах и соглашениях между государствами СНГ. Севастополь не входил ни в Крымскую область на момент разрушения СССР, ни в Автономную Республику Крым на момент проведения общекрымского референдума. С какого перепугу он теперь НАШ?
Старая Обезъяна: PSG пишет: Послушайте. Вы дали ссылки. Я выбрал любую на вскидку. Там нет никакого захвата оружия. Зачем мне дальше читать Ваши такие ссылки? Ну не хотите смотреть другие - сами найти можете. Для вас лично обосновывать свои слова не стану. Кстати, о минах и растяжках на территории подконтрольной Украине, - тоже сами найдёте, и про последний подрыв автобуса тоже. PSG пишет: Про всех - это Вы сильно сказали. Лично Вам ясно? Вот и просветите меня. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СЕВАСТОПОЛЬ СТАЛ РОССИЙСКИМ? ....Севастополь не входил ни в Крымскую область на момент разрушения СССР, ни в Автономную Республику Крым на момент проведения общекрымского референдума. ... Уточню... Ясно для всех, кто хотел в этом разобраться. У вас доступ к информации есть. Севастополь указом, на который вы сослались, стал городом республиканского подчинения РСФСР и не входил в состав Крымской области. А Постановлением ПВС СССР от февраля 1954 года в состав УССР из РСФСР передавалась Крымская область. Поэтому логичнее было бы спросить: "НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СЕВАСТОПОЛЬ СТАЛ украинским?" Кстати, референдум в Севастополе был отдельно от общекрымского.
Старая Обезъяна: Галина Киблер пишет: Извините...задолбала меня " строгая мужская логика" нашего украинского друга. И знаете, что поражает более всего? Виртуозное умение игнорировать не только вопросы и доводы оппонента, но и объективные факты. Аналогично... Однако пора игнорировать тролля.
PSG: Старая Обезъяна пишет: Поэтому логичнее было бы спросить: "НА КАКОМ ОСНОВАНИИ СЕВАСТОПОЛЬ СТАЛ украинским?" Вы не внимательны. Давайте ещё разок. Передача Севастополя Украине состоялась в результате заключения 19 ноября 1990 года двустороннего договора между Украиной и Россией, в котором стороны отказывались от взаимных территориальных притязаний. Старая Обезъяна пишет: Кстати, референдум в Севастополе был отдельно от общекрымского. На каком основании? Поясните мне. Почему Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262, принятая 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года? Почему этот референдум, согласно резолюции, не имеет законной силы? Путин в своём кино об этом умолчал, а Вы поясните мне. И перестаньте бросаться словами тролль-не-тролль. Это не делает Вам чести.
Старая Обезъяна: PSG пишет: Передача Севастополя Украине состоялась в результате заключения 19 ноября 1990 года двустороннего договора между Украиной и Россией, в котором стороны отказывались от взаимных территориальных притязаний. Вы тоже невнимательны. Об этом в теме тоже писалось: МИД РФ: Россия не брала на себя обязательств принуждать часть Украины оставаться в её составе Утрата Украиной территориальной целостности стала результатом внутренних процессов, к которым обязательства России по Будапештскому меморандуму отношения не имеют. Об этом заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич. 12.03.2015, 19:43 «Ни в Будапештском меморандуме, ни в каком-либо ином документе Россия не брала на себя обязательств принуждать часть Украины оставаться в её составе против воли местного населения. Утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и её обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют», — цитирует сайт МИД РФ слова Лукашевича. http://russian.rt.com/article/79197 PSG пишет: Старая Обезъяна пишет: цитата: Кстати, референдум в Севастополе был отдельно от общекрымского. На каком основании? Поясните мне. Что от этого меняется? Народ Крыма и Севастополя выразил своё желание на референдуме: выйти из состава Украины и войти в состав РФ. так что предъявляйте претензии народу, проживающему в Крыму. А про резолюцию ООН не надо... ООН похоже вообще не признаёт автономии Крыма и права народов на самоопределение. И ООН не видит никаких нарушений в действиях Украины, когда Украина игнорировала конституцию Крыма. И ещё очень многого ООН не желает видеть. Эта организация дискредитировала себя. PSG пишет: И перестаньте бросаться словами тролль-не-тролль. Это не делает Вам чести. Ваше поведение на форумах как раз соответствует этому понятию. Что конечно же вам чести не делает.
PSG: Старая Обезъяна пишет: Утрата Украиной территориальной целостности стала результатом сложных внутренних процессов, к которым Россия и её обязательства по Будапештскому меморандуму отношения не имеют А к Хельсинкам 1975 отношение РФ имеет? Или ОБСЕ - фигня ООН - теперь тоже фигня. Вот наш МИД - это конечная истина. Почему тогда 100! стран мира против аннексии Крыма? Короче, слушайте сюда, а не то перенастроим нашу ядерную болванку и каждый из вас может стать мишенью. Старая Обезъяна пишет: Ваше поведение на форумах как раз соответствует этому понятию. Что конечно же вам чести не делает. Вы мне льстите, отслеживая моё поведение на форумах. Не плохо было бы чтобы Вы медленно читали написанное кем бы оно ни было. Тогда понимание приходит.
Бахира: Старая Обезъяна Абсолютно солидарна с Вами. Интересно, как международные организации тех лет отреагировали на подарки кукурозовода? То есть, вот Обама, например, возьмет, да и подарит штат Аляска России?
Алёша: Бейся, не бейся "глаголом" за Крым, а он НАШ! И так уже и останется.
Галина Киблер: Бахира пишет: Интересно, как международные организации тех лет отреагировали на подарки кукурозовода? То есть, вот Обама, например, возьмет, да и подарит штат Аляска России? НИКАК. Сравнение некорректно. Обама,допустим, взял, и по собственной воле, без всяких народных референдумов... оторвал кусок одного штата в пользу другого.
Старая Обезъяна: PSG пишет: Или ОБСЕ - фигня ООН - теперь тоже фигня. Заметьте, это не я сказала... А про Хельсинки вы США расскажите, про невмешательство в дела других государств. И ООН напомните, которая закрывает на это глаза. PSG пишет: Почему тогда 100! стран мира против аннексии Крыма? Слово аннексия тут не подходит. Это сецессия по воле народа Крыма.
Галина Киблер: PSG пишет: Передача Севастополя Украине состоялась в результате заключения 19 ноября 1990 года двустороннего договора между Украиной и Россией, в котором стороны отказывались от взаимных территориальных притязаний. Впоследствии данный принцип был закреплен в договорах и соглашениях между государствами СНГ. Севастополь не входил ни в Крымскую область на момент разрушения СССР, ни в Автономную Республику Крым на момент проведения общекрымского референдума. С какого перепугу он теперь НАШ? Севастополь имел статус ЭКСТЕРРИТОРИАЛЬНОСТИ. Жители его провели референдум. И если у Вас поднимится рука написать что ОНИ не хотели в РОССИЮ, то Вам должно быть стыдно.
кариота: PSG пишет: А к Хельсинкам 1975 отношение РФ имеет? Или ОБСЕ - фигня ООН - теперь тоже фигня. Вот наш МИД - это конечная истина. Почему тогда 100! стран мира против аннексии Крыма? Короче, слушайте сюда, а не то перенастроим нашу ядерную болванку и каждый из вас может стать мишенью. И первая мировая и вторая Великая Отечественная и холодная война США против России -это что?Это демонстрация дружественных отношений к России?Россию с самого её образования клюют и пытаются дербанить,слишком лакомый кусочек!Наша мощь и военная сила дала возможность АЖ 70 лет прожить без огромного кровопролития.Нельзя быть дауном наивным ,когда вокруг хотят сожрать. http://oper.ru/news/read.php?t=1051615094
PSG: Старая Обезъяна пишет: А про Хельсинки вы США расскажите, про невмешательство в дела других государств. У Вас хоть и ник Старая обезьяна, но мне сдаётся что Вы таки не старая, и уж тем более не обезьяна. Слышать и понимать должны же? Я Вам говорю о Хельсинкской декларации, где указано и подписано "закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств" Казалось бы, ну чего не понятно? Подписал - изволь выполнять. Почему мы киваем постоянно на США? У меня в соседнем микрорайоне действует банда преступников. Но вместо того, чтобы бороться с ней я заявляю: раз так, то и я тоже организую банду. Понимаете о чём я говорю? Старая Обезъяна пишет: Слово аннексия тут не подходит. Это сецессия по воле народа Крыма. Да как Вы это не назовите - это нарушение ПРАВА! Ибо Конституция Украины не допускает никакой сецессии. Как и Конституция РФ. А коль мы блокировали своими ВС все! воинские подразделения Украины в Крыму и не только их, обеспечивая "порядок", то это уже АННЕКСИЯ. Не понятно? Ещё раз будем пробовать?
PSG: Галина Киблер пишет: Жители его провели референдум. И если у Вас поднимится рука написать что ОНИ не хотели в РОССИЮ, то Вам должно быть стыдно. Я уважаю Вас. Но это то тут причём? Мало ли кто чего хочет? Есть закон и действуйте в рамках закона. Вы на авто передвигаетесь по правилам или как захотели пассажиры в салоне?
полная версия страницы