Форум
КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение)
пофигистик: Сегодня видно не в моде -прислушиваться к мнению большинства участников темы...... Сегодня модно- убивать темы. [more]Ну что же - стих Пушкина - КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас.. За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. [/more]
Старая Обезъяна: roks73 пишет: La-Luna пишет: цитата: на Урале цены московские, а зарплаты - 8-12 тысяч. Значит вас все устраивает... Нет? У моей дочери подруга без спецобразования работает за 9000 р. (типа завхоза кем-то). + премиальные. Её устраивает. Ибо есть время свалить по своим делам иногда, а иногда что-то для себя поиметь по мелочи. Не устраивало бы ,- пошла учиться (и способности хорошие, и материальные возможности у родителей её были).
Каприз: Lа-Lunа,я жила в свое время в Крыму,сейчас живу на Урале.Мне есть с чем сравнить.Согласна с Вами по поводу уральских цен и зарплат.Абзац полный!Спасибо за единство мнений.
Старая Обезъяна: La-Luna пишет: Вообще то я из России, живу на Урале - просто привела пример интервью крымчан, показанные в новостях Евроньюс. Только и всего. Понятно... Тогда что я вам про свободу слова говорю?
La-Luna: Старая Обезъяна пишет: Это ж где такое? В 100 км от Екатеринбурга. Дом у нас сталинский, старый, квартира вроде как большая (мне она большой не кажется, а вот в ЖКХ думают иначе ) У нас многие тоже платят по 3 тысячи за квартиру, а в наших домах все соседи платят много. Вот уж не знаю почему.
roks73: Старая Обезъяна пишет: Её устраивает. Ибо есть время свалить по своим делам иногда Ну да... и в Москве есть много таких людей. La-Luna пишет: А других зарплат нет Откройте свое дело. Проблем то... найдите сегмент экономики в вашем регионе, где мало конкуренции, но продукция востребована и вперед! Ну не может быть такого, что бы не было возможности где нибудь заработать... Где я арендую производственные помещения есть один приднестровец, замечательный человек, так вот он зарабатывает 32 тыс. руб. в месяц. а на родину отправляет каждый месяц 60 тыс... Факт...
Старая Обезъяна: La-Luna пишет: Дом у нас сталинский, старый, квартира вроде как большая (мне она большой не кажется, а вот в ЖКХ думают иначе ) У нас многие тоже платят по 3 тысячи за квартиру, а в наших домах все соседи платят много. Вот уж не знаю почему. Ну так узнайте. У нас стоят приборы учёта и в квартире, и общедомовые. Раз в году делают перерасчёт годовой за отопление и даже что-то возвращают. И ещё у нас часто жалуются одинокие бабушки, что дорого за свою большую квартиру платят. А когда спросишь, чего же на меньшую по площади не поменяют, то говорят, что для внуков берегут. Так почему ж внуки не помогают? Недавно разговаривала с одной 70-летней гражданкой. Переживает, что работать не сможет. "А как на одну пенсию жить?", - говорит. А пенсия 16000 рублей + льготы. Так внуку деньгами помогает. Он учится в институте, женился, купил машину. Раньше давала по 5000 р., а теперь по 10000 даёт. Нормально? Мы, учась в институте, работали, если не с первого курса, то с 4-го почти все работали. А то и в то время ни на что денег бы не хватало при стипендии в 35 рублей.
Старая Обезъяна: roks73 пишет: Откройте свое дело. Проблем то... Ой нет, это не для каждого. Не у всех такая жилка есть. Есть просто хорошие исполнители, и их тоже ценят.
roks73: Старая Обезъяна пишет: Есть просто хорошие исполнители, и их тоже ценят. Мой хороший приятель на свое производство ищет программиста на станки с ЧПУ (пока я ему пишу программы, но я уже задолбался... у меня своей работы невпроворот) - зарплату предлагает для начала 70 тыс. рублей.
La-Luna: roks73 пишет: Откройте свое дело Открывали - разорились через несколько месяцев - а кредит выплачиваем до сих пор. Места для аренды офисов пустуют практически все - заезжают, 3 месяца работают - съезжают и так по кругу. Везде висят растяжки - аренда, аренда, аренда. Родственник открывал свое дело - тоже не смог заработать. А вот мошенники у нас пока зарабатывают - косметика дешели и фильтры на воду за 50 тыс в кредит - их офисы действуют давно. И еще какая-то сетевая компания, которая постоянно меняет название и офис. У меня мама занимается торговлей - в последние годы вообще только на аренду работает. так что свое дело - это хорошо, но в большом городе или городе, где хорошие зарплаты.
roks73: La-Luna пишет: Места для аренды офисов пустуют практически все - заезжают, 3 месяца работают - съезжают и так по кругу. Это Вы о перепродажниках говорите... Так и в Москве так же происходит. Я говорил о производстве. И не о том производстве чем не занимается только ленивый... Вот я, например, сейчас ожидаю решения от компании "Renault" о заключении со мной многолетнего контракта на изготовление небольшой детали в приборной панели и какого то крепления назначение которого я и не знаю... Мне друзья предложили изготовить на моих станках - я сделал, они подготовили документы... Если контракт на мою поставку комплектующих будет заключен, то 5 лет я минимум не буду испытывать финансовых проблем, даже если не будет у меня других заказов. "Renault" не выгодно иметь собственное производство этих небольших деталей у себя, намного дешевле их заказывать на стороне. Наверняка у вас в городе есть фирмы занимающиеся консультативной помощью малому бизнесу. Обратитесь туда - вам помогут определиться с выбором направления в бизнесе. Ведь как у нас открываются фирмы... мои братья тоже как то решили заняться бизнесом... один по примеру своих знакомых занялся грузовыми перевозками и стоял без дела..., а другой тоже по примеру своих знакомых занялся изготовлением мебели... тоже производство на ладан дышит. Они то выбирали по чьему то примеру, типа - "Одна моя знакомая решила заняться ...... и разбогатела, вот и я вот тоже пойду по проторенной дорожке". Выбирайте не занятые ниши и вы добьетесь успеха. Разве можно продать товар когда рядом с вами стоят сотни продавцов с таким же товаром? Мне тоже предлагали однажды дополнительно заняться изготовлением пластиковых труб... оборудование в лизинг давали. Но я набрал в поисковой строке "пластиковые трубы, изготовление" и поразился количеством производителей... Понял, что там я буду лишним звеном... Кстати у меня заказчики почти все из регионов. Москвичей почти нет. Ну если только из серьезных и постоянных ФК "Спартак" и "Динамо".
Агата Кристи: Старая Обезъяна пишет: Вчера только Евроньюс смотрела - там интервью брали у крымчанки - она сказала, что экономически хуже жизнь стала, чем была, когда Крым был украинским. А ничего,что экономически жизнь стала намного хуже-везде и В России и на Украине и в Европе,и в Грузии и Молдавии и в Бразилии ! И продолжает с каждым днем ухудшаться,все дорожает,а зарплаты не растут! Что же вспоминать ,что было...лет 10 назад.Все течет все меняется.
Ночной гость: La-Luna пишет: Вчера только Евроньюс смотрела - там интервью брали у крымчанки - она сказала, что экономически хуже жизнь стала, чем была, когда Крым был украинским. И еще какой то молодой дядька в интервью сказал, что свободы слова не стало в Крыму - не то, что раньше. Якобы все жестко контролируется надо посоветовать им в Украину перебраться на место на жительства.
Рейчел Грин: История со сланцевым газом в Европе закончилась. В субботу 31 января 2015 года, корпорация Chevron объявила о прекращении разведки сланцевого газа в Польше. Она была последней, после ExxonMobil, Total и MarathonOil, еще раньше принявших аналогичные решения. До этого сланцевые проекты были закрыты в Румынии, Литве и на Украине. Польша оставалась последней европейской страной, в которой американцы надеялись найти значительные промышленные объемы сланцевого газа. С Литвой так вообще случилась совершенно смешная история. Согласно прогнозам 2012 года, на двух участках (Шилутско-Таурагском и Кидрикско-Кибартском) были «найдены» 120 млрд куб. м извлекаемых запасов сланцевого газа. При собственном потреблении примерно в 3 млрд куб. м в год их должно было хватить на 40 лет полной газовой независимости. Но в октябре 2013 года Chevron, единственная компания, допущенная литовским правительством к участию в тендере на геологоразведку, отозвала свою заявку, так как Управление энергетической информации США (EIA) кардинально пересмотрело свой прогноз. Выяснилось, что сланцевого газа в Литве нет. Совсем. В целом, сланцевые запасы довольно широко распространены по миру. Примерно 52% сосредоточены в США (в штатах Колорадо, Юта, Вайоминг). Большие (21%) запасы горючих сланцев найдены в Бразилии. Есть сланцевый газ и в России, согласно открытым данным — 849 млрд тонн разведанных запасов (около 11% от мировых). По 5% мировых залежей располагают Китай и Австралия. Несколько меньше их выявлено в Канаде, Болгарии, Великобритании, ФРГ, Франции, Испании, Австрии, Италии, Швеции, на Украине. Одним из крупнейший месторождений владеет Польша. Некоторое их количество найдено в Литве и Эстонии. Сланцевая революция в США началась в 2005 году, когда тогдашний вице-президент США Дик Чейни (в администрации президента Дж. Буша — младшего) сумел протолкнуть через Конгресс Энергетический билль о выводе процесса ГРП из под непосредственного надзора Агентства по охране окружающей среды США (EPA), осуществляемого в рамках Закона о безопасности питьевой воды и десятка других экологических законов. С того момента нефтегазовая промышленность США стала единственной индустрией, имеющей право закачивать под землю химикаты в непосредственной близости от источников питьевой воды, причем еще и не сообщать о фактическом составе технической жидкости. Впрочем, Америка подобное могла себе позволить, так как практически все районы добычи находятся на малообжитых и слабозаселенных территориях. Да и политика требовала найти способ обеспечения энергетической независимости США. Не имея экологических ограничений, американские корпорации, прежде всего, Chesapek Energy, только из месторождения Barnett Shale к 2014 году добыли около 300 млрд. м3 сланцевого газа. Заодно США стали ведущими мировыми экспертами в области разведки и разработки сланцевых месторождений, а отчеты Управления энергетической информации США превратились в истину в конечной инстанции. Если там сказали, что мировые ресурсы сланцевого газа насчитывают 200 триллионов кубометров, значит 200, и ни кубометром меньше. Никто не задался вопросом — как эти триллионы были вычислены? А стоило бы, ибо оно весьма любопытно. Если не вдаваться в детали, весь расчет велся, что называется, на пальцах: если собрать известные данные по сланцевым залежам в мире; если прибавить к ним предположения о глубинных залежах, сделанные на основе косвенных данных, многие из которых при ближайшем рассмотрении потом оказались из категории «может быть, а может и не быть». Если взять среднюю статистику по газонасыщенности в разрабатываемых американских пластах, которые сами по себе плавают в три раза, от 0,32 до 1,0% общего объема месторождения. Если взять коэффициент извлечения равным 0,1 (это значит, что из месторождения предельно извлекаемо не более 10% наличных запасов), то в итоге подсчетов как раз и выходят эти самые 200 триллионов кубометров. Тут в процесс подключилась политика. Во-первых, опираясь на эти цифры и на реальную добычу, США стали обещать Европе поставку СПГ в объемах, позволяющих надолго отказаться от закупок газа из России. Во-вторых, многим странам американские геологи вообще предрекли сладкое будущее мгновенного обогащения не хуже арабских шейхов. Это примерно как рассказать кому-нибудь, что у него на заднем дворе буквально под ногами находятся богатейшие золотые россыпи. Например, в апреле 2011 года EIA оценила польские запасы сланцевого газа в 5,3 трлн. м3. При нынешней ее потребности это на 300 лет безбедной жизни. Ну, или на 200 лет, если до трети газа экспортировать. Вот оно — счастье независимости от «Газпрома». Собственный сланцевый газ американские геологи «нашли» в Венгрии, в Норвегии, в Румынии, Германии и Прибалтике. В мире началась форменная вакханалия. Опираясь на сладкие посулы и строящиеся в очередь нефтегазовые концерны, желающие немедленно приступить к разведке месторождений, Варшава начала обострять отношения с Россией. Что в итоге вынудило Москву приступить к постройке Северного потока в обход польской территории. В той же Литве запасов «должно было найтись» хоть и малость меньше, всего на 40 лет, но только на геологоразведку в этой маленькой стране Chevron грозилась потратить более 23 млн. евро. Очень большие деньги для страны с менее чем 3 млн. населения. Но потом реальность стала брать свое, и она все больше выходила горькой. В Литве сланцевого газа не оказалось совсем. В Эстонии — тоже. К 2014 году в Польше было пробурено 50 разведочных скважин. Первые 20 обошлись стране в 400 млн. долл. Из них газ нашелся только в одной. Дебет составил всего 8 тыс. м3/сутки. Для удовлетворения потребности Польши таких скважин надо пробурить 5137 штук. При обязательном условии, что газ найдется в каждой, что далеко не факт, если судить по уже достигнутым результатам. Судя по тому, что от планов добычи в Польше отказались ExxonMobil, MarathonOil, TalismanEnergy и даже польская госкомпания Lotos полностью свернула разведку, прогнозы EIA не оправдались и в данном случае. Собственно, американцы в своих прогнозах в Европе ошиблись практически везде. Нет, в целом какое-то количество сланцевого газа на континенте есть. Но оно, как золото в мировом океане. По расчетам, его там больше, чем всего добыто в мире за всю историю. Одно плохо, в 15 тоннах морской воды находится всего 0,09 миллиграмма этого металла. Дело за малым — как его на экономически приемлемом уровне расходов из нее извлечь? Плюс к тому, обустройство одной скважины в геологических условиях Европы обходится в 3-4,3 раза дороже, чем в Америке. Да еще необходимого бурового оборудования в станах Евросоюза в 11 раз меньше, чем в США. А куда более высокая, чем в Техасе, плотность населения Европы не позволяет относиться к экологии также наплевательски, как это сейчас наблюдается в нефтегазодобыче США. Но главная старая ржавая мина заключается все же не в дороговизне бурения. Это бы еще можно было как-то пережить. Основной и решающей проблемой оказалось отсутствие этого самого сланцевого газа в сколько-нибудь подходящих к добыче объемах. Американские сказки закончились. Наступила суровая действительность. Сланцы на территории европейского континента есть. Вот только газа в них оказалось много меньше. Газонасыщенность пластов не превышает 0,07 — 0,1%. В мире не существует технологий извлечения, позволяющих получить на выходе продукт в сколько-нибудь товарных количествах с такой концентрацией газа в породе. Даже путем гидроразрыва пластов. Таким образом, можно закрывать последнюю страницу громкой истории «европейской сланцевой революции». Как, впрочем, и всей этой революции вообще. Свое негативную роль тут сыграли и упавшие цены на нефть. Объемы бурения новых скважин в США в среднем в месяц составляли 1550-1600 штук. С декабря 2014 года их количество неуклонно снижается. На март текущего года их запланировано пробурить всего 992. Падение составляет 42,7%. Уже в этом году можно ожидать в США возврата к крупномасштабному импорту энергоносителей для нужд американской экономики. Но если в США речь идет пока лишь о снижении объемов добычи сланцевого газа, то для Европы произошедшее означает неизбежность пересмотра всей ее роли на международной арене. Чтобы продолжать оставаться одной из крупнейших экономик планеты, ЕС нуждается в получении примерно 600 млрд. кубометров газа в год. Отказаться от российских поставок, закрывающих ровно треть от общей потребности, у Евросоюза возможности нет. Расширить долю поставок из Ближнего Востока и Северной Африки, обеспечивающих вторую треть необходимого объема, практически невозможно. Главный арабский поставщик — Катар — уже расписал все объемы своей добычи до 2025 года включительно. Да и потом у него вряд ли какие излишки появятся. Учитывая темпы роста экономик Китая, Индии и прочих стран ЮВА, тамошняя рыночная цена на газ стабильно останется минимум на четверть более высокой, чем на спотовом рынке в Европе. А нынешние катарские поставки уходят преимущественно на нужды стран Южной Европы: Греции, Италии, Испании. Из прочих стоит отметить разве что Великобританию, где катарский СПГ занимает четверть импорта энергоносителей. Много обсуждаемый в европейской прессе «Южный энергетический коридор» сможет дать Европе в год максимум 12-15 млрд. м3 азербайджанского газа. И то лишь в перспективе не ранее 2020 года в идеальных условиях, если все пойдет как надо. Притом, что этому моменту добыча газа в Северном море снизится на 70-80 млрд. кубов. Т.е. как минимум 50 млрд. кубических метров газа Брюсселю брать будет неоткуда. В том смысле, что из собственных источников — неоткуда. В мире для Европы на ближайшую перспективу до 2020-2030 годов останутся всего два доступных поставщика. Либо СПГ из Алжира, либо газ по трубе от «Газпрома». Алжир сегодня добывает 127 млрд. кубов газа. Из них экспортирует более 90%. В том числе около 56 млрд. кубометров уходит в Европу. Причем по цене даже выше катарской, так как Алжир часто оказывается последним местом в мире, где есть свободный объем газа, который можно взять «здесь и сейчас». Прекрасно понимая перспективы, эта страна еще в 2013 году анонсировала план инвестирования более 100 млрд. долларов в развитие инфраструктуры и добычи на 40% до 2018 года. Теоретически это должно привести к появлению в Алжире около 50 млрд. кубометров дополнительного «свободного» газа, которыми Европа сможет компенсировать рост внутреннего спроса. Но цена… которая уже сегодня в полтора раза превышает предложение «Газпрома»… ставит над подобной перспективой большой знак вопроса. Одно дело, перехватить, пусть дорого, но в объеме немного, и совсем другое — оказаться в ситуации, когда самый дорогой газ начнет составлять 15-20% общеевропейского потребления. Таким образом, закрытие сланцевой революции делает «Газпром» фактически безальтернативным источником энергоносителей для Европы на перспективу ближайших 20-30 лет. При любых ответных действиях со стороны Брюсселя. Это же означает неизбежный выход Евросоюза из-под американского контроля. А ведь казалось бы — всего-то в Польше сланцевого газа не нашли… Александр Запольскис Источник Приятная новость. Мож, Европа побыстрей прочухиваться сейчас начнет
Старая Обезъяна: Агата Кристи пишет: Старая Обезъяна пишет: цитата: Вчера только Евроньюс смотрела - там интервью брали у крымчанки - она сказала, что экономически хуже жизнь стала, чем была, когда Крым был украинским. А ничего,что экономически жизнь стала намного хуже-везде и В России и на Украине и в Европе,и в Грузии и Молдавии и в Бразилии Ну да, мировой кризис однако... Только это не я Евроньюс смотрела (не смотрю, там очень избирательная подача информации, и не только по нашей стране),а La-Luna .
Хикс: Проект "Украина" (2015) Фильм Андрея Медведева
полная версия страницы