Форум
КТО ПОЗВОЛИЛ УБИТЬ ФЛУДИЛКУ???? (продолжение)
пофигистик: Сегодня видно не в моде -прислушиваться к мнению большинства участников темы...... Сегодня модно- убивать темы. [more]Ну что же - стих Пушкина - КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России? Что возмутило вас? волнения Литвы? Оставьте: это спор славян между собою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона. Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? вот вопрос. Оставьте нас: вы не читали Сии кровавые скрижали; Вам непонятна, вам чужда Сия семейная вражда; Для вас безмолвны Кремль и Прага; Бессмысленно прельщает вас Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас.. За что ж? ответствуйте: за то ли, Что на развалинах пылающей Москвы Мы не признали наглой воли Того, под кем дрожали вы? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Вы грозны на словах — попробуйте на деле! Иль старый богатырь, покойный на постеле, Не в силах завинтить свой измаильский штык? Иль русского царя уже бессильно слово? Иль нам с Европой спорить ново? Иль русский от побед отвык? Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды, От финских хладных скал до пламенной Колхиды, От потрясенного Кремля До стен недвижного Китая, Стальной щетиною сверкая, Не встанет русская земля?.. Так высылайте ж к нам, витии, Своих озлобленных сынов: Есть место им в полях России, Среди нечуждых им гробов. [/more]
Морриган: ВЕРНААА!!! Гениально! Правда мы ж ни разу не забываем, что живем-то не в Новой Англее! У нас, как партею не строй - получается КПСС. А как УБОП не переделывай, а все равно каждый каждому - СВАТ! То-то! Максим Равреба...
Морриган: Обана.....Неделю назад презрительно отвечали: Ни за фто!!!!!!.... Решение о передаче РФ вертолётоносца «Мистраль» может быть принято в ближайшие дни. Об этом сообщил военно-дипломатический источник. 12.02.2015, 14:49 «Команда на передачу «Мистраля» может быть дана из Елисейского дворца уже в начале следующей недели, а в первой половине марта корабль должен быть полностью готов к передаче российской стороне», — приводят его слова «Вести». Оригинал новости RT на русском: http://russian.rt.com/article/73938
Морриган: Ещё мнение.... Об итогах Минских переговоров: Путин ввёл свой нехитрый план в мировую повестку Нынешний «Минск» промежуточно подытожил… нет, не войну на Украине — там дело ещё долгое, — он подытожил обострение европейской дипломатической суеты последней недели. Содержательным итогом этой суеты стало… ничего. По крайней мере, ничего такого официального, что имело бы прикладное значение для разрешения украинского кризиса и прекращения войны, на которой гибнут наши люди. Возможно, имеются какие-то закулисные устные договорённости («секретные протоколы», ха-ха) — но нам о них ничего не известно. Впрочем, уже по ходу метаний Меркель и Олланда по странам и континентам можно было предположить, что какая-либо содержательная задача перед ними и не стоит. Чего на самом деле хотела добиться своей беспрецедентной активностью франко-германская пара, остаётся секретом — впрочем, и этот секрет, в свою очередь, прикладного значения не имеет. Какие-то свои задачи имитационно-пиарные граждане решали — и ладно; может, им повезло. Я допускаю, что у лидеров Евросоюза в этой истории есть некая самостоятельная и содержательная позиция — но она не обнародована. Гр-н Порошенко никаких задач не может решать по определению — ему не по рангу. А Хозяин — собственно, и заваривший эту кровавую кашу на Украине, — вообще затихарился у себя за Большой Лужей. Это, думается, потому, что американская элита, в общем-то, методично гнущая свою линию в кризисе, не имеет внятного ответа на вопрос, зачем ей всё это и что с этим делать. Следовательно, пока в Вашингтоне не разберутся со своим внутренним миром и не объяснят своему Обаме правильные целеуказания, тов. Путину, собственно, и говорить-то не с кем и не о чем. Впрочем, мы можем с тем же успехом допустить, что как раз отсутствие какого бы то ни было содержательного и результативного диалога и, следовательно, поддержание и разрастание войны на Украине — и есть задача наших «американских партнёров» На самом деле в среду и четверг в Минске присутствовал только один человек, диалог с которым для президента России имеет смысл, — это тов. Лукашенко. Просто потому, что, кроме него и Путина, в Минске не было больше ни одного главы суверенного государства, имеющего право на самостоятельные решения. Однако президент Белоруссии в переговорах «нормандской четвёрки» официально не участвовал аким образом, единственным содержательным и суверенным участником минского процесса является тов. Путин. К тому же именно он является тем самым политиком, который имеет в украинском кризисе внятную и неизменную политическую линию, её открыто оглашает, придерживается и по мере сил реализует. В общем, говорит всё время правду и делает что говорит — поэтому не должен громоздить ложь и изворачиваться. В общем, «говорить правду легко и приятно». От себя добавим — и очень результативно. И именно Путин сумел, не отступая от своей линии, выжать из минского формата максимум возможного и конструктивного. Вспомним, какое решение украинского кризиса Москва предлагает с самого его начала — по крайней мере, с момента прошлогоднего февральского обострения и дальнейшего перерастания в гражданскую войну. Отношение Москвы к этому безобразию и план его урегулирования были оглашены немедленно: — непризнание государственного переворота; — возврат украинской политической жизни хоть в какое-то легитимное русло — с Януковичем или без него; — конституционная реформа и федерализация Украины с сохранением её территориальной целостности; — Крым при этом выносится за скобки, но остаётся ярким прецедентом того, как признаётся народное волеизъявление в конкретных субъектах предполагаемой «украинской федерации», будь то Крым, Донбасс или Галичина. С тех пор ни эта позиция, ни этот план концептуально не менялись — только в деталях и механизмах, которые приходилось соотносить с меняющимися, увы, в худшую сторону обстоятельствами. Тогда, в прошлом году, «цивилизованное мировое сообщество» с негодованием этот план отвергло — в результате чего мы и наблюдаем на Украине тот братоубийственный катаклизм, который наблюдаем. А теперь обратите внимание: именно эта политическая линия легализована сегодня в Минске. В общем-то, практически в неизменённом виде — только вместо политического урегулирования сегодня приходится говорить о прекращении или хотя бы о приостановке войны. По понятным причинам, изложенным абзацем выше. Конечно, всё это изложено всего лишь на бумаге. И печальная судьба предыдущих Минских договорённостей предостерегает нас от излишнего оптимизма по части исполнения этих благих намерений в реальной жизни. Тем не менее, давайте констатируем такой факт: в ходе затеянной европейцами дипломатической суеты тов. Путину удалось ввести в мировую политическую повестку именно свой план урегулирования украинского кризиса. Опять же, не будем обманываться: это не означает ни окончания войны на Украине, ни всемирного торжества справедливости в нашем понимании. Но ещё один шажок к этому сделан. И сделал его тов. Путин. Вот, собственно, и всё, что достаточно знать о тайнах европейской дипломатии.
Каприз: У меня в связи с Минскими встречами на память пришла басня Крылова ,,Квартет,, Проказница-Мартышка,Осел,козел,да косолапый мишка.Затеяли сыграть Квартет.Достали нот,баса,альта,две скрипки.И сели на лужок под липки,-пленять своим искусством свет,,...и в итоге ,,А вы друзья,как не садитесь.Все в музыканты не годитесь!,,И от себя ,,Меркель-ерзала на стуле.Оланд-галстук поправлял.Путин-в тайне усмехался.Порошенко-делал вид,что он еще не все про...рал!,,
roks73: Каприз пишет: ,,Меркель-ерзала на стуле.Оланд-галстук поправлял.Путин-в тайне усмехался.Порошенко-делал вид,что он еще не все про...рал!,, Наповал...
nikbald: Каприз СупЭр!
roks73: Морриган пишет: Решение о передаче РФ вертолётоносца «Мистраль» может быть принято в ближайшие дни. Как же все умно продумал Путин. Вот вроде ничего такое сверхъестественное не произошло в Минске... а вышло, что Украина де-факто признала суверенитет ДНР и ЛНР и Россия здесь никак не причем...
Каприз: rоks7З,спасибо Вам.Ага,вдохновилась я(не на шутку).
Старая Обезъяна: roks73 пишет: Как же все умно продумал Путин. Вот вроде ничего такое сверхъестественное не произошло в Минске... а вышло, что Украина де-факто признала суверенитет ДНР и ЛНР и Россия здесь никак не причем... Хотелось бы верить... Но непонятно. из какого пункта вы сделали такой вывод. Мнения разные.
roks73: Старая Обезъяна пишет: из какого пункта вы сделали такой вывод Нынешняя демаркационная линия. Разве с террористами можно размечать территорию? Я такого что то не припомню. Даже тот позорный для России мир с Ичкерией заключенный Лебедем четко давал понять, что Россия признает это самостоятельное государство. История повторяется...
Ramzes: Рассеяне! На кой вам фашистко-европейско-геевская порода (немецкая овчарка) - бабло рубить???От всех товаров отказываетесь из ЕВРОПЫ, а этот брэнд???
Старая Обезъяна: roks73 пишет: Нынешняя демаркационная линия Там есть и другие пункты.
Старая Обезъяна: Ростислав Ищенко — эксперт по вопросам внешней и внутренней политики Украины, украино-российским отношениям и политическим технологиям Работал в Администрации президента Украины. Член государственных делегаций Украины на переговорах по ОБСЕ. Консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». Редактор отдела политики газеты «Новый век» (по совместительству). С августа 2003 года — вице-президент, с января 2009 года — президент «Центра системного анализа и прогнозирования». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины: "ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ БУДУТ ПОНЯТНЫ НАСЕЛЕНИЮ И ВОЕННЫМ Это самый жесткий, последний аргумент, использование которого сопряжено с большим риском, но не войной дело начинается и не войной заканчивается. Война — промежуточный этап, фиксирующий невозможность компромисса и призванный создать новые условия, в которых компромисс будет возможен или надобность в нем отпадет в связи с исчезновением одной из сторон конфликта. То есть по окончании боевых действий, когда войска отправятся в казармы, а генералы писать мемуары и готовиться к следующей войне, политики и дипломаты за столом переговоров подведут реальные итоги противостояния. Далеко не всегда политические решения будут понятны населению и военным. Например, канцлер Пруссии (в будущем канцлер Германской империи Отто фон Бисмарк) в ходе Австро-прусско-итальянской войны 1866 года вопреки настойчивому желанию короля (будущего императора) Вильгельма I и требованиям прусского генералитета не позволил взять Вену и был абсолютно прав. Таким образом он ускорил достижение мира на условиях Пруссии, а также добился того, что Австро-Венгрия навсегда (до своей ликвидации в 1918 году) стала младшим партнером Пруссии, а затем Германской империи. Именно для того, чтобы понять, как, когда и на каких условиях могут закончиться боевые действия, нам необходимо знать, чего же конкретно хотят политики, какими они видят условия послевоенного компромисса. Тогда же станут понятны и причины, по которым боевые действия приняли именно такой характер (вялотекущей гражданской войны с периодическими перемириями) не только на Украине, но и в Сирии. Нас, очевидно, не может интересовать мнение киевских политиков — они ничего не решают. Внешнее управление Украиной уже даже не скрывается и не важно, эстонские там министры или грузинские — все равно они американские. Было бы большой ошибкой также интересоваться видами на будущее руководителей ДНР и ЛНР. Республики существуют благодаря российской поддержке и до тех пор, пока Россия их поддерживает, следовательно, интересы России должны быть гарантированы (в том числе и от принятия самостоятельных решений и от инициативных действий). Слишком многое поставлено на карту, чтобы Захарченко, Плотницкий или кто-то другой что бы то ни было самостоятельно решал."
roks73: Старая Обезъяна пишет: Там есть и другие пункты. Это понятно. Но Вы спросили - Старая Обезъяна пишет: из какого пункта вы сделали такой вывод Я Вам ответил, что если был принят такой пункт значит Украина де-факто признала суверенитет ДНР и ЛНР. Еще раз повторюсь - с террористами захватившими здания, территории демаркационных линий не устанавливают... По крайней мере я такого не помню.
roks73: Ramzes пишет: фашистко-европейско-геевская порода Замените пожалуйста в голове опилки на мозги. Это с чего это и когда немецкая овчарка стала фашистко-европейско-геевской породой? Вы хоть знаете в каком году появилась порода собак немецкая овчарка? Разве тогда в Германии был фашизм? Разве тогда в Германии геи устраивали свои парады и поощрялись властью? Это так у вас на Украине рассуждают? Пипец...Украине. Я конечно понимаю, что на Украине запущена программа оглупления масс... но простите... ну не с такой же скоростью! Или скакунки все мозги вышибают?
полная версия страницы