Форум
Спортивному разведению - отдельный ринг! (продолжение)
Снеговик: Выношу на обсуждение предложение. Вычленить представителей Спортивного Разведения в отдельную разновидность, как длинников, и предоставить им возможность собачиться между собой за первые места в собственном ОТДЕЛЬНОМ ринге. Вот и посмотрим чей серпентарий круче. Все равно фенотипично другие. Те же шоу, только не на шоу-выставках, а на шоу-соревнованиях.
Бахира: Морриган Это я на Вашем примере ответила пофигистику ))).
Морриган: Бахира пишет: Это я на Вашем примере ответила пофигистику ))). Чего это ты меня на вы....что случилось..
ирина1955: Морриган пишет: Для этого есть выставки...где можно все увидеть и взрослое поголовье и молодняк..и таки опять самостоятельно делать анализ.. На выставках какой % полученного поголовья вам покажут? Самостоятельно сделать можно только выводы ( согласно представленного поголовья ), а анализ делает заводчик, который делает подбор пар. Анализируя выводы, полученные ранее, заводчик закладывает определенные задачи ( мысли ) в подбор пар. И результат этого мы видим на выставках. Морриган пишет: А пока этого не будет, что делать? Опять таки сидеть и ждать, когда будет? Пока все заводчики будут посылать для сбора информации в интернет, так все и останется на месте. Надо просто понять что информация нужна всем, чтобы не повторять ошибки. Никто не знает какой % крипторхизма в породе по России, какие группы обладают меньшим %, а какие наоборот. Какое состояние по головья по другим признакам. Мы радеем за породу и сами же к ней поворачиваемся спиной, скрывая информацию и посылая в интернет - ищите и анализируйте.
ирина1955: Ястреб пишет: Такое ощущение, что ирина1955 несколько дней назад узнала о появление интернета и открывает для себя много нового .... Ваши ощущения ощибочны. Надо думать.
Бахира: Морриган пишет: Чего это ты меня на вы....что случилось.. Блин... У меня это, видимо, неистребимо...
Калинка: ирина1955, +100 А про ролики) да какой реакции от местных "суперпрофи" еще ожидать? Малинуйчик, которого окатили грязью, и чье обучение на видео, имеет настоящие обнаружения ВВ (не "подарок" оперативников). Немчик в жизни ни к какому ведомству отношения не имел. Показуха на самом деле вслепую, там, в начале ролика, видно, что мы с ним идем из далека, стояли рядом с детьми специально, чтобы они видели, что я не знаю где предмет. Если обратите внимание - рукой я указываю не только на тот угол) Роликам этим пять - шесть лет) там есть значительно свежее и с соревнований))) Цитаты, которые я скопировала сюда написал на песике один из СТОРОННИКОВ ШОУ Что ж вы на эти цитаты накинулись?
Мурка3: Ночной гость пишет: аааааааааааааа рассказ суперрр! Когда-нибудь и я свой рассказ напишу! У меня такое же чудо есть, только черное!
Intriga: Снеговик пишет: Те же шоу, только не на шоу-выставках, а на шоу-соревнованиях. Не перечитала всю тему , но это ведь абсурд. Все породы собак разводятся , исходя из стандартных проверок и экстерьерных данных , а в рабочем разведении предлагается разводить их только по оценкам рабочих качеств ? А как же стандарт породы , кто будет следить за соответствием экстерьера этих разводящихся в узком кругу РР собак ? Туда со временем и малинуев подольют и никто не заметит ,а может и еще потом кого- нибудь , неважно какого внешнего вида и с какими пороками экстерьера , главное чтобы на стадионе красиво выступали , рукав энергично жрали ? Если уж выделять в отдельную категорию (как длинников) то и требования пусть будут такие же ,как для остальных пород. А то прямо экслюзив индивидуумов получается ,ей богу.
Морриган: ирина1955 пишет: На выставках какой % полученного поголовья вам покажут? Такой же примерно, как и на племсмотрах...владелец, купивший щенка с хорошего помета, ничем заводчику или клубу не обязан...зачастую вежливо посылают, только в путь, с комментариями в адрес всех клубных мероприятий... ирина1955 пишет: Самостоятельно сделать можно только выводы ( согласно представленного поголовья ), а анализ делает заводчик Почему? Почему я, например, не могу сделать анализ вязки по представленному потомству...опять берем родословную в руки и... далее уже было написано...по потомству можно уже посмотреть что получилось или нет... ирина1955 пишет: Пока все заводчики будут посылать для сбора информации в интернет, так все и останется на месте. Надо просто понять что информация нужна всем, чтобы не повторять ошибки. Никто не знает какой % крипторхизма в породе по России, какие группы обладают меньшим %, а какие наоборот. Какое состояние по головья по другим признакам. Мы радеем за породу и сами же к ней поворачиваемся спиной, скрывая информацию и посылая в интернет - ищите и анализируйте. Это демагогия....Какие конкретно предложения? Бахира пишет: Блин... У меня это, видимо, неистребимо... Буду тебя в чувство приводить...временами...
майбах: Бахира пишет: Вкус - понятие крайне индивидуальное. вы не находите? Есть Понятие вкуса во всём.... Понятие вкуса существенно уже понятия здравого смысла. Вкус касается только совершенства каких-то вещей и опирается на непосредственное чувство, а не на рассуждение. Вкус это "чувственное определение совершенства" и видел в нем основание своей критики способности суждения. Понятие вкуса первоначально было моральным, и лишь впоследствии его употребление сузилось до эстетической сферы и "прекрасной духовности". Хороший вкус не является всецело субъективным, он предполагает способность к дистанции относительно себя самого и групповых пристрастий. "Вкус по самой сокровенной своей сущности не есть нечто приватное; это общественный феномен первого ранга. Понятие моды. Мода касается быстро меняющихся вещей и воплощает в себе не только вкус, но и определенный, общий для многих способ поведения. Ее составляющей является эмпирическая общность, оглядка на других, сравнение и противопоставление себя тем, кто не следит за модой. Будучи формой общественной деятельности, в индивидуалистическом обществе мода создает общественную зависимость, от которой трудно уклониться. Тем самым в понятии вкуса заложено умение и в моде соблюдать умеренность, и обладатель хорошего вкуса не следует вслепую за меняющимися требованиями моды, но имеет относительно них собственное суждение. Он придерживается своего "стиля", т.е. согласовывает требования моды с неким целым, которое учитывает индивидуальный вкус и принимает только то, что подходит к этому целому с учетом того, как они сочетаются". В коллективистическом и в особенности в тоталитарном обществе представления о вкусе и моде неразвиты, и вкус слабо корректирует моду. Думаю это полный ответ по воводу вкуса и моды и касается любой сферы деятельности. Кстати о вкусах можно спорить, но лишь с намерением добиться победы, утверждения своей системы оценок, причем спорить не только некорректно, но и корректно. Вечный Кант
Морриган: Калинка пишет: Показуха на самом деле вслепую, там, в начале ролика, видно, что мы с ним идем из далека, стояли рядом с детьми специально, чтобы они видели, что я не знаю где предмет. Если обратите внимание - рукой я указываю не только на тот угол) Показал проводник конкретно в тот угол ...да ещё и навел...и пощелкал пальцами....Да ради бога! Отработала собака, да и ладно...средненько совсем...я только не поняла, ролик ставили, чтобы все тут обзавидовались? Калинка пишет: Цитаты, которые я скопировала сюда написал на песике один из СТОРОННИКОВ ШОУ Что ж вы на эти цитаты накинулись? По моему всё ровно...Вы притащили...вам ответили...Что не так?
Ястреб: Морриган пишет: Это демагогия....Какие конкретно предложения? Так вот же http://koluchka.forum24.ru/?1-0-15-00001458-000-0-0-1421419323 На колу висит мочало, начинаем все сначала(с).
Морриган: Ястреб пишет: Так вот же... Так, да не так....видимо!!
Бахира: майбах Ну, и где я расхожусь с Кантом )))?
майбах: Бахира пишет: Вкус - понятие крайне индивидуальное. вы не находите? майбах пишет: Хороший вкус не является всецело субъективным,
полная версия страницы