Форум » Музей » "Красавцы" энд "красавицы", наши и ихние. » Ответить
"Красавцы" энд "красавицы", наши и ихние.
призрак оперы: Предлагаю тут выкладывать собашек не понравившихся, вне зависимости от принадлежности к странам и владельцам и хто хфотографирувал Можно подписывать Начну-с...
субтитра: http://www.pedigreedatabase.com/gsd/forum/8951.html#10019
Юлия Исаева: субтитра пишет: Юлия Исаева А почему такая нетерпимость, непойму. Вот прям провидица... Ничего не получится... Расщепление-отщепление... Муть какая-то. Я не провидица. Я очевидица. Слишком много мне пришлось выландаться с результатами "расщепления-отщепления", пока другие в свое удовольствие по рингам дп по лесам-полям носились с теми, на ком авантюристы от кинологии не ставили смелые разведенческие эксперименты по принципу "а вот мы сейчас такую и еще вот такую хрень забубеним всем на диво, по нашим прикидкам должно получиться зашибись" Отсюда и нетерпимость
субтитра: Юлия Исаева пишет: Слишком много мне пришлось выландаться с результатами "расщепления-отщепления" Это ж хто такое? И что отщепилось-расщепилось? ПыСы. А эти здоровенькие
субтитра: http://www.pandashepherds.com/genetic_panda_info
субтитра: http://www.pedigreedatabase.com/gsd/bulletins_read/294148.html
Baffi: Юлия Исаева пишет: Несчастным ублюдкам ЖИТЬ БОЛЬНО на этих их ногах-подпорках-ходулях, Это Вы про собак? Юлия Исаева пишет: Вы думаете приятно смотреть, как 6 летнее животное с нормальными инстинктами хочет бежать, и не может, а если все-таки бежит, то беспрестанно травмирует слабые связки и полуразрешенные суставы и потом неделями хромает и сидит на обезболтвающем и протекторах? А это про ВЕО? И что так уж переживать за овчарку Панду- не Панду, зарегистрированную в АКС.
Юлия Исаева: субтитра пишет: А что толку в правильных причастных оборотах, еслине понят смысл? Ё-моё! Где ж правильно понят смысл, вы чем читаете, глазами или где? В оригинале написано "семейство (это не "семья - ячека общества", это кинологический термин, обозначающий группу собак-родственников внутри одной породы, происходящих от одной суки. У кобелей - линии, у сук - семейства) немецких овчарок, зарегистрированных в АКС (имеющих родословную АКС, т.е. профессиональной деятельности американских разведенцев) и происходящих от немецких овчарок германских линий (т.е. в предках у них нет никаких хаски, ВЕО и шмео, а только исключительно чистокровные НО германского разведения, с которыми и поработали эти разведенцы АКС). И дальше вам объясняют: "в этом семействе проявилась спонтанная уникальная мутация по окрасу." Спонтанная - случайная то есть. Мутация - то, чего в этой породе быть не должно. Сама по себе получилась, не нарочно. И они ее закрепляют, изучают и собираются МУТАНТОВ объявить отдельной породой. В нашем переводе: "Американская семья (мама, папа, дети и пр.) зарегистрировала в АКС свою собственнную линию разведения" Это немного другое, верно? Это уже получается, что некие люди путем целенаправленной продуманной селекции получили собак нужного им типа и разводят собак этой линии, не слишком правомерно называя этих собак "Немец-панда". А как получили - не сказано, но написано, что, возможно, приливали крови хаски, австралийцев и бордер-колли. Все еще не видите разницы?
субтитра: Юлия Исаева пишет: Где ж правильно понят смысл, вы чем читаете, глазами или где? Я про то, что нет толку так правильно как Вы переводить, Вы всё-равно смысла за буквами не улавливаете. Читать надо глазами, но видеть при этом не фигу Мутации - нормальный процесс. Жаль, что вы с генетикой не знакомы. Тогда бы такой истерики обыденные факты не вызывали.
Юлия Исаева: субтитра пишет: Этой разновидности не один год. Это только вы только что заметили. Не имеет значения, как она получена. Она не вяжется со стандартными немцами. Мля, я еще позавчера писала, в самом начале этого базара про Панду - у меня есть СТАРАЯ статью, ссылка на которую когда-то была размещена на этом форуме или на К-9. С чего бы мне только что заметить статью, которая хранится у меня в компе хрен знает с каких пор? Не имеет значение, как была получена популяция, претендующая на статус отдельной породы - это круто, Бивис! Это вы МО-ЛО-ДЕЦ! 5 баллов. Не вяжется со стандартными немцами - это вы откуда взяли? Откуда эти данные? И кто это такие - "стандартные немцы"? Это, наверное, такая породная группа внутри породы "Апчарка ваапче как таковая" - "стандартный немец германский"?
Baffi: Юлия Исаева пишет: некие люди путем целенаправленной продуманной селекции получили собак нужного им типа и разводят собак этой линии, не слишком правомерно называя этих собак "Немец-панда". И пусть разводят!
Юлия Исаева: субтитра пишет: А откуда у вас такие данные? Если вы сами перевели, что они с отменным здоровьем? Оттуда, что не надо съесть все говно до крошки, чтобы понять, что это - говно. Это все уже было, панда не первый опыт по закреплению случайных отклонений и разведению в себе особей с такими отклонениями.
субтитра: Юлия Исаева пишет: Это, наверное, такая породная группа внутри породы "Апчарка ваапче как таковая" - "стандартный немец германский"? Это такое, которое у вас на аватаре Юлия Исаева пишет: Не имеет значение, как была получена популяция, претендующая на статус отдельной породы - это круто, Бивис! Это вы МО-ЛО-ДЕЦ! 5 баллов. Ещё раз повторяю - очень жаль, что вы не знакомы с генетикой. Потому такая эмоциональность от псевдооткрытий, являющихся обыденностью. Жаль, что вы не знаете, как выводились и выводятся породы. И собак тоже. Вообще - какие-то подростковые эмоции... Люди поставили цель и разводят интересующих их животных. Красивых и здоровых. Может, они вот так же как вы, напоролись на больную собаку, и решили разводить здоровых. Кстати, они в разведении и рабочие линии используют. Может, поэтому экстерьер довольно спортивный.
субтитра: Юлия Исаева пишет: Это все уже было, панда не первый опыт по закреплению случайных отклонений и разведению в себе особей с такими отклонениями. А у вас какой опыт в этой области? Пока видны только истерика и ни одного факта. Что такое разведение в себе? Вы изучили родословные панд? Если бы хоть пару посмотрели - не утверждали бы такой глупости. Вы с генетикой не в ладах совсем. То есть не не в ладах, а просто не знаете элементарных вещей. Жонглируете словами, значение которых не знаете. Это нехорошо. Глупо потому что А вот люди получают панду и в других странах. Собаки проживают жизнь, здоровы, счастливы, хорошо дрессируются. Вы завидуете чужому счастью?
Юлия Исаева: субтитра пишет: Читать надо глазами, но видеть при этом не фигу Мутации - нормальный процесс. Золотые слова! Про видеть не фигу. Это трудно, но вы все равно не оставляйте попыток, рано или поздно должно получиться Терпение и труд всех перепрут все перетрут субтитра пишет: Мутации - нормальный процесс. Да здравствуют Мутанты! Долой стандарты - они препятствуют естественному и нормальному процессу спонтанного мутирования собак заводских пород. Больше мутантов хороших и разных! Долой скушное однообразие - пусть у каждого будет свой собственный мутант! Мне нравятся пятиногие трехглазы с зубами в 2 ряда и драконьим гребнем на спине. А какого мутанта хотите иметь Вы?
Юлия Исаева: субтитра пишет: Это такое, которое у вас на аватаре Ваши бы слова да богу в уши! Глядишь, и тема бы эта изначально не возникла У меня на аватаре не "стандартный". У меня чуть лучше стандартного
полная версия страницы