Форум » Музей » "Красавцы" энд "красавицы", наши и ихние. » Ответить

"Красавцы" энд "красавицы", наши и ихние.

призрак оперы: Предлагаю тут выкладывать собашек не понравившихся, вне зависимости от принадлежности к странам и владельцам и хто хфотографирувал Можно подписывать Начну-с...

Ответов - 355, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

валькирия: Хорошо бы уже просто пошло во благо породе -это я о мутаторах и мутодетях Интересно сколько выйдет в рабочий класс -у меня такое ощущение ,что там поток какой то......

Сивилла: Юлия Исаева пишет: Немецкая Овчарка Панда А чего? Прикольно... Небось сука немца повязалась с бордер-колли))) И у предприимчивых америкосов возникла мысль о "новой породе" и о том, как "бабла срубить". Нет, в Америке тоже есть потомки Остапа Бендера (не все в России остались). Юлия Исаева пишет: Вот, кстати, замечательная фраза из этой статьи, советую обратить внимание: цитата: Допустимы голубые глаза, что дает рассуждать на тему прилития кровей собак окраса мерль - хаски, австралийской овчарки или бордер-колли. "Дает рассуждать на тему прилития кровей" - это КАК, простите? В свете того, что эта "линия" была выведена недавно некой семьей, т.е. конкретными людьми. Почему надо "рассуждать"? Это ж не на необитаемом острове собаки были найдены, чтоб о их происхождении надо было строить догадки! "Одна из американских семей зарегистрировала в Американском Клубе Немецких Овчарок собственную линию разведения" - дык люди что, не уверены в том, от вязок кого с кем у них получились такие собаки? Ни хрена себе заводчики, скажу я вам! А когда это америкосы были великими разведенцами? Разве им есть чем гордится в плане разведения? Хоть одну породу собак нормальную вывели (вывели только ненормальные - питбулей и амбулей)? Берут нормальных собак европейских пород и портят в свое удовольствие... Жаль, что дошла теперь очередь и до немцев.))) А ведь самое главное - как подать... Овчарка-панда и ...как там правильно - кучерявая овчарка? Ой-ой-ой... Наши доморощенные разведенцы с "доминанатным черным окрасом" отдыхают)))

Сивилла: Сивилла пишет: как там правильно - кучерявая овчарка? Простите - оказалось "плюшевая"...


субтитра: Плюшами они длинношёрстных с подшёрстком (то есть, стандартных) называют. Никакого криминала Сивилла пишет: кучерявая овчарка? Это у меня кучерявая. И ничё, очень даже А вот интересно, немчура знает о надвигающейся погибели цветов (я о вашем чёрном)? Если запузырить им туда, за сколько поглотят?

Я ВАСЯ: Извините плиииииз, что свои не очень образованные в плане кинологии мыслишки выскажу, но как я понимаю ПОРОДА зарегестрированная где-то и кем-то это результат многолетнего разведения и отбора, это стабильное потомство с четко выраженными признаками данной породы. А сколько поколений пу данной ПАНДЫ чтоб ее можно было считать породой? Короче одни вопросы

субтитра: Ну, Понимаете, ТЫ ВАСЯ, поколения кучей с первой же течки получаются только в России. Чаще всего на это уходит время. Поэтому сидите на попе ровно и ждите лет двадцать. Что получится. Вполне вероятно, что эти собачки окажутся последними здоровыми овчарками

ТОЛОКОВ: поподробней о доминанте черного гена? есть ли официоз по этим случаям? очень хотелось бы по этому поводу какой нибудь оф инфы.....а не трепа на форумах.

ТОЛОКОВ: я так понимаю, что по черной доминанте -это одни эмоции, сопровождаемые трескотней на форумах. а если так-тогда это все лажа. и смысла ее мусолить никакого нет.

субтитра: Ну, эт с какой стороны посмотреть... Жвачка вот... Тоже смысла нет, а удовольствие есть. О как

ТОЛОКОВ: субтитра ну да.......если заниматься производством жвачки - т е черных доминантов.....тогда смысл есть......

Юлия Исаева: зю пишет: Никто не называет эту породу немецкой овчаркой. Панда шеперд и все.Никто не говорит, что это породная немецкая овчарка. Не надо подменять понятия. Как же "никто"? Вот, пожалуйста, раз уж я все равно полжизни тратила время на подучивание английского, пусть от этого будет хоть какая-то польза. Я потрачу еще несколько минут и переведу то, что написано на сайте http://www.shawlein.com/The_Standard/13_Breed_Type/Breed_Types.html в статье под названием The Illustrated Standard of the German Shepherd Dog (Иллюстрированный стандарт немецкой овчарки) Panda Shepherd. Currently one family of AKC registered GSDs of German lines, that shows a new, spontaneous mutation for white spotting that exhibits an autosomal dominant mode of inheritance, consistenct with the action of a single gene acting with full penetrance. This family shows uniformly good structure and sound temperament, no discernible health affects, and is pursuing separate breed status. The unique genetics of this race are being studied at the University of California, Center for Veterinary Genetics, School of Veterinary Medicine. «Овчарка Панда. В настоящее время одно из семейств зарегистрированных в АКС немецких овчарок германских линий, которое демонстрирует новую, спонтанную мутацию в сторону проявления белых пятен, что является проявлением аутосомального (не знаю, что это такое) доминантного принципа наследования признака, основанного на действии единичного гена, действующего с полным проникновением. Это семейство демонстрирует однотипную хорошую конституцию и здоровый темперамент, отсутствие клинически проявляющихся дефектов здоровья, и претендует на получение статуса самостоятельной породы. Уникальная генетика этой породы изучается в Калифорнийском Университете, в Центре Ветеринарной Генетики, а также в Ветеринарной Школе» Наверное, в той части, где говорится о причинах мутации, перевод у меня вышел корявый, т.к. я не знаю ни зооинженерной терминологии, ни технических тонкостей генетики. Но в нашем случае важно не то, что послужило причиной мутации, а то, что, ПО ИХ ЖЕ УТВЕРЖДЕНИЮ, это именно спонтанная мутация в пределах кровных линий НО германского происхождения (без прилития посторонних породных кровей), а вовсе не новая порода, но они там борются за присвоение ей статуса отдельной породы. Кстати, вот и выяснилось откуда ноги растут у «американской семьи, зарегистрировавшей в АКС собственную линию разведения» Как всегда, наши переводчики не стали парится со структурой английского предложения, что там к чему относится, где подлежащее, а где дополнение и всякие разные причастные обороты, и в переводе наляпали первое, что в голову пришло…

Юлия Исаева: зю пишет: Юлия Исаева пишет: цитата: Не надо пытаться в очередной раз изобрести велосипед с квадратными колесами. Он уже есть - называется ВЕО. А ведь как все хорошо начиналось! А чем кончилось? Не порода и не породная группа, никто ни на кого не похож, все страшные, но каждый по своему, при подборе пар ничего невозможно просчитать и спрогнозировать, и неоткуда взять крови, чтобы хоть что-то исправить. Этого мало? Надо пробовать еще и еще? Вот такие пробы и ошибки -мотор прогресса. Да. Только не надо забывать, что мы на живых существах экспериментируем, а не на плюшнвых собачках, пошиваемых на игрушечной фабрике. И вы мне про "прогресс и ВЕО" лучше ничего не говорите - я у них 6 лет была вице-президентом НКП и вдоволь насмотрелась на то, к чему привел этот метод проб и ошибок: поголовье не просто разнотипное (это было б полбеды), оно насквозь больное. Несчастным ублюдкам ЖИТЬ БОЛЬНО на этих их ногах-подпорках-ходулях, а уж какого лиха владельцы хлебяют, чтоб кое-как обеспечить этим бедолагам приемлемое качество жизни, вообще вспоминать не хочу Вы думаете приятно смотреть, как 6 летнее животное с нормальными инстинктами хочет бежать, и не может, а если все-таки бежит, то беспрестанно травмирует слабые связки и полуразрешенные суставы и потом неделями хромает и сидит на обезболтвающем и протекторах?

субтитра: Юлия Исаева пишет: «Овчарка Панда. А сочетание кавказская овчарка не пугает? Овчарок много. Эта зовётся Панда. Есть Шила. Юлия Исаева пишет: отсутствие клинически проявляющихся дефектов здоровья, и претендует на получение статуса самостоятельной породы Вот это как раз важнее Юлия Исаева пишет: Как всегда, наши переводчики не стали парится со структурой английского предложения, что там к чему относится, где подлежащее, а где дополнение и всякие разные причастные обороты, и в переводе наляпали первое, что в голову пришло… А что толку в правильных причастных оборотах, еслине понят смысл? Этой разновидности не один год. Это только вы только что заметили. Не имеет значения, как она получена. Она не вяжется со стандартными немцами. Является породной группой. Причём здоровой. Белые пятна появляются на немцах часто - вон Зигер весь в звёздах Кстати, лучше бы отдельной породой скорее признали - тогда была бы гарантия, что не привезут щенка от шоу и панды

Юлия Исаева: зю пишет: Гораздно страшней, когда супер красивых, супер породных наших дорогих НО с подложными снимками разводят, например. Вот действительно -вред породе. А тут -ну отпочковалось что-то, ни НО ни кому другому от этого ни жарко ни холодно. Ну вот и не дай вам бог когда-нибудь польститься на прикольеый вид и нарядный окрас такого "отпачковавшегося" - умоетесь горючими слезами, наблюдая, как представители этого отпачкававшегося у вас в доме заживо разваливаются на части.

субтитра: Юлия Исаева пишет: умоетесь горючими слезами, наблюдая, как представители этого отпачкававшегося у вас в доме заживо разваливаются на части А откуда у вас такие данные? Если вы сами перевели, что они с отменным здоровьем?



полная версия страницы