Форум » Музей » "Красавцы" энд "красавицы", наши и ихние. » Ответить

"Красавцы" энд "красавицы", наши и ихние.

призрак оперы: Предлагаю тут выкладывать собашек не понравившихся, вне зависимости от принадлежности к странам и владельцам и хто хфотографирувал Можно подписывать Начну-с...

Ответов - 355, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 All

Юлия Исаева: субтитра Или у меня с кодировкой проблемы, или у вас с экраном. Иного объяснения тому, что у нас отсутствует малейшее взаимопонимание, я не вижу. При чем здесь красота или уродство коккеров и их триумфальное шествие по рингам всех стран? Я вам про разведение толкую и про то, что горе кинологи в породе вытворяют, а вы все свое - "собачка хорошенькая". "Хорошенькая" и "породная" - это одно и то же? Мы любую хорошенькую и забавную дворняжку теперь должны считать "линией" и новым словом в разведении немецкой овчарки, если у нее в родословной есть в том числе и немцы? А если у нее только немцы в родухе, а она получилась вовсе чудная и ни на кого, кроме себя, не похожая, то она уже не плембрак, а новая порода? Это все было уже. Не надо пытаться в очередной раз изобрести велосипед с квадратными колесами. Он уже есть - называется ВЕО. А ведь как все хорошо начиналось! А чем кончилось? Не порода и не породная группа, никто ни на кого не похож, все страшные, но каждый по своему, при подборе пар ничего невозможно просчитать и спрогнозировать, и неоткуда взять крови, чтобы хоть что-то исправить. Этого мало? Надо пробовать еще и еще? Ну, тогда пусть будет еще десяток вариантов, тогда надо попробовать наладить производство немецкой овчарки Пандоамериканского типа.

Дэвушка с веслом: Совершенно точно.....

Я ВАСЯ: Юлия Исаева А родослвную этой "великолепной" собаки где-нибудь можно посмотреть? Или у америкосов не принято обнародовать такие сведения. Просто интересно - действительно ли предки этой собаки н.о. и вообще как может выглядеть эта самая родословная..........


миска: Я ВАСЯ пишет: Просто интересно - действительно ли предки этой собаки н.о. Действительно.

Я ВАСЯ: миска а что, где и когда подмешано? и есть ли у неё родословная вообще?

krokoziabra: Я ВАСЯ пишет: а что, где и когда подмешано Ента зобачка базируется на кровях донского сфинкса...а НО потом уже примешалась...

Юлия Исаева: Я ВАСЯ пишет: А родослвную этой "великолепной" собаки где-нибудь можно посмотреть? Или у америкосов не принято обнародовать такие сведения. Просто интересно - действительно ли предки этой собаки н.о. и вообще как может выглядеть эта самая родословная.......... Наверное, можно поискать на американских сайтах. У меня такой инфы нет, я знаю только то, что написано в этих двух статье, на которые я ссылки сюда кидала. Вечером ради интереса поищу

Юлия Исаева: krokoziabra пишет: Ента зобачка базируется на кровях донского сфинкса...а НО потом уже примешалась... Это которая? Та, что "плюшевая", или та, что "панда"?

krokoziabra: Юлия Исаева пишет: Это которая? Та, что "плюшевая", или та, что "панда"? "Плюшевая Панда"

зю: Юлия Исаева пишет: что горе кинологи в породе вытворяют, а вы все свое - "собачка хорошенькая". "Хорошенькая" и "породная" - это одно и то же? Никто не называет эту породу немецкой овчаркой. Панда шеперд и все.Никто не говорит, что это породная немецкая овчарка. Не надо подменять понятия. Вот когда этот окрас будет признан в стандарте НО, вот тогда и боритесь за чистоту арийской нации породы. Меня вот в данный момент гораздо больше волнует доминантный черный ген "вылезший" в породе на просторах нашей родины. Эта проблема нас действительно касается. Но конечно гораздо легче кричать "тупые америкашки" Юлия Исаева пишет: Не надо пытаться в очередной раз изобрести велосипед с квадратными колесами. Он уже есть - называется ВЕО. А ведь как все хорошо начиналось! А чем кончилось? Не порода и не породная группа, никто ни на кого не похож, все страшные, но каждый по своему, при подборе пар ничего невозможно просчитать и спрогнозировать, и неоткуда взять крови, чтобы хоть что-то исправить. Этого мало? Надо пробовать еще и еще? Вот такие пробы и ошибки -мотор прогресса. Некоторые породы приживаются, некоторые уходят в небытие. Гении по 100 раз ошибались пока не изобретали что-то гениальное. Это жизнь. Гораздно страшней, когда супер красивых, супер породных наших дорогих НО с подложными снимками разводят, например. Вот действительно -вред породе. А тут -ну отпочковалось что-то, ни НО ни кому другому от этого ни жарко ни холодно.

Ночной гость: зю пишет: Меня вот в данный момент гораздо больше волнует доминантный черный ген "вылезший" в породе на просторах нашей родины. Зато комерсантам от кинологии раздолье для спекуляций...видимо их доход волнует гораздо больше, чем порода. Если почитать кучу восторгов черными метисами, то остается только удивлятся, как эти люди называют себя породниками, прекрасно зная, что никакого доминантного гена не существует....зато есть момент наживится на ажиотаже "черненьких"

субтитра: зю пишет: Некоторые породы приживаются, некоторые уходят в небытие. Гении по 100 раз ошибались пока не изобретали что-то гениальное. Это жизнь. Гораздно страшней, когда супер красивых, супер породных наших дорогих НО с подложными снимками разводят, например. Вот действительно -вред породе. А тут -ну отпочковалось что-то, ни НО ни кому другому от этого ни жарко ни холодно. Вот и я про то же. Белые же вышли и разводятся замечательно. Плюшевые-длинношёрстные - тоже всегда существовали и отлично себя чувствуют. Да ещё и рабочие качества у многих имеются. Юлия Исаева А почему такая нетерпимость, непойму. Вот прям провидица... Ничего не получится... Расщепление-отщепление... Муть какая-то. Юлия Исаева пишет: "Хорошенькая" и "породная" - это одно и то же? Мы любую хорошенькую и забавную дворняжку теперь должны считать "линией" и новым словом в разведении немецкой овчарки, если у нее в родословной есть в том числе и немцы? Ну, немецкая овчарка тоже из подзаборных дворняг начиналась. И их потомков держите вы. И похоже что счастливы.

цаца: зю пишет: Меня вот в данный момент гораздо больше волнует доминантный черный ген "вылезший" в породе на просторах нашей родины. "послан богом свыше и этим надо пользоватся".....примерно так ответил мне один из знаменитейших заводчиков....я плакаль и долго ржала......

субтитра: цаца

зю: Ночной гость пишет: как эти люди называют себя породниками, прекрасно зная, что никакого доминантного гена не существует... Во-во! Вот ЭТО (например) проблема в породе. А не какая-то там панда американская, ее разведенцы себя хоть спецами-породниками не обзывают субтитра пишет: Вот и я про то же. Белые же вышли и разводятся замечательно. Пока их не признали официально отдельной породой, тоже крику было "на костер их, на костер!!" цаца пишет: "послан богом свыше и этим надо пользоватся".....примерно так ответил мне один из знаменитейших заводчиков... Ахре***ь



полная версия страницы