Форум » Музей » ДНЕПР-2009 » Ответить
ДНЕПР-2009
himera: Пора уже, наверное, тему открывать. Судя по списку групп кобелей на Лоттасе колличество собак будет интересным....
УМНИК: Ежж пишет: Очень смело обвинять кого то, вовсю инбридируя (мать-сын например вязка) на собак с а3 и а4-а5. Отсюда и достижения ( см.сайт)
Чеснок: УМНИК пишет: Отсюда и достижения ( см.сайт) сайт как сайт... к чему ?? собаки неплохие Ежж пишет: (мать-сын например вязка) это вроде случайно произошло - где-то читал, кажись сама Вредина и писала
Сивилла: Вредина пишет: это же серьезная,быстро распространяющаяся проблема Она не "распространяющаяся", она уже распространенная.... Только не собаки в этой проблеме виноваты. Клава Горсправко пишет: Просто пришло понимание того, что бичеванием одной-двух собак (при массовости и закрепленности этих проблем уже и на генетическом уровне) в интернете НИЧЕГО не изменишь. Мой личный выбор - я не занимаюсь разведением таких собак. Это честно? По-моему - да. +100 ППКС.
Вредина: Клава Горсправко пишет: в интернете НИЧЕГО не изменишь. Мой личный выбор - я не занимаюсь разведением таких собак. Это честно? По-моему - да. И я никогда не хвалю то, что мне не нравится - ни здесь, ни на лоттасе, ни на каком другом форуме. А вот ответственность за чужие мозги перекладывать на мои фотографии НЕ НУЖНО, ок? К сожалению,только сегодня прочла этот пост.Полностью согласна. Клава Горсправко пишет: Давайте заглянем в родословную этой собаки, может? Лучше не будем.В официальных рез-тах глянула,как она прошла...Получается,что за такими собаками-будущее. Ежж пишет: вовсю инбридируя (мать-сын например вязка) на собак с а3 и а4-а5 А,что,инбридинг-дело предосудительное? А насчет а3 и а4-а5-это Вы лично своими глазами,как рентген.аппаратом просветили? Документики можете предьявить?Или ума хватает только оболгать? Ежж пишет: не делать уродские фото Я ноги этому кобелю в балетную позицию не ставила!Кроме того,аналогичные фото выложили еще несколько человек:Блондинка,Бэби.Так может это у Вас личная неприязнь ко мне лично,что замечены только мои фото и мои комментарии?
SG: А насчет а3 и а4-а5-это Вы лично своими глазами,как рентген.аппаратом просветили? Документики можете предьявить?Или ума хватает только оболгать Эй, вы че? хихи У Патро а4 законное и у Флика а3 законное - именно на этих собачек инбреднуты ваши, у кого Берта в родухе. Вы не в курсе разве?
SG: http://www.pedigreedatabase.com/gsd/reverse_linebreeding.html?hund=585655 Вон в скольких своих собачках вы подсобрали крови лучших дисплозов. А учитывая что проверки им вы не делаете официальные.....
Вредина: SG пишет: Вон в скольких своих собачках вы подсобрали крови лучших дисплозов. Зато проблем с ногами нет ни у кого-свезло Ни слабости связок,ни заплетающихся ног. SG пишет: А учитывая что проверки им вы не делаете официальные.. Я их просто не покупаю Делать у нас в городе негде!Денежки с людей берут,снимок глянули на глазок-Фсе,диагноз готов!И никто никаких расшифровок не делает,ну разве что за отдельную плату напишут,что надо,как продиктуешь Да собственно,и необходимости делать кому-то снимок,не возникало:не хромают,задними не виляют,в балетную позицию,как некоторых,даже вручную не поставишь,даже приложив максимум усилий,ничего нигде не щелкает,так что я понимаю желание укусить,но вот свезло мне Буду дальше инбридировать Всем врагам назло
Akinorev: Вредина пишет: Буду дальше инбридировать Всем врагам назло Рискованные эксперименты очень дорого стоят и могут принести большие огорчения, вот так порода и губится
Джек-Потрошитель: Akinorev пишет: Рискованные эксперименты очень дорого стоят и могут принести большие огорчения, вот так порода и губится Да уже что инбридинг что аутбридинг,все р иск.Немцы когда то заявляли что нельзя инбридировать на Цамба Винерау а потом и на него и на его детей во всех вариантах.Потом еще круче,на джека норикум 1-3 и 3-3 и 2-3........А на Дукса Дэлла Валкувиа сколько инбридингов и в каких вариантах В Германии,Чехии.....На светлого кобеля с некрасивой головой.И ушки.И связки.Детки кАнеШнА разные.Есть с нормальными связками а есть
Старлей: SG пишет: http://www.pedigreedatabase.com/gsd/reverse_linebreeding.html?hund=585655 Вон в скольких своих собачках вы подсобрали крови лучших дисплозов. Вредина пишет: Зато проблем с ногами нет ни у кого-свезло Вредина пишет: Буду дальше инбридировать Всем врагам назло Скажите, а зачем Вы это делаете? Зачем инбридируете на собак с дисплазией? У Вас какое-то кредо есть на этот счет? То, что визуально нет проблем с ногами - это не аргумент. Даже степень "D" в большинстве случаев глазу незаметна. Вы не можете не знать, что состояние суставов покажет только снимок. Так зачем Вы подвергаете такому риску и животных, и людей, их владельцев? Я без всяких подколок и задних мыслей спрашиваю. Просто это выше моего понимания - сознательное накопление больных суставов. Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Кабаньос: Akinorev пишет: Рискованные эксперименты очень дорого стоят и могут принести большие огорчения, вот так порода и губится Если эксперимент научный, то ставить его надо. Если коммерческий... А разница в них вот какая: Научный подход - это беспощадная селекция. Длительная и дорогая. Насколько я осведомлён, в былые времена (до нас, славяне, и до китайцев), немцы плембрак усыпляли. Если идти этим путём поколений двенадцать, то результат будет. Но нет у нас таких состоятельных фанатов породы... Да и мода на тип за это время может сменится. Тут опять-таки, законодатели - не мы. Коммерческий подход распространён, мягко скажем, шире. Ну не выстрелил из всего помёта ни один щен, что делать? Всех усыпим? Не смешите мои копыта!(с) Нет, они они будут проданы или отданы бесплатно (если уж совсем дворик растёт), но на нашем постсовковом насквозь коррумпированном пространстве кто-то кому-то сделает и опишет снимки как надо, и кёркарта будет, и ОКД-ЗКС, и где-то даже на монках их будут тащить наверх за мягкие уши, несмотря на наши колючкинские возмущения.
Шанель: Вредина пишет: Зато проблем с ногами нет ни у кого Неправда. Была дисплазия .
котенок Гав: Старлей пишет: Скажите, а зачем Вы это делаете? Зачем инбридируете на собак с дисплазией? У Вас какое-то кредо есть на этот счет? То, что визуально нет проблем с ногами - это не аргумент. Даже степень "D" в большинстве случаев глазу незаметна. Вы не можете не знать, что состояние суставов покажет только снимок. Так зачем Вы подвергаете такому риску и животных, и людей, их владельцев? Я без всяких подколок и задних мыслей спрашиваю. Просто это выше моего понимания - сознательное накопление больных суставов. Хотелось бы услышать Ваше мнение. да Вредина скажите плиз
Герда: Вредина пишет: ,в балетную позицию,как некоторых,даже вручную не поставишь Ну ващеее, я падсталом! Вот как раз у кого ноги в балетной позиции почти не бывает дисплозу. Так же редкость дисплоз у собак с широким бедром, длинными костями, длинным широким покатым крупом. А вот у собачек, коих здесь народ оченно любит, с нормальными недлинными ногами дисплозятина очень распространённое явление. Особенно у собак с невыраженным бедром(как явный пример все молоссы, среднеазиаты и т.д).
УМНИК: Вредина пишет: в балетную позицию даже вручную не поставишь,даже приложив максимум усилий, Потому как ножки у бедных жертв инбридинга болят . PS поставил сначала смайлик потом подумал и убрал. Это уже не смешно . Это уже полная
полная версия страницы