Форум » Музей » Флудилка (продолжение) » Ответить

Флудилка (продолжение)

Ёлка: для любителей.

Ответов - 361, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

Зида-бадя : Baffi пишет: в соответствии с индивидуальными ощущениями и представлениями) Значить всех в "калошу" и определим /название номинации надо придумать в соответствии с " отраслью" Но бывает же,/не часто/ , что мы одобрям расстановку. Так сказать, глас народа тоже не последняя вещь. Обычно более -менее объективно у не маститых "авторитетов".Боятся обкакаться пока...

Baffi: Зида-бадя пишет: Но бывает же,/не часто/ , что мы одобрям расстановку. Это когда наши собаки в призы попадают!

Зида-бадя : Baffi пишет: когда наши собаки в призы попадают Нее.. Своих когда вообще нет на выставке. Посотреть пришел а там


Baffi: Зида-бадя пишет: Обычно более -менее объективно у не маститых "авторитетов".Боятся обкакаться пока... Обычно самое большое количество собак собирается под немцев.А им "глас народа", ну как-то... не интересен, скажем так!

Конфетка: Baffi пишет: А им "глас народа", ну как-то... не интересен, скажем так! Зато организаторам придется кстати

Клава Горсправко: /название номинации надо придумать в соответствии с " отраслью" Ну какая ж "Калоша", придется вручать "Шип в...." - если номинировать будет этот форум. Вроде тут даже кто-то с таким ником есть?

ВотТак: Только для последних предложений лучше организовать отдельную темку

Конфетка: Клава Горсправко пишет: Ну какая ж "Калоша", придется вручать "Шип в...." - если номинировать будет этот форум Мои мысли читаешь

Клава Горсправко: Конфетка У умных мыслишки сходятся.

Вредина: Зида-бадя пишет: А еще бы хорошо награду какую то присуждать, типа "КАЛОШИ РЕЗИНОВОЙ" - за необъективное судейство, часто это очевидно... А я вот 21.05.09. посетила очередное кинологическое мероприятие-сертификатную выставку в Донецке-на которое изначально не собиралась,но раз пообещала персонажам форума-сходила,пофотала.Давно так не смеялись над судейством все так единодушно:зрители,хэндлеры,владельцы-все!Вот все Бог часу не дает выложить фото с ДОСЛОВНЫМ описанием судьи Зида-бадя пишет: Есть стандарт Н.О. Вот то-то и оно,что есть,но большинство судей ориентируются чисто на свои соображения(принадлежность собаки к той или иной организации,статус владельца,происхождение,хэндлер и пр.),которые очень сложно бывает подогнать под стандарт

Вредина: Зида-бадя пишет: Но бывает же,/не часто/ , что мы одобрям расстановку. Бывает. Baffi пишет: Это когда наши собаки в призы попадают! Да не обязательно.Я помню,какое удовлетворение наша компания получила от судейства Пудеева года два назад в Днепропетровске,несмотря на то,что собаки прошли 4-6 в разных рингах,но приятно было,что человек описал собак-не подкопаешься Так детально и непредвзято я бы только сама описала своих собак и только для себя-с чисто практической целью-сделать подбор.Довольна была даже моя подруга,кобель которой с расстановки был 1 или 2 (не помню уже),а прошел 6-м,но обоснование("не желал двигаться,терял темперамент и разваливался с каждым кругом")было настолько убедительно,что нисколько не обидело.Было приятно уже то,что под этим экспертом собака получила просто высшую оценку для своей возрастной группы,а место-ну что ж!Не всегда!Радовались,что хоть на описании собака понравилась. Ой,пока писала это сообщение-еще минус получила

Пуля: Вредина пишет: какое удовлетворение наша компания получила от судейства Пудеева года два назад в Днепропетровске и, главное, за два года мало что в его судействе поменялось! вот недавно он судил в Красноярске-описание супер, даже такая мелочь-вполне конкретно попросил в ринг секретаря с нормальным почерком и заставлял прописывать каждое слово без скоращений, даже пунктуацию проговаривал Вредина пишет: обоснование("не желал двигаться,терял темперамент и разваливался с каждым кругом")было настолько убедительно,что нисколько не обидело потому что совпало наверно с действительностью? не за уши же притянуто было? И выражено грамотно и корректно. Кароч, обыдно, что не смогла поехать под судейство этого замечательного эксперта со своей собакой.

Эстер: Вредина Пуля Не могу не присоединиться, Пудеев умница! Вот кого надо ставить нашу Главную судить. И еще Ястреб мне нравится... как судья

Вредина: Пуля пишет: потому что совпало наверно с действительностью? не за уши же притянуто было? Конечно,потому и не обидно было.Его пригласили судить выставку в октябре-обязательно выставим под него наших собак,всех,кто будет в форме.

Дэвушка с веслом: Эстер пишет: Не могу не присоединиться, Пудеев умница! 100% давно уже не испытывала такого морального удовлетворения от судейства и всепонятности, и описания - не добавить, не отнять!



полная версия страницы