Форум » Музей » Идём дорогой трудной мы в город Изумрудный...дорогой не простой » Ответить
Идём дорогой трудной мы в город Изумрудный...дорогой не простой
народ: У кого есть какие мнения на этот счёт. Сколько ни смотрю на привозы, да и многочисленный подростающий молодняк...Боже куда мы идём и куда катимся основная масса собак не двигаются – им просто не чем. На шагу постоянная иноходь, на максималке валяться на холку, а если нет, то собака идет на плюснах, заплетая задние лапы узлом. Просто скукоженные крючки,переломленные спины, слабые связки,не впечатляющий кусь,с чем нам дальше работать,через два, три поколения и сильные матки уже не помогут...общая картинка удручает и приводит в уныние,с кем вязать,кого мы будем разводить.Ведь не будешь же жить отдельно своим питомником,да и опять кто будет судить,те кто это разводит и кого будут ставить в головки рингов экстремально горбатых.Совсем недавно и Консул шокировал,а теперь очень даже ничего,на щенков очередь Может я слишком драматизирую,но извечный вопрос на Руси"что делать?"
мышь-шумелка: chocolate пишет: Честно говоря,непонятно ,кто и где растерял костяк Костистых собак немало!!! В том числе,кстати,и в самой Германии. Вот если честно мне тоже непонятно.... За последние 5 лет рост поубавили, но чтобы "полезли" ручки, ножки, головки дудочками совсем не заметила... Сивилла пишет: Все взаимосвязано - рост и костяк, связки и углы. Не бывает так, чтобы у собаки были крепкие связки и экстремальные углы. А зачем они экстремальные углы, и как связаны с ростом...?? Как крепость связок связана с ростом...? ТОЧНЕЕ, почему у маленьких собак -слабые связки, как тут пытаются написать.... Вот что с ростом появляется сырость конституции, а оттуда лезут слабые связки -это еще в книге ДОСААФ написано было))) А наоборот то как???Обьясните, плиз Рост и костяк связан- точнее восприятие этого костяка... Понятное дело, что у собаки 64см он не может быть таких же обьемов как у 68см-ровой... Если она хочет при этом оставаться овчакрой Имхо это всё болезнь -гигантомания называется... берут овчарку и делают и нее ротвейлера... Baffi пишет: Т.е. проблемы немецкой овчарки кроятся в стандартном росте? И если бы Н.О. были ростом 80см. и выше, то и проблем не было бы? Так получается...
мышь-шумелка: Светлана Дюкова пишет: глядя порой на современное поголовье кажется, что это совсем другая порода... Это и есть другая порода... В СССР -это была служебная порода с совсем другим стандартом (как и эрдели)... и целями разведения...
Baffi: УМНИК А если бы не началась "...компания по борьбе с излишним ростом", то увидели бы! УМНИК пишет: анализ( во всяком случае с моей колокольни) показывает, что проблеммы со связками были либо у уж очень больших собак( кобели свыше 70-см) либо наоборот( что даже было чаще) у собак на нижней границе роста с хорошими углами и слабым костяком. У одной моей суки рост 56см., но проблем со связками нет. И вообще связи между ростом и проблемными связками, слабым костяком не вижу. А так же не правильные углы задних конечностей, например длинная голень, может быть у собаки как на нижней границе роста, так и у переростка. УМНИК пишет: папа мог 15 фигурантов на семинаре через себя пропустить и не запыхаться) Семинар для фигурантов?
УМНИК: мышь-шумелка пишет: Как крепость связок связана с ростом...? Потому что в физике есть такое понятие рычаг. и чем ниже рост- тем рычаг короче. А для того что бы бежать. надо чем то толкаться. И здесь дилемма: либо умеренная собака с умеренными углами. либо бегун с супер углами и соответственно длинными рычагами. Чем ниже рост, тем длинее у бегуна должны быть рычаги. И по другому не будет. Как ни старайтесь. Это банальная механика.
УМНИК: Baffi пишет: У одной моей суки рост 56см., но проблем со связками нет. Я не писал. что это прямая взаимосвязь-читайте внимательно. Я написал "встречались". Baffi пишет: Семинар для фигурантов? Да.Проводили словаки( Ян Тод с сыном).
Baffi: УМНИК пишет: в физике есть такое понятие рычаг. и чем ниже рост- тем рычаг короче. Верно! Но каждый рычаг должен соответствовать своему механизму, т.е. собаке. Зачем собаке ростом 63см. рычаги от 70см.собаки?
УМНИК: Baffi пишет: Но каждый рычаг должен соответствовать своему механизму, т.е. собаке. Зачем собаке ростом 63см. рычаги 70см.собаке? УМНИК пишет: А для того что бы бежать. надо чем то толкаться. И здесь дилемма: либо умеренная собака с умеренными углами. либо бегун с супер углами и соответственно длинными рычагами. Чем ниже рост, тем длинее у бегуна должны быть рычаги. И по другому не будет. Как ни старайтесь. Это банальная механика. Я же не могу здесь Вам читать лекции по физике и механике. Возьмите учебник и посмотрите.
Baffi: УМНИК пишет: Чем ниже рост, тем длинее у бегуна должны быть рычаги. И по другому не будет. Как ни старайтесь. Это банальная механика.
Baffi: УМНИК А Вы посмотрите стандарт породы. Там и про рост, и про "рычаги".
Сивилла: мышь-шумелка пишет: А зачем они экстремальные углы, и как связаны с ростом...?? Как крепость связок связана с ростом...? ТОЧНЕЕ, почему у маленьких собак -слабые связки, как тут пытаются написать.... Экстремальные углы собаке не нужны. И я не писала, что связки или углы связаны с ростом. Есть связь между углами и связками, между ростом и костяком. Эта связь происходит из анатомических особенностей строения мускулатуры, скелета и связочного аппарата собаки. Если углы больше, чем это предусмотрено необходимостью, то, сооответсвенно, связка, которая "скрепляет" между собой кости и мускулатуру, становится более длинной, растянутой и слабой. При этом становится тоньше мускулатура, потому-что по другому никак...
УМНИК: Baffi Объясняю: для того, что бы был хороший угол -нужна соответствующая длина плеча-лопатки. у низкой не загруженной собаки и то и другое должно быть длинным. Соответственно длинным будет и все остальное. А вот на сколько оно все будет пропорционально- непропорционально? Вот это и есть вопрос
УМНИК: И как дополнение:Сивилла пишет: Есть связь между углами и связками, между ростом и костяком. Эта связь происходит из анатомических особенностей строения мускулатуры, скелета и связочного аппарата собаки. Если углы больше, чем это предусмотрено необходимостью, то, сооответсвенно, связка, которая "скрепляет" между собой кости и мускулатуру, становится более длинной, растянутой и слабой. При этом становится тоньше мускулатура, потому-что по другому никак...
Сивилла: УМНИК пишет: Кто из обычных людей( желающих купить НО) откажется от такой СУКИ Хороша машина, кстати! Люблю таких мощных собак. И совсем не обязательно, чтобы рост зашкаливал за 70 у кобеля, и за 65 у суки... Моя любимая обормотина имела рост 62 см в холке, а обхват пясти - 12.5 см (обхват груди не помню,но тоже впечатлял). На ротвейлера совсем не походила, ребра были не круглые, а нормальной, овальной формы. Мускулатура была - будь здоров! Щенков после себя для последующего разведения, к сожалению, не оставила - я оставляла себе суку, она погибла в подростковом возрасте, о чем я очень жалею. А кобеля мне и в голову оставить от неё не пришло... А когда у собаки при росте в те же 62 см обхват пясти 10.5 см? Это хороший костяк для овчарки? Соответсвенно к такому костяку - недостаточно развита мускулатура, потому что ей просто не за что крепится... Поэтому действительно есть прямая связь одних "недостатков" (для кого-то может и не недостатков) с другими.
Baffi: Сивилла Так заинтересовали с обхватом пясти! Только у моей 56 сантиметровой получилось почти 15см.
Сивилла: Baffi пишет: Только у моей 56 сантиметровой получилось почти 15см Нифигасе))) Может не так померяли? Таких еще не встречала. У моей подруги был кобель-ГДРшник. В холке был 67, а пясть имел, действительно 15 см.
полная версия страницы