Форум » Музей » ТЮМЕНЬ » Ответить
ТЮМЕНЬ
САТИСФАКЦИЯ: Уже кусачка вовсю идет http://nemreklama.forum24.ru/?1-6-0-00000055-000-200-0-1253262604 Есть недовольные
МАЛЕНЬКИЙ: Кабаньос пишет: От Вегаса есть. Кусается великолепно. Может и кусается- половина и на зигере откусалась. graf пишет: А Чили хоть и чемпионка Главной, а видео НЕТ!!! Обратитесь к Негусам они и снимали и фоткали и обещали всю кусачку. А одним из первых кто был недоволен перекусом Чили был и я. Я всегда за хороший кусь. и своими собаками я могу гордится. Моих собак часто отмечают на монках. Вот это одна из причин покоторой я так отношусь к Вегасу- при всех его достоинст вах.
нифигася: и шо так все удивляються? позабыли о "обьективном" судействе заводчика чили на главной?
Кабаньос: Zluka , я не был в Тюмени. А кто обещал, надеюсь, сделают.
МАЛЕНЬКИЙ: нифигася пишет: "обьективном" судействе заводчика чили на главной? А что Попов судил?
нифигася: МАЛЕНЬКИЙ пишет: А что Попов судил? в прошлом году
Старлей: МАЛЕНЬКИЙ пишет: Уменя нет детей Цампа. Зато его дети хорошо кусаются. Не все. МАЛЕНЬКИЙ пишет: А вот дети Вегаса очень быстро бегают от фигурантов. Тоже не все. Не надо обобщать.
Старлей: нифигася пишет: МАЛЕНЬКИЙ пишет: цитата: А что Попов судил? в прошлом году Главную Попов судил не в прошлом, а в 2007-м.
нифигася: Старлей пишет: Главную Попов судил не в прошлом, а в 2007-м. ну пардон... жисть такая скоротечная и память у людей короткая, на что и расчет у некоторых-поговорят и забудут, а чемпиёнство останиться
МАЛЕНЬКИЙ: Старлей пишет: Главную Попов судил не в прошлом, а в 2007-м. Да вспомнил -этот эксперимент-судил средний класс- я думаю к некоторым судьям было и побольше вопросов.Старлей пишет: Тоже не все. Не надо обобщать. Ещё бы все убежали- всего лишь 7 коблов-из 20 заявленных и примерно 14 выставленных. Это что хороший показатель.?
Старлей: МАЛЕНЬКИЙ пишет: Это что хорший показатель.? Я не сказала, хороший или плохой. Я предложила не обобщать. Я вам найду и поставлю во главу угла энное кол-во некусей от Цампа. Всё можно повернуть в нужную для кого-то сторону..
Эстер: МАЛЕНЬКИЙ пишет: всего лишь 7 коблов-из 20 заявленных и примерно 14 выставленных. Если быть точными: в рабочий класс кобелей вышло 13 собак, из них 2 - ez, 1 - VA, 3 - V, 7 - не прошли проверку. По сукам не смотрела.
Эстер: Старлей пишет: Я предложила не обобщать. Это правильно, но статистика вещь упрямая
Старлей: Эстер пишет: Это правильно, но статистика вещь упрямая Это не статистика вещь упрямая, а упрямы защитники и того, и другого кобеля. ИМХО, пора уже давно успокоиться на эту тему и принять обоих Победителей как данность. Не ты ли хихикала над кусачкой Цампа в год, когда он стал Зигером? А за год до этого он вообще НЕ откусался. И что? Он доказал всё миру своим потомством. Так? Значит, высокое качество потомства компенсировало невысокое качество кусачки. На следующий год Цамп не вышел на Зигер. Моё мнение (сугубо личное и не направленное против владельцев его детей и внуков) - он не прошел бы мутпробу ни в 2008-м, ни в 2009-м. Вегас вышел несколько раз и с каждым выходом качество кусачки становилось лучше. Пусть не такое, как многим хотелось бы, но прогресс был налицо. Далее: Вегас показал не менее достойную группу потомства по сравнению с Цампом. Это 2 кобеля, два Зигера, оба с нюансами НС, но оба с классным потомством и сильнейшим происхождением. Так сколько ж можно одно и то же обмуслякивать? Кому-то Цамп, кому-то Вегас... Я отнюдь не фанат Вегаса, я поклонница его отца - Пакроса. И я отнюдь не фанат Цампа. И прошу мои слова не понимать превратно в плане того, что Вегас лучше Цампа (или наоборот). Я просто за объективность - нужно отдавать дань обоим кобелям, а не пинать Вегаса каждый раз ни за что.
МАЛЕНЬКИЙ: Старлей пишет: Вегас вышел несколько раз и с каждым выходом качество кусачки становилось лучше. Пусть не такое, как многим хотелось бы, но прогресс был налицо. Незнаю правда или нет - с трибун не было видно- но немцы говорят что Вегас кусался в специальном ошейнике.Если это не правда то кусачка была хорошая. Хотя многие до куся говорили Вегас чемпион- если откусается.
Эстер: Старлей пишет: Не ты ли хихикала над кусачкой Цампа в год, когда он стал Зигером? Я. И именно поэтому не повязала с ним ни одну суку. И согласна, что он - суперпроизводитель, вот с его детьми вязала, и результат всем известен. Как раз к кусачке Вегаса у меня нет особых претензий, как и восторгов, а вот дети показывают худшие по сравнению с отцом результаты, скажешь нет? А как производитель он мне лично не интересен по другой причине, о которой ты тоже знаешь. Старлей пишет: Я просто за объективность - нужно отдавать дань обоим кобелям, а не пинать Вегаса каждый раз ни за что. Абсолютно с тобой согласна, у всех есть свои плюсы и минусы, вопрос в приоритетах каждого заводчика.
полная версия страницы