Форум » Музей » Привоз № 3 (продолжение) » Ответить
Привоз № 3 (продолжение)
Zluka: Продолжаем.
just_looking: Инь-Янь пишет: При этом знаю собак из Литвы, которым при наличии литовских и немецких проверок в Генетикс заносили немецкую. потому что литва не входит в "список". а италия, норвегия и некоторые другие - входят
Мелкая: Возможно, действительно, вносят первую проверку, но штампы ставят и те и другие.
Мелкая: Инь-Янь пишет: при том, что локти внесены немецкие Итальянских локтей нет, только немецкие.
just_looking: Мелкая пишет: Это его проблемы, в конкретной итальянской родословной два оф.штампа - на титульном листе итальянский, внутри разворота немецкий. что в генетиксе у этой собаки? кстати, для меня это явно проблемой не является - я для развлечения разговариваю. Старлей пишет: Лукинг, ты понял? давай проще, есть ли у тебя пример собаки из италии или норвегии с изначальной проверкой "там", но в генетиксе стоит немецкая? обещаю, лично получу разъянения об этом в sv и даже оплаты у тебя за это просить не буду
just_looking: Мелкая пишет: Возможно, действительно, вносят первую проверку, но штампы ставят и те и другие. Старлей, ты поняла?
забияка: Ночной гость пишет: Так понятно Да я то всё поняла, просто получается порочный круг, а с этим боротся никак нельзя, что-то типа делать снимки только у определённых врачей. Понимаю, что страна большая, но получается что беспредел узаконен.
Старлей: just_looking пишет: давай проще, есть ли у тебя пример собаки из италии или норвегии с изначальной проверкой "там", но в генетиксе стоит немецкая? Постараюсь найти. just_looking пишет: обещаю, лично получу разъянения об этом в sv и даже оплаты у тебя за это просить не буду Я вот щас недавно только ради тебя звонила, поэтому должен мне ты. just_looking пишет: ты поняла? Конечно. У всех штампы и те и другие, и только у твоего норвежское соло.
забияка: just_looking пишет: потому что литва не входит в "список". а италия, норвегия и некоторые другие - входят Подождите. СФ читает снимки , сделанные в другой стране, члена международного СФ, если между ними есть специальный договор об этом, как например, с Норвегией, Италией, Финляндией и другими странами. А что мешает России такое сделать или Литве? И ДНА тест тоже. Конечно это дорого, но дешевле, чем самим ехать в Германию. И ещё не понимаю, почему рядом со штампом какой-либо страны не может стоять штамп немецкий, насколько я помню у того же Норбо был штамп латвийский, а потом ему ещё делали немецкий. Я не говорю о результате, а о принципе.
Инь-Янь: just_looking пишет: потому что литва не входит в "список". а италия, норвегия и некоторые другие - входят я знаю речь шла только о том, что видимо, при наличии первоначальной проверки, сделанной в "признаваемых" странах, и повторной проверки, сделанной в Германии, в Генетикс вносится первая проверка, т.е., а6. Пишу"видимо" потому, что не уверена в этом на 100%, а делаю выводы на основании вышеназванных примеров. забияка пишет: Подождите. СФ читает снимки , сделанные в другой стране, члена международного СФ, если между ними есть специальный договор об этом, как например, с Норвегией, Италией, Финляндией и другими странами. А что мешает России такое сделать или Литве? И ДНА тест тоже. Конечно это дорого, но дешевле, чем самим ехать в Германию. И ещё не понимаю, почему рядом со штампом какой-либо страны не может стоять штамп немецкий, насколько я помню у того же Норбо был штамп латвийский, а потом ему ещё делали немецкий. Я не говорю о результате, а о принципе. Есть ряд стран, снимки из которых СФ не читает, а просто признаёт заключения, сделанные врачами этих стран. В том числе Италия, Дания, Швейцария, Швеция, Голландия, Бельгия, Франция и Финляндия. Есть ещё страны, в которых есть врачи, получившие лицензию SV на изготовление снимков - например, в Польше есть 2 врача, в Венгрии, в Чехии, на Кипре, в ряде стран Латинской Америки, снимки, сделанные лицензированными врачами этих стран, SV принимает на расшифровку. И есть все остальные страны, в том числе и Прибалтика и Россия, чьи диагностики и снимки СФ вообще не признаёт, оэтому собаки из этих стран без проблем получают заключения СФ при наличии своих "родных" диагностик, и в Генетикс в таком случае заносятся именно результаты немецких проверок. Вопрос "что мешает" России или Литве - поцедура лицензирования длительная и недешёвая даже по немецким меркам, есть определённые требования к уровню образования врача, технике, нужно проходить стажировки, посещать семинары и т.д. Наример, в Литве только 2 врача, которые теоретически могут лицензироваться, но не думаю, что даже перспектива стать единственным на всю Прибалтику лицензированным "снимальщиком" убедит их вложить деньги в это мероприятие И вряд ли для нас снимки в таком случае были бы сильно дешевле (по крайней мере, на первых порах) - например, в Германии есть клиники, где можно за 70-80 евро сделать и бёдра, и локти, и ДНА - это дешевле, чем официальная расшифровка литовских снимков Если представить, что у нас кто-то из врачей лицензируется, то цены будут как раз такие, что можно и в Германию съездить А для России, конечно, лицензировать хотя бы одного врача был бы выход. Учитывая количество собак, я думаю, деньги бы отбились достаточно быстро. Но опять всё упирается в техническую сторону - стажировки, проверки, контроль оборудования, к тому же, наверное, должны быть какие-то действия со стороны НКП, чтобы врачу можно было начинать лицензироваться - наверняка врач со стороны не сможет сделать это самостоятельно.
just_looking: Старлей пишет: Конечно. У всех штампы и те и другие, и только у твоего норвежское соло. кабы он был мой, я б щщщастлив был безо всяких снимков. снимок у него германский, кстати, есть. как пример найдешь - дальше будем говорить.
Старлей: just_looking пишет: снимок у него германский, кстати, есть. Нету. И не ссылайся сам знаешь, на кого. just_looking пишет: как пример найдешь - дальше будем говорить. Ты пока остальным коллегам по форуму ответь. Это тебе не новички.
just_looking: Старлей пишет: Ты пока остальным коллегам по форуму ответь. Это тебе не новички. зачем? кроме тебя никто и не притиворечит. жду пример.
ТОЛОКОВ: во народ!ну нашли заботу !о чакухе которую на бумажке втыкать нужно))))))главное шоб псина нравилась -а бумажка какая нить к ней приложится))))....ну или приложат.......
Старлей: just_looking пишет: зачем? кроме тебя никто и не притиворечит. жду пример. Лукинг, ну при чем тут противоречат или нет? Как раз-таки идут мягкие намёки, что параллельная немецкая диагностика не проблема. А у твоего ее нет. И быть не может. ТОЛОКОВ пишет: во народ!ну нашли заботу !о чакухе которую на бумажке втыкать нужно)))))) У нас с Лукингом высокие отношения. Читай, как любовный роман. ТОЛОКОВ пишет: лавное шоб псина нравилась -а бумажка какая нить к ней приложится))))....ну или приложат....... Это как? Подлог?
ТОЛОКОВ: Старлей пишет: Подлог? зачем же подлог? берешь псину .....ведешь ,сдаешь анализы -дают бумажку...ставят чакуху на какой нибудь еще бумажке....все радуются(особенно те- кому в карман за постановку этой чакухи перепало) .......немая сцена....типа "анализы сдал -физику завалил".....)))))))))))))))
полная версия страницы