Форум » Музей » Правда-матка.Часть 2 (продолжение) » Ответить
Правда-матка.Часть 2 (продолжение)
Ёлка: Правда-матка.Часть 2 Правда - жосткая. И никому не нужна. Колет глаза и режет уши. А вдруг таки, кому сгодится
Светлана Дюкова: Старлей пишет: В смысле, "темы закрыты"? Марина, посмотрите сами. Закрыта даже тема про Кензо. Старлей пишет: Что именно? Я имела в виду и про Ваших собак. Именно так и говорится. Противно. Проигрывать не умеют люди, а собакам - им все равно. Ханька Спасибо! А фото Кешкиной пасти я завтра все-таки выложу. Ему 6,5 месяцев - как раз все зубки поменялись. Все видно.
Ханька: Светлана Дюкова пишет: А фото Кешкиной пасти я завтра все-таки выложу. Ему 6,5 месяцев - как раз все зубки поменялись. Все видно. Да , если хочешь, просто я не вижу смысла, мнению этого эксперта и кёрмастера я доверяю полностью. Не расстраивайтесь, это всего лишь зависть и не чего больше. А как известно это плохое чувство.
Старлей: Светлана Дюкова пишет: Я имела в виду и про Ваших собак. Именно так и говорится. Противно. Про моих? Знаете, я не настолько глупа, чтобы обращать на это всё внимание. Если на всё реагировать (кроме вероломного вранья - внаглую), то лучше НО вообще не заниматься.
Ежж: Светлана Дюкова Скажу честно - не надо все так воспринимать, вот и все. Не знаю по какой причине произошел конфликт на Ноблесе, но ТАК реагировать уж точно не надо. Как и на анонимные минусы. Чтобы заслужить уважение в мире овчаристов, должно пройти время. Заслужить репутацию,получить знания,чему-то научиться - это длительный процесс. И тут надо брать не количеством а качеством. И уж точно без истерик, это не прибавляет уважения со стороны.
Старлей: Ежж ППКС
Akinorev: Старлей пишет: ППКС а переведите
Брысь: Akinorev подписываюсь под каждым словом
субтитра: Старлей пишет: Если на всё реагировать (кроме вероломного вранья - внаглую), то лучше НО вообще не заниматься. Всё то же самое - в любой породе. И чем выше качеством твои собаки - тем больше сплетен, злости, оговоров и фальсификаций. Я уже давно считаю это нормой, поскольку первый шок был в 14 лет ещё С какого-то момента мнение других о твоих собаках перестало интересовать вообще (за исключением единичных уважаемых мною людей). Получаю удовольствие лично для себя. Нравится ли другим - абсолютно фиолетово. То, что и лучшие друзья вдруг оказываются подлецами и предателями - тоже не открытие Америки Очень смешно, когда собаку радостно поливают, но при этом не проходит и месяца, чтобы не было предложений о её покупке. Мир интересен Всегда есть место открытиям Форум - частный бизнес, так что... Поменяйте тот на другой... Делов-то
Брысь: Не понятно. Форум как форум. Не лучше и не хуже других. Скандалы периодически вспыхивают везде. Как правило админы их "тушат". Светлана, вы думаете если на Лоттасе на вас выливают ушат розовых соплей, то за глаза никто не осуждает и не обсуждает?
Akinorev: Брысь пишет: подписываюсь под каждым словом ну тогда СПБ спасибо
субтитра: Akinorev пишет: СПБ Самкт-ПетерБурск?
Светлана Дюкова: Старлей Нет, Марина, не конкретно Ваших, я неправильно выделила слово. Если хотите - я приватно объясню, что имела ввиду. Старлей пишет: Если на всё реагировать Здесь просто не смогла смолчать. Ежж пишет: Заслужить репутацию,получить знания,чему-то научиться - это длительный процесс. Кто же спорит? Речь не о том. Об искусственном разжигании конфликтов, подбрасывании поленьев в огонь, о беспределе. Брысь пишет: Не понятно. Форум как форум. Не лучше и не хуже других. Скандалы периодически вспыхивают везде. Как правило админы их "тушат". Здесь не тушат, а разжигают. Причем очень искусно оставая "белыми и пушистыми". И простая фраза, что "Вашего кобеля я не рассматривала, как возможного партнера на вязку" послужила для одного участника поводом для вечного бана(это не про меня ) и выпада: моего кобеля не обсуждать! Никто и не обсуждал, просто не рассматривали - ох как обиделись! - это просто как пример. Брысь пишет: Светлана, вы думаете если на Лоттасе на вас выливают ушат розовых соплей, то за глаза никто не осуждает и не обсуждает? Так ради Бога! Пускай обсуждают и осуждают! Всем мил не будешь! Дело не в этом совсем. И мой пост не имел цели показать, что меня хорошую плохой назвали. Просто взбесило отношение - вранье, подставы, самодурство. Мне не нужен тот форум, я почти не пишу там в последнее время. Он стал скучным и бестолковым. Опять же, я не спорю о правах администратора. Но понятие совести - никто не отменял. И еще, все желающие - заходите, расписывайтесь, ставьте минусы. Мне наплевать. Я даже не буду просить, чтобы объясняли за что - теперь я буду точно знать кто и почему. И еще одно, БОГ ШЕЛЬМУ МЕТИТ.
krokoziabra: Старлей пишет: Знаете, я не настолько глупа, чтобы обращать на это всё внимание. Если на всё реагировать (кроме вероломного вранья - внаглую), то лучше НО вообще не заниматься.
миска: Светлана Дюкова пишет: И простая фраза, что "Вашего кобеля я не рассматривала, как возможного партнера на вязку" послужила для одного участника поводом для вечного бана(это не про меня ) и выпада: моего кобеля не обсуждать! Никто и не обсуждал, просто не рассматривали - ох как обиделись! А если не рассматривали, так и нечего писать об этом. К тому же втройне неприятно читать такого рода фразы от абсолютного новичка, во возрасту и по высказываниям некоей детсадовской группы , имеющего суку с сомнительным происхождением, по типу-полукровку, админу на своем форуме, да админу много лет занимающенмуся НО, да в адрес своего привозного и весьма приятного кобеля... А тут вышло так: молоденькая девочка, держа на поводке полукровочную сучечку с нулевой родословной, вещает: а я вот не рассматриваю вашего кобеля для вязки со своей красавицей. А на самом деле, все должно было выглядеть так: А Вы не согласились бы повязать мою суку Вашим кобелем? Ну это по логике вещей.
субтитра:
полная версия страницы