Форум » Музей » Привоз № 3 (продолжение) » Ответить

Привоз № 3 (продолжение)

Zluka: Продолжаем.

Ответов - 446, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 All

Старлей: Клава Горсправко Уже.

Кента: Это каким надо быть не оправданным или не востребованным,чтоб даже Китай продавал.???!!

Клава Горсправко: Старлей


миска: Клава Горсправко пишет: Старлей А можно в личку? Мне , если можно, тож в личку.

Мунятко: И мне если не трудно

Ночной гость: миска пишет: Мне , если можно, тож в личку. если фотки обнародрваны просто дайте ссылку и все посмотрят, а то играете в шпионов как дети малые

миска: Ночной гость пишет: если фотки обнародрваны просто дайте ссылку и все посмотрят Угу. Но фотки обнародовали совершенно не за тем, чтобы их рассматривали в таком контексте здесь, см выше.

Маня: миска ежели они обнародованы, то контексты, в которых их будут рассматривать, могут быть совершенно неожиданными.

Ночной гость: миска пишет: не за тем, чтобы их рассматривали в таком контексте здесь, см выше. халтура в любом контексте останется халтурой кто не боится правды киньте ссылку мне в личку

Клава Горсправко: халтура в любом контексте останется халтурой Ну, вы же сами понимаете, любой "фотограф" или фотограф имеет право на свой "авторский" взгляд.))))))) С точки зрения любого профессионального фотографа (не моей! ) 50 процентов того, что на лоттасе называют профессиональными фотографиями - откровенная халтура. Несмотря на достаточно дорогие фотокамеры, коими сделаны эти снимки и амбиции их авторов. Я уж молчу про затасканное слово "ШЕДЕВР". Которым к месту, и не к месту одаривают плоды фототворчества. Вот смешная выдержка из статьи фотографа: "Фотограф – наиболее распространенная профессия в нашем городе. Приблизительно в 2006 году даже такие популярные петербуржские профессии, как гитарист рок-группы, устроитель художественных перфомансов и проститутка, начали сдавать свои позиции, уступая профессии фотографа. Причины этой популярности мы обсуждать сейчас не будем, они очевидны: для овладения профессией фотографа не требуется никаких знаний, ума и таланта. В отличие от профессии, например, проститутки, где талант и интеллект необходимы.(с) Поэтому, наверно, нужно жить легко...Рисуют? Да пусть рисуют...И деньги пусть берут за халтуру - это дело вкуса потребителя...Раз он готов за такое деньги платить, пусть платит..В любое время был, есть и будет - ширпотреб и эксклюзив. Главное, самому не впасть в это халтурное состояние...))))

Ночной гость: Клава Горсправко пишет: любой "фотограф" или фотограф имеет право на свой "авторский" взгляд.))))))) да на здоровье, пусть имеет, пусть рисуют...для выставки художественных фото. но когда выдают желаемое за действительное в отделе продаж, это уже обман потребителя... т.е. мошенничество, которое к искуству фотографии не имеет никакого отношения.

Клава Горсправко: Ночной гость Я вам скажу, что бывают абсолютно непорисованные фотографии тех же щенков, которые просто очень удачно сняты, в удачное время, с нужной точки и т.д., и щенки на них выглядят в 10 раз лучше, чем есть на самом деле...Это тоже обман? Тут как бы всё, что относится к "авторской работе" весьма неоднозначно... А потребитель всё-таки должен мозгами пользоваться сам, а не картинками из инета, имхо... Всё-таки, не табуретку покупает.

Старлей: Клава Горсправко пишет: 50 процентов того, что на лоттасе называют профессиональными фотографиями - откровенная халтура. Несмотря на достаточно дорогие фотокамеры, коими сделаны эти снимки и амбиции их авторов. Я уж молчу про затасканное слово "ШЕДЕВР". Которым к месту, и не к месту одаривают плоды фототворчества. Клава Горсправко пишет: для овладения профессией фотографа не требуется никаких знаний, ума и таланта. В отличие от профессии, например, проститутки, где талант и интеллект необходимы.(с) миска пишет: Угу. Но фотки обнародовали совершенно не за тем, чтобы их рассматривали в таком контексте здесь, см выше. Кто их рассматривает-то? Я просто сказала о ФАКТЕ. И конкретика не обязательно тут нужна. Все, кто "в теме", знают этих рисовальщиков. Еще раз напоминаю: я не про фотографов, а про питомники, которые выкладывают фото своих щенков (собак). И мне вполне достаточно того, что Клава (личка была ей) меня поняла и заценила список.

Старлей: Ночной гость пишет: но когда выдают желаемое за действительное в отделе продаж, это уже обман потребителя... т.е. мошенничество, Да. Совершенно верно. Клава Горсправко пишет: А потребитель всё-таки должен мозгами пользоваться сам, а не картинками из инета, имхо... Всё-таки, не табуретку покупает. Это удел меньшинства.

Ночной гость: Клава Горсправко пишет: бывают абсолютно непорисованные фотографии тех же щенков, которые просто очень удачно сняты, в удачное время, с нужной точки и т.д., и щенки на них выглядят в 10 раз лучше, чем есть на самом деле...Это тоже обман? это уже искусство фотографии ловкость рук и никакого мошенничества(с) а разве на выставках не стараются показать только лучшие стороны ? искусство хендлинга



полная версия страницы