Форум » Музей » Привоз № 3 (продолжение) » Ответить
Привоз № 3 (продолжение)
Zluka: Продолжаем.
Герда: Брунгильда пишет: Предлагаю еще вспомнить об "имеется" Цампа Ну как Цампа вспомнить, то смеётесь, а как что касается каких то родственничков Ваших собак, то Брунгильда пишет: Собаки живые. Свой первый выход на кусачку Jumbo прошел хорошо... Да Цампу с такими детками можно себе и имеется позволить, а вот Jumbo ... Где его детки и где детки Цампа. Пока что рашенские детки на кусю ещё не сходили. Один рашенский как 2 годка исполнилось, так сразу и исчез с выставочных просторов...
Клава Горсправко: Пока что рашенские детки на кусю ещё не сходили. Ну не все, не все. Как и у всех других - кто не сходил, а кто и убежаль. Да Цампу с такими детками можно себе и имеется позволить, а вот Jumbo ... Не стоит путать причины и следствия. А вобщем-то разговор этот совершенно бесперспективный и глупый - пытаться сравнить Цампа и Джумбо, и тем более - кто чего может себе позволять.
Брунгильда: Герда Никто не смеется над Цампом, но тоже не понятно, почему одним - можно, а другим - нет. По детям - никто не спорит что у Цампа их больше в десять раз и выбрать из них большее количество классных - проще. Политику никто не отменял. Желание повязаться лишь с отборником - тоже. Особенно классных сук. Потом супер проавать под рекламой VA+VA = 2xVA. Это отнсится не только к Цампу и отборницам, но и вообще к "имиджевым" собакам. У Джумбо тоже есть хорошие детки. Также как и у Цампа - плохие, и внешне и внутренне. Все видят лишь то, что хотят видеть. Отсутствие объективности - вот что не понято.
Старлей: субтитра пишет: Башкирия раньше в Армению входила Ты шо вообще-то?
О.В.: Брунгильда пишет: Отсутствие объективности - вот что не понято. А это не только в собачьем мире,но и во всей жизни. Как говориться " В чужом глазу соринка...... " И действительна из 100 легче выбрать 10 хороших,чем из 10 получить 10 замечательных.- Вроде как теорию вероятности ещё в школе проходили, а может и в институте (чего-то запамятовала).
ТОЛОКОВ: О.В. это закон больших чисел .......кажется так.....и он применим везде.......даже в зоотехнии.........90 вязок в год....50 пометов........250 -300 щенов за год......даже если 10 процентов удачные хорошие......то тридцать голов на ринге.....если нет большого количества явного плембрака уши зубы яйца хвосты и дисплаза - в принципе - готовый производитель ...уже имя...а если еще и сам в "обойме "......ну или его хозяин(ну конечно на собаку то он все таки будет похож -эт я про поизводителя .....) - тады корона на голову.........
ПУПсик: субтитра пишет: Учи историю. Башкирия раньше в Армению входила ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!! Это она каким местом входила .....выходилаааа я пацталом
О.В.: ТОЛОКОВ пишет: это закон больших чисел-полностью согласна
Старлей: ПУПсик пишет: субтитра пишет: цитата: Учи историю. Башкирия раньше в Армению входила ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!! Это она каким местом входила .....выходилаааа я пацталом Угу. Ужасть. Я прям в шоке.
ТОЛОКОВ: .....про Башкирию с Арменией.............-эт народ ВИНИ ПУХА насмотрелся .....когда у них все входит и выходит))))))))))))))
субтитра: Темнота вы... Вот Клава только и в курсе... Потому как хорошо училась
мышь-шумелка: ТОЛОКОВ пишет: .90 вязок в год....50 пометов........250 -300 щенов за год......даже если 10 процентов удачные хорошие......то тридцать голов на ринге.....если нет большого количества явного плембрака уши зубы яйца хвосты и дисплаза - в принципе - готовый производитель . Хотя "закон больших чисел" в теории конечно работает, но есть масса кобелей, которые и с 90 вязками в год не смогли оставить после себя ничего достойного обсуждения. А то бы получалось -отборник =великий производитель Дай бог, если один-два в год из массы отборников таковыми окажутся Брунгильда пишет: Предлагаю еще вспомнить об "имеется" Цампа Собаки живые. Печально конечно, что имеется -стало уже не только нормой, но и чем-то типа ордена)))
ТОЛОКОВ: мышь-шумелка пишет: Дай бог, если один-два в год из массы отборников таковыми окажутся вот он закон еще бОльших чисел.......
О.В.: мышь-шумелка пишет: Печально конечно, что имеется -стало уже не только нормой, но и чем-то типа ордена)))- Да это конечно Ну,если бы убирали из разведения всех кобелей,которые одинажды получили "имеется",то скольких бы красивых,а главное хорошо работающих детей этих производителей,мы бы не смогли увидеть на выставках. Не всегда,собака получает имеется за то,что она потенциальный трус. Бывает очень много ситуаций,когда пёс просто ошибся или запутался.Даже у нас у людей случаются проколы , а что собака-то машина чо ли?
Скрепка: О.В. пишет: которые одинажды получили "имеется" А это, как правило, в начале карьеры случается. Потом всю жизнь ты с собакой оправдываться будешь, что он не трус. А злых языков, их завсегда больше. Что в таких случаях правит миром
полная версия страницы