Форум » Музей » А судьи кто? (продолжение) » Ответить
А судьи кто? (продолжение)
medusa:
Ципа Бройлера: а вам зачем? я его для себя, а не для выставок привезла, вдруг сглазите
Akinorev: Ципа Бройлера пишет: я его для себя, а не для выставок привезла, вдруг сглазите ну понятно, я так и подумала - "ДЛЯСЕБЯ"
Ципа Бройлера: А что, в этом "ДЛЯСЕБЯ" плохого, он у меня посредственный, звезд с неба не хватает, но для любимой собаки очень даже ни чего... к тому же кусается классно, а вязать я его не собираюсь, и пропихивать, как это делают некоторые, тоже не хочу. Так зачем, скажите мне на милость, я буду вешать его фотку для обс-ра на этом форуме, чтоб настроение себе испортить?
Akinorev: Ципа Бройлера а зачем вы ходите на "этот" форум?
Ципа Бройлера: А Вы запрещаете?
Akinorev: Ципа Бройлера вопросом на вопрос - как-то не комильфо
Ципа Бройлера: Если вопрос не корректный - то и ответ соответствующий. Я же не спрашиваю куда Вы ходите и зачем. Вот и мне предоставьте решить самой, где мне интересно. На этом думаю закончим столь бесплодный разговор.
Akinorev: Ципа Бройлера Лучше быть ведущим, чем ведомым
Светлана Дюкова: Akinorev А при чем здесь кобель Ципа Бройлера ? Тут о судьях и о конкретном судействе. Не стоит выяснять отношения. Если честно, то такого щенка я бы не выставляла - щенок явно не в форме и даже если предположить, что у него отличная анатомия, то все равно выставлять в таком виде - не стоит. Моя сука после болезни и перенесенной операции выглядит на порядок лучше, но я предпочла пропустить сезон именно из-за ее худобы и не очень хорошего качества шерсти.
Катерина: Лилит пишет: за такой красотой действительно остальных не заметишь, глаза слепит. Да в этом классе вообще сильных сук не было!Причем,все в ужасной форме и ужасных стойках! А вторая сука вообще-очень большого роста(судья отметила). У первой неплохая анатомия,но ужасный вид.Про остальных вообще молчу.
Нострадамус: Катерина пишет: Да в этом классе вообще сильных сук не было!Причем,все в ужасной форме Ну тогда как вариант - надо было всем ставить более низкую оценку
Фиалка: Нострадамус пишет: Ну тогда как вариант - надо было всем ставить более низкую оценку Поэтому так долго и гоняла,не знала,кого из "красавиц" вперед поставить!
народ: Лилит пишет: пожалуйста- спасибо Ставили собак кАнешнА но тут и так всё ясно,вторая сука понравилась своей выразительностью и на др.фото тоже, первая на лидера ринга явно не тянет, и уж тем более на ЛЩ выставки судья явно погорячилась или ещё какие то причины были в таком виде(если болеет)выставлять не желательно, а при чём здесь рост у второй возможно она раньше сформировалась, это не рабочий класс,шоб с ростомером бегать
народ: Фиалка пишет: Поэтому так долго и гоняла,не знала,кого из "красавиц" вперед поставить! "Эксперт должен искать в собаке достоинства, собаководы - недостатки!" Хиллери Хармар
karinio: Лилит пишет: вот и славно! Было от чего: Лилит пишет: за такой красотой действительно остальных не заметишь, глаза слепит. Лилит пишет: Насчёт удачности, не удачности, поиска "страшных" кадров -на этом фото 2я соба стоит тоже не удачно, но это её так не портит, как 1ю Не спорю насчёт кондиции собаки и красоты её стоек,она выиграла движениями ,настроением и отличной подготовкой,а это ,как я понимаю,главное на любой монопородке. Да не переживайте Вы так,будет ещё много монок. народ пишет "Эксперт должен искать в собаке достоинства, собаководы - недостатки!" Хиллери Хармар
полная версия страницы