Форум » Музей » А судьи кто? (продолжение) » Ответить
А судьи кто? (продолжение)
medusa:
Галина Киблер: Да. но порядок не наследуется,а класс... Короче,снова упёрлись в философский вопрос о смысле ---=жизни (ой,выставок). А по сути снова наши родные "Кто виноват?" и"Что делать?" Мне представляется, что МОНОПОРОДНАЯ ВЫСТАВКА-прежде всего ЗООТЕХНИЧЕСКОЕ мероприятие и на эксперте поэтому лежит огромная ответственность...он должен не только ЗНАТЬ,но ПОНИМАТЬ И ЛЮБИТЬ породу,СЛУЖИТЬ ЕЙ,а не собственным интересам.Боюсь только,что у такого эксперта будет очень много врагов и очень мало денег...
ТОЛОКОВ: а как же подтверждение теории практикой? т е теоретически эта особь лучше- породнее- класснее......но!другая особь практически в ринге "обходит" первую применением свой не очень шикарной анатомии,проявляет более уверенно поведенческие реакции,хотя не такая "бубновая"- размалеванная? и что в этом случае делать?
Галина Киблер: Речь не о поведенческих реакциях собаки, а,скорее, о поведенческих реакциях хендлера, способного выгодно показать животное,скорректировав в значительной степени его анатомические и даже поведенческие проблемы Это талант,знания и труд и я ценю хороших хендлеров. Но почему эксперт-породник в ринге черных терьеров пальпирует собак? Судил бы по уровню тримминга-груминга. А в овчарочьих рингах теперь о стелющейся рыси мало кто вспоминает: бегают "взлётно-рысистые" КРАСОТУНЫ с почти вертикальным положением плеча и сваленной назад лопаткой,широко захватывая передними конечностями...воздух и "шкрябая" переугленными задними... Зад пашет землю,а перёд взлетает, Эстет-породник от восторга тает И,головы задравши как эрдели, Бегут по рингу гордые "модели". А что касается бубновых-размалёваных...Я таких не развожу. Овчарка должна быть эффективной,т.е.здоровой и функциональной для жизни и работы. А эффектность хороша как приправа.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Эстет-породник от восторга тает И,головы задравши как эрдели, Бегут по рингу гордые "модели". А что касается бубновых-размалёваных...Я таких не развожу. Овчарка должна быть эффективной,т.е.здоровой и функциональной для жизни и работы. А эффектность хороша как приправа. опять все свелось -ИЛИ РЫЖЕНЬКИЕ .ИЛИ СЕРЕНЬКИЕ. жаль . очень жаль.
evs: ТОЛОКОВ пишет: опять все свелось -ИЛИ РЫЖЕНЬКИЕ .ИЛИ СЕРЕНЬКИЕ Не было такого разговора За функциональность говорили, это от окраса не зависит
народ: ТОЛОКОВ пишет: ринге "обходит" первую применением свой не очень шикарной анатомии,проявляет более уверенно поведенческие реакции товарисЧ Толоков разочаровывает последнее время,то ли рассеянным вниманием,то ли непониманием да не проявляет соба более уверенные поведенческие реакции,а Галина Киблер пишет: Речь не о поведенческих реакциях собаки, а,скорее, о поведенческих реакциях хендлера, способного выгодно показать животное,скорректировав в значительной степени его анатомические и даже поведенческие проблемы ТОЛОКОВ пишет: превратите" клоаку "в "райский сад"- вот и все решение вопроса ТОЛОКОВ пишет: так на выставке судей и надо спрашивать.. ТОЛОКОВ если Вы внимательно читали выше,на выставках мною судьям задавался этот же вопрос народ пишет: На мой такой же вопрос господину...немецкому судье,ответ последовал очень поэтично:"Это спорт" ТОЛОКОВ пишет: опять все свелось -ИЛИ РЫЖЕНЬКИЕ .ИЛИ СЕРЕНЬКИЕ. жаль . очень жаль. об этом выше и слова сказано не было Спасибо Галина Киблер за Галина Киблер пишет: Но почему эксперт-породник в ринге черных терьеров пальпирует собак? Судил бы по уровню тримминга-груминга. золотые слова Галина Киблер пишет: А в овчарочьих рингах теперь о стелющейся рыси мало кто вспоминает: бегают "взлётно-рысистые" КРАСОТУНЫ с почти вертикальным положением плеча и сваленной назад лопаткой,широко захватывая передними конечностями...воздух и "шкрябая" переугленными задними... Зад пашет землю,а перёд взлетает, Эстет-породник от восторга тает И,головы задравши как эрдели, Бегут по рингу гордые "модели". А что касается бубновых-размалёваных...Я таких не развожу. Овчарка должна быть эффективной,т.е.здоровой и функциональной для жизни и работы. А эффектность хороша как приправа. лучше и не скажешь evs пишет: порядок всегда бъёт класс, это и к немцам относится супер выражение надо запомнить evs пишет: Не было такого разговора За функциональность говорили, это от окраса не зависит Галина Киблер делаю собственные нерадостные выводы,многочисленные эксперты на многочисленных выставках,выбирая показ(поощряя)в ущерб функциональности,поведенческих реакций и т.д.занимаются вредительством,а именно вредят породе в целом и превратить"клоаку"в райский сад единолично не имею возможности evs пишет: Не обрыдаться бы нам по безвозвратно потерянному Грустно
Галина Киблер: Именно не зависит! Хотя,как все поняли, Я Предпочитаю сереньких,как более близких к природе не только по окрасу,но и по некоторым другим характеристикам,в том числе и психо-физиологическим. Однако же ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ действительно не зависит напрямую ни от окраса,ни даже от происхождения. Просто не следует,увлекаясь декоративностью или спортивностью, слишком вольно толковать стандарт.
Галина Киблер: Народ,evs, благодарю за понимание и поддержку!
народ: Галина Киблер Галина Киблер пишет: Просто не следует,увлекаясь декоративностью или спортивностью, слишком вольно толковать стандарт. имеено это сейчас и процветает
Галина Киблер: Кстати,не всё так грустно.За последние 2-3 года что-то стало меняться к лучшему. Я порой бываю приятно удивлена судейством... Одна очень известная в мире овчаристов дама-эксперт,к которой люди относятся или хорошо,или очень плохо,не сняла с ринга и не засудила прекрасного,но отвратительно показаного кобеля,который,нюхнув запах течной суки,вёл себя в ринге,как буйнопомешаный.Наверное,даже я бы не выдержала всего этого безобразия, а она его только титула лишила.("рычала",правдо,тихо,но страшно...) Кстати, экспонент ей не был знаком. А в этом году титул получил другой кобель,которого вывели в пинг впервые."ни разу не грамотным",из вольера...Кобель действительно хорош и эксперт,представитель старой школы,напрочь проигнорировала неумелый показ,чем повергла в шоковое состояние нашу шоу-тусовку...и даже меня. Так что есть ещё (или уже?) эксперты,для которых выставка - не спорт и не шоу,а именно цухтшау, и это вселяет определённый оптимизм.
ТОЛОКОВ: народ пишет: да не проявляет соба более уверенные поведенческие реакции,а Га значит я так понял? - собака:анатомия- слабая, поведенческие реакции в ринге ,согласно стандарту породы- не выражены......идем и спрашиваем судью почему собаку так далеко поставили.....так что ли? народ пишет: Толоков разочаровывает последнее время,то ли рассеянным вниманием,то ли непониманием я вообще то не фотомодель- что бы очаровывать вроде как на обложку глянцевых журналов не собираюсь ......да и вроде никуда балотироваться не собирался ладно .....это так лирика........ вопрос провокационный? -принципиальная разница между двумя представителями которые на слуху ........ну допустим.....ЯВИР ТАЛКА МАРДА и ....ну.....ФУРБО ДЕГЛИ АХЕЙ? сразу оговорюсь.....вопрос не об отличиях ,которых много,вопрос о принципиальной разнице.
Галина Киблер: Не уверена,что правильно поняла вопрос Толокова о принципиальной разнице между Явиром и Фурбо,но попытаюсь ответить... Разные сферы использования,т.е.опять-таки Спорт( работа,относительно приближенная к сфере применения служебной собаки) и ШОУ(лёгкая атлетика плюс модельный бизнес плюс минимальные требования мутпробы) Как племенные используются оба,но Фурбо,я думаю,гораздо более востребован. А разница по уровню... Явир,будучи рабочим кобелём высокого класса,что подтверждал неоднократно своими результатами,оказался достаточно успешным как шоу-собака и производитель в обоих лагерях (дважды отлично на Зигерах! Приличная группа потомков) Фурбо не участвует в рабочих соревнованиях сколько-нибудь высокого уровня и о его РАБОЧЕМ потенциале мы можем только гадать... Я не в восторге от типа Явира (предпочитаю более костистых).хотя пёс безусловно стоит своей оценки... Фурбо внешне намного ЭФФЕКТНЕЙ... Но если с учётом вышеизложенного мне предложат между этими двумя выбрать лучшую немецкую овчарку - я выберу Явира.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер ВЫ об отличаях....- все правильно!но вопрос был о принципиальной разнице))))))))
Галина Киблер: Толокову: Дмитрий, возможно я конкретно торможу, но не в силах понять, что может быть более принципиальным...
ТОЛОКОВ: Галина Киблер ГАЛИНА ФЕДОРОВНА!не тормозите ВЫ.все правильно говорите. вопрос был изначально провокационный .об этом было сказано.откликнулись только ВЫ в ответах.постараюсь изложить свою ,думаю что не бесспорную позицию.только немного попозже.может кто то еще выскажется.
полная версия страницы