Форум » Музей » ИНФОРМАЦИЯ!наверно чтоб народ совсем не заскучал.......... (продолжение) » Ответить
ИНФОРМАЦИЯ!наверно чтоб народ совсем не заскучал.......... (продолжение)
ТОЛОКОВ: 26 ноября 2010 года в 12 часов по адресу : г. Москва, ул. Гостиничная, д. 10, корп. 5, конференц-зал гостиницы "Алтай", состоится учредительная конференция НКП «Немецкая овчарка». ПОВЕСТКА ДНЯ : 1. О создании общероссийской общественной организации собаководов «Российский Союз Немецкой овчарки». 2. Об одобрении Устава общероссийской общественной организации собаководов «Российский Союз Немецкой овчарки». 3. О выборах руководящих и ревизионных органов общероссийской общественной организации собаководов «Российский Союз Немецкой овчарки». 4. Ходатайство перед Президиумом РКФ о наделении общероссийской общественной организации собаководов «Российский Союз Немецкой овчарки» статусом НКП «Немецкая овчарка» в системе РКФ. 5. Разное. Все желающие стать учредителями - членами общероссийской общественной организации собаководов «Российский Союз Немецкой овчарки» - НКП «Немецкая овчарка» - физические лица имеют право принять участие в учредительной конференции НКП, представив копию паспорта и копию свидетельства о происхождении собаки породы немецкая овчарка, либо свидетельства о регистрации питомника или заводской приставки с подтверждением принадлежности собаки породы немецкая овчарка данному питомнику или заводской приставки. Все желающие стать учредителями - членами общероссийской общественной организации собаководов «Российский Союз Немецкой овчарки» - НКП «Немецкая овчарка» - юридические лица - общественные организации имеют право принять участие в учредительной конференции НКП, направив на нее делегата, избранного на общем собрании (конференции) общественной организации, приложив заверенные копии Устава, свидетельства о регистрации (для юридического лица), решения руководящего органа об учреждении НКП, решения общего собрания (конференции) об избрании делегата, Региональные отделения имеют право направить своего делегата на учредительную конференцию. Всю дополнительную информацию Вы можете получить по телефону: 8-910-451-11-21 (Агличева Е.С)
Юлия Исаева: Next пишет: Мы тоже хотели сохранить РСВНО. Мы и сейчас не стремимся к его закрытию или унижению. Вам, Ирина Львовна, не раз предлагалось сделать шаги к его спасению, возрождению и пр., вы и сами имели такую возможность, но именно вы не пошли на это. Все-таки НКП НО, по всему видать, живет по каким-то своим законам. Все не как у людей. Во всех других НКП Президент - всего лишь один из членов Президиума и Бюро Президиума, хоть и главный. Может иметь какие-то дополнительные права относительно всех остальных членов Президиума, например, доплнительный голос, которым он может пользоваться в случаях разделения голосов принимающих в голосовании членов Президиума поровну. Но он все же не единолично решает вопросы. Если весь Президиум на заседании голосует за принятие какого-то решения, а Президент голосует против, или вообще никак не проявляется (не приходит на заседание, и все), то решение все равно считается принятым. Что мешало ЛЮБОМУ члену Президиума внести в повестку того или иного заседания вопрос о назначении даты Конференции? Ничего, разве нет? И, если вопрос поднят и внесен в повестку заседания, Президиум обязан его обсудить и проголосовать и принять решение. И Презиеднт здесь вообще не нужен, можно и без него обойтись, если что. Как ловко получается... Швец "не сделала шагов", а остальные что ж ушами хлопали? Чего ждали? Или такая позиция была - раз Президент (или И.О., без разницы) шагов не делает, то и фиг бы с ними, с шагами? Остальным шагать типа не обязательно? А потом, в случае чего, на вовремя нешагнувшего И.О. все и свалить можно. И пролить скупую слезу - "Эх, жаль, что Швец шагать не захотела, а счастье было так близко, так возможно..." Очень удобно.
Юлия Исаева: 1. Кто мешал вам еще в 2005 году или позже, но тогда, когда вы узнали о ликвидации того самого РСВНО, в котором вас избрали вице-президентом, поставить организацию, а значит ее членов в известность о случившемся? А информационной комиссии кто мешал это сделать? Или кто так в РСВНО главный "по связям с общественностью"? Вестник НКП выпускает кто-нить? Вообще-то обязаны. Подписывает вестник не обязательно Президент, может и вице. Если вестник вообще не выпускается, то почему? Если да, чтож в очередном вестнике эту инфу не напечатали и не разослали членам клуба? 2. Кто мешал поставить вопрос о новой регистрации в 2007 году на рассмотрение Конференции, А другим кто мешал это сделать? Господи, когда ж кончится это постоянное перепихивание ответствености на "стрелочника"?
инфа: Господа! Ирочка Зайцева та которая Русбрискази названивает нужным людям и шантажирует их тайным голосованием и что кто проголосует против новеньких,тех никогда низачто не примут в новенький рслно если он станет НКП конечно. Не верьте,господа.Это уже конвульсии.Какое будет голосование решает только конференция.Не ведитесь на припадки неумных тетенек отрабатывающих свои коврижки.
ТОЛОКОВ: инфа а "кодло с пушками да перьями" еще ни к кому не подсылали?
ТОЛОКОВ: инфа пишет: нужным людям и шантажирует их тайным в нужниках чтоль сидят?......вот до чего довели народ .......аяй яй.....нехорошо- с.........
Юлия Исаева: 5. Даже когда на заседании оргкомитета по проведению отчетно-выборной Конференции встал вопрос об Уставе, без которого нельзя определиться с нормой представительства, правилами проведения Конференции и с другими вопросами, Устав на руки никому не был выдан, а ваше обещание разослать его по электронной почте так и не выполнено. Как в этой ситуации можно было готовить Конференцию? Детский сад, штаны на лямках... Устав любого НКП лежит в папке в РКФ. Его может получить любой желающий. Просто надо прийти и попросить, раньше Никитина выдавала, теперь кто - не знаю. Раньше Никитина у совсем уж "посторонних" просила принести заявления "Прошу выдать для ознакомления устав НКП", подписанное Президентом. Знакомым выдавала и так, но просила из здания РКФ не выносить, если нужна копия - копировать там же, в РКФ, и быстро возвращать ей оригинал обратно. И как же в такой непростой ситуации можно было готовить конференцию? Беда... Удивительно, какие, оказывается, беспомошные товарищи стояли во главе РСВНО все это время. Им по электронной почте документ не прислали, и все впали в ступор, работа замерла, деятельность Президиума парализована. А сами без Швец копию Устава собственной организации раздобыть не смогли, чтоб выяснить, какая же должна быть норма представительства на конференции. Как же они в жизни-то с другими делами управляются, бедняжки? Стесняюсь спросить - а НЕ ЗНАЯ нормы представительства на Конференции, нельзя приступить к её подготовке? Нет? Этим вопроссом можно начать заниматься только после того, как точно выяснишь, скока народу должно присутствовать на Конфе, чтоб она состоялась? Чудны дела твои, Господи...
ТОЛОКОВ: Юлия Исаева пишет: Им по электронной почте документ не прислали, и все впали в ступор, работа замерла, деятельность Президиума парализована ониж -"бонзы"....не царское это дело .......не царское.
Юлия Исаева: Кента пишет: В сфау может быть только одна организация от одной страны фци . Т.Е ркф-нкп-сфау. Следовательно,после снятия статуса нкп с рсвно,оно исключается из сфау . Спасибо. Одна организация от одной страны, члена ФЦИ. По этому пункту мне все понятно. Вопрос такой - про то, что эта организация должна обладать статусом НКП в системе РКФ - это ваше МНЕНИЕ, или это ФАКТ, т.к. этот момент как-то отражет в нормативных документах WUSV? Это важно. Собственно, этот момент имеет принципиальное значение.
Next: Юлия Исаева пишет: Next пишет: цитата: Мы тоже хотели сохранить РСВНО. Мы и сейчас не стремимся к его закрытию или унижению. Вам, Ирина Львовна, не раз предлагалось сделать шаги к его спасению, возрождению и пр., вы и сами имели такую возможность, но именно вы не пошли на это. Это не я писала На лоттасе возродили темки
Юлия Исаева: Старая Обезъяна пишет: "3. ...на встрече с нами г-жа Проскурякова сообщила, что если большинство владельцев немецких овчарок будт против создания нового НКП, то РСВНО получит прво на проведение отчетно-выборной конференции по правилам, принятым РКФ для НКП" Вот по поводу этого. А будет ли на учредительной конференции вообще голосование по поводу: кто за создание, кто против? Мне кажется, что нет, потому что никто не вправе запретить создать новую организацию. Об этом много уже писалось. Тогда чего стоят слова и гарантии руководства РКФ? Я так поняла, что изначально все плохо объяснили. Голосование будет не по поводу "создавать или нет организацию РСЛНО", этот пункт нет смысла на голосование ставить. Голосовать участники конференции будут по вопросу о том, ходатайствовать ли перед РКФ о предоставлении РСЛНО статуса НКП НО. И вот по результатам ЭТОГО голосования РКФ и "будет посмотреть", какое им принимать решение в том случае, если/когда такое хадатайство от РСЛНО поступит к ним после Конфы. Так вроде как раз все логично выходит.
T-Rex: Тему на Лоттасе открыли, объединив в одну общую
ТОЛОКОВ: Юлия Исаева тогда, это не учередительная конференция а допустим, сход держателевладельцев собак породы немецкая овчарка. типа " я рад приветствовать тебя ДОРОГОЙ ДРУГ КАРЛСОН .....ну и ты - заходи........"
Юлия Исаева: Старая Обезъяна пишет: Тут пишется:" ...будет напрямую зависеть от количества голосов, поданных "за" или "против" ее создания...", - вот это и смутило. За или против создания нового НКП, а не новой организации РСЛНО. Во всяком случае так написала Швец, и это кажется логичным. В отличие от варианта "за или против создания РСЛНО", т.к. это ни в какие ворота не лезел, тут нечего обсуждать, вопросы созадния организации не обсуждаются на конференции этой организации, и уж тем более не ставятся на голосование. В этом вопросе ничье согласие или одобрение не требуется, достаточно простого решения учредителей.
Santana: Юлия Исаева пишет: это ваше МНЕНИЕ, или это ФАКТ, т.к. этот момент как-то отражет в нормативных документах WUSV? Это не факт а мнение Кенты и ничего более. И тому есть примеры!
Юлия Исаева: ТОЛОКОВ пишет: вот этот весь язык недосказанностей недомолвок умолчаний и привел к состоянию" стенка на стенку" две вещи которые никак нельзя было допускать ......ну ни при каких вариантах -лишение народа НКП И ПРОТИВОСТОЯНИЯ. 100%. Ну вот ПОЧЕМУ меня сейчас вынуждают встать на сторону одних людей, автоматом вставив пусть не палку, так хоть маленький прутик в колоса другим? Если б одни были "своими", а другие "чужими" - полбеды. Но ведь сейчас в обоих "лагерях" оказываются люди, с которыми я может и не дружу самозабвенно, но тем не менее отношусь с искренним уважением и большой симпатией. И мне лично более чем неприятно, что завтра я вынуждена буду решать, кого мне поддержать (и, соответственно, кому нагадить, одно автоматически вытекает из другого) - Дулину и Швец или Ширан и Трофимова. Тут выходит, что как ни поступи - потом будешь себя чувствовать, словно в дерьме извалялась. МНЕ ОНО НАДО? Думаю, что и другим все это тоже не сильно приятно.
полная версия страницы