Форум » Музей » Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение) » Ответить
Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение)
Убойный Отдел: Начинается выставочный сезон,у кого какие мысли?
Старая Обезъяна: Ацетон пишет: не надо сейчас писать, что РСВНО такая уж хорошая организация Так никто и не пишет, что было всё ОК. Но, не забывайте, что когда вы сравниваете, то сравниваете РСВНО, в президиуме которого состояли те же люди, что и в новом НКП, и к которому была масса претензий от рядовых членов. Перечитайте пост Галины Киблер как раз по этому поводу несколькими страницами ранее. Но, поскольку теперь есть несколько организаций, то спрос с НКП будет особый. А в дальнейшем - посмотрим на результаты. Конкуренция, коль так уже получилось, - не есть плохо.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: и как доить "скот. и кого в это "сословие" записали?
evs: Старая Обезъяна пишет: Просто надо было всю потраченную энергию направить на реорганизацию союза и улучшение работы. Думаю, все были бы ЗА, двумя руками.
SUBTITRA-new Star: Галина Киблер пишет: спортсмены решают эту проблему,дополнительно клеймя собак,причём клеймо копирует тот набор знаков,который несёт чип Ну, чтобы клеймили во взрослом состоянии я не слышала. Вообще принято так - чип повторяет ЧАСТЬ (из 3 знаков) чипа. В чипе же всего цифр 11, кажись Ставит чип заводчик, всё указывается (и чип, и клеймо) в родословной и ветдокументах. У нас на испытаниях (в Германии) всегда проверяли именно клеймо (оно в ухе и легко считать). Один раз только было, что проверяли чип. Разумеется, за это не платишь.
Гафик: evs Ленчик, у нас сканер есть,тебе лично дадим сходить на "ПК".
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: и кого в это "сословие" записали? Тех,кого "доят",естественно. Дмитрий,я никогда прежде не предполагала в Вас провокаторской жилки...жаль,если ошибалась И Ваше стремление "поприкалываться" на чужой счёт мне не кажется достойным.ИМХО. Общение на таком уровне я не считаю конструктивным,полезным и интересным для себя. Вероятно,другие люди оценят Ваши старания в полной мере.Желаю всех благ.
Галина Киблер: SUBTITRA-new Star пишет: Ну, чтобы клеймили во взрослом состоянии я не слышала Клеймят.Обычно в паху.Это необходимо в случаях,когда щенячье клеймо со временем становится неудобочитаемым. А если изначально ЕСТЬ и ЧИП.и КЛЕЙМО.то ЗАЧЕМ нужно напрягать владельца собаки,перепроверяя её несколько раз? Это уже дискриминация какая-то... Спасибо за информацию!
Галина Киблер: evs пишет: Просто надо было всю потраченную энергию направить на реорганизацию союза и улучшение работы. Думаю, все были бы ЗА, двумя руками. Инициатором всей этой ...акции была РКФ.Но если бы часть амбициозных членов Президиума не пошла в сложившейся непростой ситуации на сотрудничество с РКФ ,рассудив,что получив из её рук власть,получит ДЛЯ СЕБЯ дополнительные и разнообразные возможности,то общими усилиями Союз можно было отстоять и активизировать его деятельность для блага людей и на пользу породе.
SUBTITRA-new Star: Галина Киблер пишет: Клеймят.Обычно в паху Ужас какой. Галина Киблер пишет: щенячье клеймо со временем становится неудобочитаемым. У нас в правом ухе, псу 3 года, читается. А вот у шестилетнего - клеймо в паху, видно уже не ахти как раз Галина Киблер пишет: А если изначально ЕСТЬ и ЧИП.и КЛЕЙМО.то ЗАЧЕМ нужно напрягать владельца собаки,перепроверяя её несколько раз? Это уже дискриминация какая-то... Ну как же. Судья же не знает всех собак мира в лицо Даже у одного и того же владельца может быть несколько собак (да ещё и внешне похожих). Прямо вот так, перед следом, требуют показать уху клеймёную. Тот с чипом проверял не перед следом, а перед послушанием (он ещё и проверку на социализацию устроил перед этим)...
Галина Киблер: SUBTITRA-new Star пишет: Судья же не знает всех собак мира в лицо Даже у одного и того же владельца может быть несколько собак (да ещё и внешне похожих). Прямо вот так, перед следом, требуют показать уху клеймёную. Тот с чипом проверял не перед следом, а перед послушанием (он ещё и проверку на социализацию устроил Не.ну уху клеймёную-эт понятно...клеймо где-нить у всех имеется...А ежели вот чипа нет...так оно что,клейма мало? Или клеймо есть и чип есть,а сканера у владельца нема - и чего,"в расход" и его,и собаку "неблагонадёжную"? Иное дело,когда у судьи сканер есть,свой или предоставленный организатором.
Calypso: Галина Киблер пишет: Но если бы часть амбициозных членов Президиума не пошла в сложившейся непростой ситуации на сотрудничество с РКФ ,рассудив,что получив из её рук власть,получит ДЛЯ СЕБЯ а если бы такая же принципиальная другая часть, тогда ,26 ноября, не покинула бы зал конференции, выражая этим свое несогласие, а приняла бы активное участие в дальнейшем обсуждении, как кандидатур в президиум, так и самого президента( сторонников РСВНО было достаточно, чтобы состав президиума был другой, те же сторонники РСЛНО их бы и поддержали ), то и раскола бы не произошло. Жертвой, в этом случае, была бы аббревиатура, ну и сменился бы президент и тогда бы Галина Киблер пишет: Союз можно было отстоять и активизировать его деятельность для блага людей и на пользу породе.
Calypso: SUBTITRA-new Star пишет: Прямо вот так, перед следом, требуют показать уху клеймёную. я считаю это правильным. да и на выставках не мешало бы клеймо сверять, а что касается чипа, то есть он или нет(при имеющемся клейме) владельца собаки отсутствие скана волновать не должно и уж тем более его предоставление.
Светлана Дюкова: Старая Обезъяна пишет: Колхоз - дело добровольное Тогда почему всех так смущают расценки РКФ? Не нравится - добро пожаловать в СКОР, в ДМ!!! Я конечно тоже не в восторге от цен, но тоже себя "утешаю", что это моя прихоть!
Галина Киблер: Calypso пишет: а если бы такая же принципиальная другая часть, тогда ,26 ноября, не покинула бы зал конференции, выражая этим свое несогласие, а приняла бы активное участие в дальнейшем обсуждении, как кандидатур в президиум, так и самого президента( сторонников РСВНО было достаточно, чтобы состав президиума был другой, те же сторонники РСЛНО их бы и поддержали ), то и раскола бы не произошло. Жертвой, в этом случае, была бы аббревиатура, ну и сменился бы президент и тогда бы Я так не думаю. РКФ не нужен сильный НКП...именно поэтому ставка была сделана на УПРАВЛЯЕМЫХ и ЛИЧНО ЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ ЛЮДЕЙ, (большая часть которых чем-то скомпрометировала себя в Президиуме РСВНО и потеряла былое влияние) и которые станут безгласным придатком РКФ и обеспечат прежде всего рост доходов для бюрократической структуры и полную подконтрольность кинологической общественности. Именно это и было условием передачи статуса.( так произошло во многих НКП РКФ.) С конференции ушли люди, знающие скрытые пружины происходящего,возмущённые лицемерной ложью РКФ и отказавшиеся играть по новым правилам. Я не утверждаю,что все они-герои и ангелы...многие из них и сами косвенно виновны в том,что создавшаяся ситуация стала возможной ...но этот шаг был проявлением достоинства и принципиальности.ИМХО.
Галина Киблер: Calypso пишет: да и на выставках не мешало бы клеймо сверять, а что касается чипа, то есть он или нет(при имеющемся клейме) владельца собаки отсутствие скана волновать не должно и уж тем более его предоставление. Но на монопородных выставках клеймо сверяют в обязательном порядке! Во всяком случае у нас-так! А в остальном абсолютно с Вами согласна.
полная версия страницы