Форум » Музей » Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение) » Ответить

Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение)

Убойный Отдел: Начинается выставочный сезон,у кого какие мысли?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

ТОЛОКОВ: roks73 пишет: расстреляйте меня за это зачем?будет скучно...да и оттачивать словарный запас будет не на ком

ТОЛОКОВ: УВАЖАЕМЫЙ РОКС! включение мозгов подразумевает видимо сочинение сказок и наведения теней на плетени с напусканием тумана? увольте! эту привилегию оставлю для ВАС! у ВАС это лучше получится.правда -правда!

roks73: ТОЛОКОВ пишет: зачем?будет скучно... Эт точно! Меня недавно на "Лоттасе" кто то достал... а дату назовите, кто судья, сколько баллов? - я говорю: девочка, это было больше двадцати лет назад и у меня до этого и после было всего столько событий... аж жуть. Нет все равно: - "Вы должны, нет, просто обязаны это помнить...!" О, как. Это не просто отделить официальный текст от комментариев по нему...


Мелкая: Галина Киблер пишет: В том-то и дело,что властвующему тандему это логичное и простое решение не подошло...по финансовым м административным соображениям. Власть ЗАХВАТЫВАЮТ не ради высоких целей,а в интересах ЛЮДЕЙ...КОНКРЕТНЫХ людей...а все красивые слова о всеобщем благе,прогрессе и пр.-лишь средство манипулирования сознанием масс для получения их поддержки,юридически необходимой для формальной легитимизации. Неужели кто-то всерьёз поверил в чистоту намерений и святость целей инициаторов всей этой грязной политической акции? Галина, Вы постоянно пишите высокопарные фразы, не обосновывая их никакой конкретикой. Основываясь на данном вашем посте, все таки, очень хотелось бы услышать конкретные, аргументированные(без свойственной вам "проточной воды") примеры.

Мелкая: ТОЛОКОВ пишет: если различить- то и говорить то будет не о чем. Ой . А я, случайно, подумала что все люди серьезные собрались....

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: включение мозгов подразумевает видимо сочинение сказок и наведения теней на плетени с напусканием тумана? увольте! эту привилегию оставлю для ВАС! у ВАС это лучше получится.правда -правда! Дмитрий,не скромничайте! Причудливость Ваших ассоциаций,(особенно сравнение ГРАЖДАНСТВА и ЧЛЕНСТВА В ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ) меня ОЧЕНЬ впечатлила!

roks73: ТОЛОКОВ пишет: эту привилегию оставлю для ВАС! Уважаемый ТОЛОКОВ в моем сообщении было написано в скобках, что ничего личного, если сказано так, то это подразумевает, что выше написанное к Вам лично не относится, Вы прочитав это сообщение и видимо предварительно обдумав его и ответ, который Вы хотите мне написать, надеюсь до конца осмыслили, что та фраза о включении мозгов к Вам лично никакого отношения не имеет, так как я специально указал на это своей фразой заключенной в скобки "(ничего личного)" переадресовали уже лично ко мне с Вашей стороны, которая уже звучит в моем понимании как немного оскорбительная, хотя я Вам лично ту фразу про включение мозгов не адресовал.... факт. Ваш ник который стоит перед текстом означает лишь о том, что я разговариваю в данный момент с тем человеком ник которого указан перед текстом и не более того. Уважаемый Толоков прошу ВАс, убедительно, ну пожалуйста, перечитайте еще раз то мое сообщение, где написано о включении мозгов, но со специальной пометкой - "ничего личного", означающий, что лично к Вам эта фраза не относится. Напомнило из к/ф "12 стульев"...: " А это наш друг." -"Сам дурак"...

roks73: Галина Киблер пишет: Дмитрий,не скромничайте!

Галина Киблер: Мелкая пишет: Галина, Вы постоянно пишите высокопарные фразы, не обосновывая их никакой конкретикой. Основываясь на данном вашем посте, все таки, очень хотелось бы услышать конкретные, аргументированные(без свойственной вам "проточной воды") примеры. МЕЛКАЯ. а Вам ещё недостаточно примеров? Ну.хотя бы того же Положения о Д\Ш?Как ВЫ лично его оцениваете?Как недомыслие?Или иначе? ( Вопросы риторические,ответа на форуме не требуют.Но ответьте себе,только откровенно.) М.б. мне следует привести конкретные посты ВИГГО,ФАНТЫ и некоторых других известных лиц, в том числе и членов ныне действующего Президиума НКП с ЛОТТАСа за октябрь-ноябрь 2010 г. и с сайта РКНО...хотя бы за январь-и февраль сего года, дабы проиллюстрировать свои слова о грязной политической акции? Я не умею давать ссылки(юзер-"чайник"),но желающие могут перечитать, проанализировать и сделать свои выводы.

Мелкая: roks73 пишет: Мелкая пишет: цитата: А я, случайно, подумала что все люди серьезные собрались.... Во! Галина Федоровна, вторая серия пришла. Сейчас орфографию проверять будет. Хамить уже начала. Что же все они такие одинаковые? Хотя понять их можно... 1) Моя цитата адресовалась явно не вам и уж тем более не Г.К. 2) Орфография не моя стезя, увольте. 3) Хамство тоже не мое амплуа - никогда не опущусь до уровня собеседника.....

roks73: Мелкая пишет: 3) Хамство тоже не мое амплуа - никогда не опущусь до уровня собеседника..... Убили... признаю... ошибся. Приношу извинения

Мелкая: Галина Киблер пишет: ам ещё недостаточнопримеров? ::: Галина Киблер пишет:цитата: В том-то и дело,что властвующему тандему это логичное и простое решение не подошло...по финансовым м административным соображениям. Власть ЗАХВАТЫВАЮТ не ради высоких целей,а в интересах ЛЮДЕЙ...КОНКРЕТНЫХ людей...а все красивые слова о всеобщем благе,прогрессе и пр.-лишь средство манипулирования сознанием масс для получения их поддержки,юридически необходимой для формальной легитимизации. Неужели кто-то всерьёз поверил в чистоту намерений и святость целей инициаторов всей этой грязной политической акции? Ответов на(за) эти ваши слова НЕТ!

Мелкая: Галина Киблер пишет: М.б. мне следует привести конкретные посты ВИГГО,ФАНТЫ и некоторых других известных лиц Почему бы и нет - Только в обязательном контексте с постами их оппонентов, дабы ответы, помянутых вами лиц не были голословными и, в очередной раз, не меняли сущности сказанных ими слов.

Мелкая: roks73 пишет: Приношу извинения Принимаю.

Галина Киблер: Мелкая пишет: ) Хамство тоже не мое амплуа - никогда не опущусь до уровня собеседника..... ...! ОДНАКО!...Собеседник...в данном случае я...тоже умеет играть словами. Я оценила Ваш силлогизм.



полная версия страницы