Форум » Музей » Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение) » Ответить
Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение)
Fantik: Предлагаю из "Евразии" переместиться сюда
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ.ЧТО НАЛИЧИЕ У ЩЕНКА ПОРОКА ИЛИ НЕДОСТАТКА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ ЕГО ДОКУМЕНТА.ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ.НО бумагу, если животное получено чистопородным путем и без всякого "блуда" обязаны давать,в этом даже сомнений нет. а вот дальше стоит ли его "плодить"-решение уже следующего этапа.
ТОЛОКОВ: Старлей пишет: Дим, ты извини, конечно, и щас опять будешь гундеть на меня, но ты сам-то понял, что сказал? извиняю теряешь остроту восприятия(я не про себя),я надеюсь ,что временно.видимо работы много авитаминоз весенний.........плохая погода..........
ТОЛОКОВ: Старая Обезъяна пишет: Вы слишком узко поняли проблему оформления документов на д/ш и наш интерес к "непонятным" чёрным. Со своей колокольни, тсз. я ее никак не воспринял.мне по барабану. да про колокольни они у каждого- свои.напрокат и в аренду- не выдаются.
Вольтыч: Старая Обезъяна пишет: Не каждый военный обладает таким потенциалом. О военных я тоже упоминал... Та такая же как и в сельском хозяйстве.
Ястреб: реальная флудилка ..... Куча страниц ниочем ....
Вольтыч: УМНИК пишет: т.е про новый польско-чехо-словацкий тип НО мы не услышим? Жаль Если Вы так разбираетесь в типах-просветите нас, убогих, вкаце... А то уже сомнение берёт в Вашей компетентности. И то Вам не то и это не это... И не знаю как, но не так.... Давай, УМНИК, уже утирай нам нос, сопливым...
Вольтыч: ТОЛОКОВ пишет: поэтому даже матерится на кухне не будут.а будут научную муду высасывать из пальцев .да еще потом этими баснями православный люд в грех вводить.для чувства исполненного долга и себя любимого не забыть. АМИНЬ!
Чубар: Почитал я про НО которые были лет двадцать пять назад и восхваление их аж напрягать стало(отдельные представители и для меня не забываемы я это писал), не надо думать, что немцы глупее Вас они вывели много хороших пород и в т.ч. НО и положительные результаты видны. Конечно у них есть свои неудачи но все же больше удач. А кивать только на коммерческую составляющую современного поколения НО там не совсем порядочно. У каждого свои вкусы, не кто Вас не заставляет придерживаться их видения. Их отношение к разведению НО наглядно видно т.е. эволюция от Хоранда похожего на песика с соседнего двора до современных представителей НО кому кто нравится. Это можно сравнить эволюцией автомобилей период развития примерно такой же от первых тележек с двигателем до современных автомобилей. Кому нравятся ретро автомобили используют их и не призывают настойчиво других делать также тем более громогласно не заявляют,что современные авто гавно. Они ведь понимают, что в случае этого они будут выглядеть не очень ...... Кому жигуль года выпуска 1981 идеал машины, а кому Лексус 2011 года. Такова жизнь... Не хочу спорить ни с кем просто мысли в слух.
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: бумагу, если животное получено чистопородным путем и без всякого "блуда" обязаны давать,в этом даже сомнений нет. Именно этого НЕ ЗАХОТЕЛИ УЧЕСТЬ творцы отечественного Положения о д\ш... и получилось оно непродуманым,дискриминационным и некорректным по отношению д\ш собакам и их владельцам. ..зато для РКФ отныне каждый д\ш щенок-курочка.которая снесёт золотое яичко...а то,какие проблемы появились у заводчиков и владельцев этих щенков.. . "ты виноват уж в том,что хочется мне кушать..."
Вольтыч: Чубар пишет: Кому нравятся ретро автомобили используют их и не призывают настойчиво других делать также тем более громогласно не заявляют,что современные авто гавно. Да всё в жизни говно .... Кроме мочи...
Чубар: Вольтыч пишет: Да всё в жизни говно .... Кроме мочи.. Верно подмечено
УМНИК: Вольтыч пишет: Если Вы так разбираетесь в типах-просветите нас, убогих, вкаце... Вы там че? По диагонали читаете? Или как обычно - просто отметится? Это я просил просветить на счет нового польско-чехо-словацкого типа Шо цэ таки..и с чем его жуют
Галина Киблер: ЧУБАР.ВОЛЬТЫЧ, я не утверждаю,что немцы-дуракм. Во времена Штефаница и позднее нужна была рабочая собака для пастьбы овец,для нужд армии и полиции...и НЕМЕЦКАЯ ОВЧАРКА была универсальной рабочей собакой,физически и психически максимально приспособленной именно для несения службы.Выставки тогда были не коммерчески-спортивно-гламурными,а чисто зоотехническими мероприятиями и оценивалась на них не эффектность,а функциональность собаки. Но мир сильно изменился...среднестатистческий обыватель сорока лет сейчас 400 метров на время не пробежит...все на Лексусах (или Ладах) ездим и в конторах сидим за небольшим исключением...То же и с собаками:реально РАБОТАЮЩИХ овчарок 10-15%,остальные-или по диванам и 2 прогулки по полчаса,или по вольерам...ну,в этом случае,наверное,получше в отношении физ.нагрузок,хоть по двору побегают вволю . Да.конечно,есть выставочная популяция,ГРАНДЫ...у них жизнь вообще специфическая,они зарабатывают своим владельцам деньги,ими занимаются...но РЫСЬ-кусачка...ВСЁ. Овчарка перестала быть работником,она стала компаньоном или предметом роскоши и дорогим,престижным товаром. И на кой ляд ей функциональность? Нужен эффектный,товарный вид...изысканая стойка, танцующие движенья ("изящной рысью исполняет танец" ) ...ну и мутпроба,как дань традиции. Это объективвная реальность...и отсюда "растут ноги" у всех современных регрессивных по сути тенденций в современном культурном собаководстве. Восприятие "идеала" меняется незаметно,по себе замечала. Но я всей душой и ,по возможности,своей работой поддерживаю тех,кто надеется и старается сохранить в немецкой овчарке её перврначальную ценность и суть- пользовательные качества универсальной рабочей породы. Пусть каждый стремится к своему идеалу...но давайте уважать и слушать друг-друга!
Галина Киблер: Мне позвонили сегодня ночью и сообщили потрясающую вещь...щенок (бэбик!) нашего серого разведения по сути спас жизнь своего хозяина и помог задержать вооруженного рецидивиста...к счастью,сам не пострадал. Более высокой оценки своей работы я не могу себе представить. Я знаю,что большинство форумчан не поверит... изгаляйтесь сколько угодно -мне всё равно...потому что ЭТО ПРАВДА! И Я СЧАСТЛИВА!
МИККА: Галина Киблер пишет: Но мир сильно изменился...среднестатистческий обыватель сорока лет сейчас 400 метров на время не пробежит...все на Лексусах (или Ладах) ездим и в конторах сидим за небольшим исключением...То же и с собаками:реально РАБОТАЮЩИХ овчарок 10-15%,остальные-или по диванам и 2 прогулки по полчаса,или по вольерам...ну,в этом случае,наверное,получше в отношении физ.нагрузок,хоть по двору побегают вволю . Да.конечно,есть выставочная популяция,ГРАНДЫ...у них жизнь вообще специфическая,они зарабатывают своим владельцам деньги,ими занимаются...но РЫСЬ-кусачка...ВСЁ. Овчарка перестала быть работником,она стала компаньоном или предметом роскоши и дорогим,престижным товаром. И на кой ляд ей функциональность? Нужен эффектный,товарный вид...изысканая стойка, танцующие движенья ("изящной рысью исполняет танец" ) ...ну и мутпроба,как дань традиции. Это объективвная реальность...и отсюда "растут ноги" у всех современных регрессивных по сути тенденций в современном культурном собаководстве. Восприятие "идеала" меняется незаметно,по себе замечала. Но я всей душой и ,по возможности,своей работой поддерживаю тех,кто надеется и старается сохранить в немецкой овчарке её перврначальную ценность и суть- пользовательные качества универсальной рабочей породы. Пусть каждый стремится к своему идеалу...но давайте уважать и слушать друг-друга! Нечего добавить, слово в слово совпадает с моими мыслями. И поверьте, людей. думающих как Вы, немало,просто на форумах не все пишут....
полная версия страницы