Форум » Музей » Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение) » Ответить
Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение)
Fantik: Предлагаю из "Евразии" переместиться сюда
Старая Обезъяна: УМНИК пишет: А с собаками тогда как? А породу когда спасать? Вам же пенсионерам и карты в руки А что с собаками? У меня одна. Времени хватает и на собаку и на внучку. Внучка подрастёт, вторую собаку заведу. А спасать ... Я не считаю, что кто-то может повлиять на развитие породы.
Старая Обезъяна: Вольтыч пишет: Когда сельским хозяйством заправляют врачи- геникологи... Врач-гИнЕколог, имеющий крепкое образование и опыт работы, может много пользы принести не только по своей узкой специальности. Базовое образование, широта мышления, способность подвергать сомнению и анализировать, быстро принимать решения в условиях недостатка времени, ответственность, способность к познанию нового... Не каждый военный обладает таким потенциалом.
Галина Киблер: УМНИК пишет: Вы же имеете другую черту: сначала сказать глупость.., а потом когда надо ее аргументировать - начинаете оскорблять собеседника зы у меня за два года 984( с этим) сообщения. А у ВАс 455 меньше чем за полтора месяца. Может пора уже начинать породу спасать, а не в нете просиживать? Некоторые думают,что достаточно обозвать всех дураками,чтобы прослыть Умным...Еслм Вы не смогли или не захотели понять то ,о чем я говорила -вина не моя. Ибо другие поняли и восприняли сказаное адекватно. Кроме того,НЕ Я ,а ВЫ употребляете в дисскуссии выражения "идиот" "истерика"."маразм"...нервы сдают,или воспитания не хватает? Впредь прошу Вас игнорировать мои посты. Я считаю себя вправе игнорировать Ваши. Желаю всех благ.
УМНИК: Галина Киблер пишет: Я считаю себя вправе игнорировать Ваши т.е про новый польско-чехо-словацкий тип НО мы не услышим? Жаль
Старлей: Старая Обезъяна пишет: А вот меня всегда поражает, сколько времени в сети проводят люди трудоспособного возраста. На работу не ходют, что ли? Ладно мы с Галиной Фёдоровной - пенсионерки... А сколько уж так особенно времени нужно на сеть, если она есть и на работе и дома? Дело не в том, кто работает, а кто не работает. Дело в способности человека организовать и спланировать своё время, как рабочее, так и внерабочее. И тогда за 18-19 часов в сутки можно успеть ВСЁ.
Старая Обезъяна: Старлей пишет: Дело не в том, кто работает, а кто не работает. Дело в способности человека организовать и спланировать своё время Согласна... А мой пост был ответом вот на это: УМНИК пишет: Может пора уже начинать породу спасать, а не в нете просиживать?
УМНИК: Старая Обезъяна пишет: А мой пост был ответом вот на это Так я ведь и не к Вам обращался
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: и если завтра модными прибамбасами станут прогнутая линия верха и уши домиком- они будут втихую материться на кухне,но разводить станут именно таких...а самые умные и теорию подходящую выдадут.чтоб совесть свою успокоить и лохов убедить. О национальном типе я говорила в надежде на то,что мы все хотя бы попытае ВЫ не поверите,уважаемая ГАЛИНА ФЕДОРОВНА! будут разводить! и уши домиком,и губы бантиком,и попа -крантиком -абы брали! а разве сейчас не так? нужен черный -пожалуйста!бери.и не важно что он непонятный.......счас мы ему нитуса -арапа припишем и будет он правильный.причем уже приписали .осталось только бумажку с ген лаборатории взять. сто лет лохматые брак-о чудо !свершилось!-в законе!какие битвы на форумах -чтобы на них побыстрей бумажки выправить.а там вперед -к покорению всех вершин. поэтому даже матерится на кухне не будут.а будут научную муду высасывать из пальцев .да еще потом этими баснями православный люд в грех вводить.для чувства исполненного долга и себя любимого не забыть.
Старлей: Старая Обезъяна пишет: А мой пост был ответом вот на это: УМНИК пишет: цитата: Может пора уже начинать породу спасать, а не в нете просиживать? Аааа. Усё ясно.
Галина Киблер: ТОЛОКОВУ.Дмитрий,цитировать Вас не буду...много.... Но смысл Вашего поста и его направленность ясны. Видите ли,черных я не держу и специально не развожу,посему коммерческих интересов в этом направлении у меня нет,есть чисто познавательные. И НИТУСА я не приписывала,а поделилась известной мне информацией по теме (несколько лет назад,когда вся эта лабуда ещё не стала любимой темой фдуда,интересовалась для себя.) Коль есть желание,можете проверить мою информацию...только сами...для чистоты эксперимента. Но ведь не будете... О длиножескошерстных немецких овчарках... Тоже не держу и не развожу специально. Однако ВСЕГДА относилась к ним лояльно,продавала с родословными,по цене вдвое меньшей,чем стандартношерстных щенков(5000-6000 руб.)Думаю,что и сейчас ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ мало что изменится...ну,стану продавать за 75% стоимости... Знаю,что в странах Восточной Европы (в Польше,кажется...)лет 30-35 назад собаки с такой шерстью допускались в разведение наравне с другими...никто вследствии этого не пострадал. Убеждена в неправомерности дискриминации длинношерстных ( и любых других щенков ,даже порочных) в отношении выдачи племенных документов: наличие порока не отменяет происхождения щенка от данной пары предков...А в случае с д/ш это тем более юридически некорректно.,поскольку имеется нормативный документ, который разработан держателем стандарта. Так что,Дмитрий,все претензии на этот счёт - не ко мне,а в ЭсФау...
ТОЛОКОВ: Галина Киблер уважаемая ГАЛИНА ФЕДОРОВНА!опять двадцать пять! как только о гламуре-так сразу нужен для того чтобы доходы поднять!как конкретика (черные лохматые ну и тд)-так сразу я не я хата не моя ,мимо пробегал.не состоял ,не привлекался.типа кредит взяли -и врассыпную.причем чисто из познавательского интереса. а добро все это тут марсиане творят или по их заданию РКФ с ЭСФАУ. впрочем конкретных претензий -нет.мы ведь тут немного пешком постояли
Галина Киблер: Спасибо,Дмитрий,на добром слове...только вот не из-за окраса или шерсти у собачек ножки заплетаются или кусь...ммм. на грани фола...впрочем,я никому не навязываю своего мнения. И потом...если уж о конкретике...СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ.ЧТО НАЛИЧИЕ У ЩЕНКА ПОРОКА ИЛИ НЕДОСТАТКА ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ ЕГО ДОКУМЕНТА.ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО ПРОИСХОЖДЕНИЕ.НО при этом не гарантирующего права на племенное использование? ЕСЛИ ДА-прошу аргументировать.
Старая Обезъяна: УМНИК пишет: Так я ведь и не к Вам обращался Ну так ведь и я тоже, частенько в нете. Патамушта время свободное появилось. Вот начнётся дачный сезон, его (времени свободного) не станет. А лет 10 назад времени не то что на инет ( а у меня и компа не было тогда), на сон не хватало. Вот и Галина Киблер - а) - пенсионерка, б) - дорвалась до такого мощного источника информации, да ещё с возможностью общения. Ничего удивительного. Я её понимаю. ТОЛОКОВ пишет: будут разводить! и уши домиком,и губы бантиком,и попа -крантиком -абы брали! а разве сейчас не так? Неа, спрос не от этого зависит. Берут в основном люди, знающие о НО по фильмам, книгам. И хорошо покупают у тех, кто хорошо умеет продавать ( талант в своём роде). Вот что мы будем продавать, то и будет бегать по выставкам, дворам, а может даже по дрессплощадкам и соревнованиям... А те, кто занимается породой - ищут для себя конкретно то, что им надо. ТОЛОКОВ пишет: ...нужен черный -пожалуйста!бери.и не важно что он непонятный.......счас мы ему нитуса -арапа припишем и будет он правильный.причем уже приписали .осталось только бумажку с ген лаборатории взять. ...сто лет лохматые брак-о чудо !свершилось!-в законе!какие битвы на форумах -чтобы на них побыстрей бумажки выправить.а там вперед -к покорению всех вершин. ТОЛОКОВ Вы слишком узко поняли проблему оформления документов на д/ш и наш интерес к "непонятным" чёрным. Со своей колокольни, тсз. Есть и другие мотивы, кроме коммерческих. Согласна, не у всех...
Старлей: ТОЛОКОВ пишет: как только о гламуре-так сразу нужен для того чтобы доходы поднять!как конкретика (черные лохматые ну и тд)-так сразу я не я хата не моя ,мимо пробегал.не состоял ,не привлекался.типа кредит взяли -и врассыпную.причем чисто из познавательского интереса. а добро все это тут марсиане творят или по их заданию РКФ с ЭСФАУ. впрочем конкретных претензий -нет.мы ведь тут немного пешком постояли Дим, ты извини, конечно, и щас опять будешь гундеть на меня, но ты сам-то понял, что сказал?
Ацетон: Галина Киблер пишет: Знаете,коллеги,я понимаю,конечно,что здесь многие-ПРОФЕССИОНАЛЫ.т.е.их основной источник дохода-разведение и продажа хорошо продаваемого товара...и если завтра модными прибамбасами станут прогнутая линия верха и уши домиком- они будут втихую материться на кухне,но разводить станут именно таких...а самые умные и теорию подходящую выдадут.чтоб совесть свою успокоить и лохов убедить. О национальном типе я говорила в надежде на то,что мы все хотя бы попытаемся немного думать сами...к примеру задавать себе вопросы вроде "А для чего овчарке такая круто ниспадающая линия верха?"." А как коррелируют такие показатели,как подчёткнутые углы сочленений,прочность связок,крупный рост и способность к длительной работе,в том числе и прыжкам?" ну и пр. А исходя уже из разумных ответов на эти вопросы мы,может быть,захотели бы разводить овчарок стандартного,но при этом функционального строения,сознательно избегая разного рода излишеств,некотролируемого возрастания гомозиготности популяции и прочих потенциально опасных для породы отклонений. Это и был бы российский национальный тип. Но воистину,бизнес интернационален...и вопросы целесообразия меркнут перед коммерческими интересами. Этого следовало ожидать... Тем более меня порадовало конструктивное и интересное общение с принципиальными и знающими людьми,имеющими способность и смелость иметь своё мнение и высказывать его аргументировано, последовательно,логично и корректно. Спасибо! это все, конечно, умно и непонятно, да больно запутанно, отосплюсь - отвечу.
полная версия страницы