Форум » Музей » Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение) » Ответить

Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение)

Fantik: Предлагаю из "Евразии" переместиться сюда

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

ТОЛОКОВ: с овчарками наверно кроссы не получатся .я имею ввиду в чистом виде. почему?слишком много критериев для оценки результата.причем каждый из них главный.второстенных нет.в промышленном животноводстве проще -там критериев мало.вернее один -экономическая целесообразность.если конечно распространить этот постулат на конкретно н о -то наверное .........мого быть мого быть

УМНИК: Старлей пишет: Я Вам минус поставила в профиль на Лоттасе год назад и написала, за что - за надменную и агрессивную манеру общения Ну..так кто первый начал? зы да еще в специфической манере.....

evs: ТОЛОКОВ пишет: в промышленном животноводстве проще -там критериев мало.вернее один -экономическая целесообразностьПрям по Фрейду получилось, у нас разве в разведении НО разве не присутствует в основном она, проклятая экономическая целесообразность, проще - выгода А вы тоже зооинженер


Старлей: УМНИК пишет: Ну..так кто первый начал? Ну а чё такого в минусе-то? Я ж открыто подписалась, объяснила. УМНИК пишет: зы да еще в специфической манере..... Тю! А Вы думаете Ваша менее специфична, чем моя?

УМНИК: Старлей пишет: Тю! Тю...а по слухам...так и не только мне тогда писали ( это было что? веерная рассылка? )

УМНИК: Старлей пишет: Ну а чё такого в минусе-то? Я ж открыто подписалась, объяснила. Дык я Вам вообще не ставил. Как я мог подписаться

Старлей: УМНИК пишет: Тю...а по слухам...так и не только мне тогда писали ( это было что? веерная рассылка? Не, это брешут. Не было такого. У меня всегда подписано. УМНИК пишет: Дык я Вам вообще не ставил. Как я мог подписаться Дык могли промолчать. Типа, минус и минус. А Вы сразу ЛСом...

УМНИК: Ну..кто старое помянет.....( блин...все как-то про бомбу в метро на ум приходит....не смешно )

Человек с улицы: УМНИК пишет: Но ведь они( эти люди с улицы) и не пишут столько в нете.. Люди с улицы, посмотрев на так называемое шоу и рабочее разведения, понимают, что никогда в жизни немецкую овчарку не заведут. Так что и писать нет смысла, хотя читать забавно.

Старлей: УМНИК пишет: Ну..кто старое помянет..... Ну ладно. Согласна.

Ацетон: Галина Киблер пишет: Вот я читаю о том,какие недобросовестные,невежественные и "отстойные"люди и собаки в СКОРе Галина Киблер пишет: "в РКФ людей интересует только бизнес,это не более,чем система для выкачки денег..." Наверное,обе стороны в чём-то локально правы... Да, если они так говорят, то они правы, в РКФ, чтобы зарубать действительно большие бабки предоставляют достоверную родословную. Наверняка и в РКФ есть случаи подделки родословной, но в СКОР они повальны (по этому у них такая "слава"). Чтобы получать деньги РКФ ведет разведение, хоть на каком-то уровне, в СКОР-е, для вязки не требуются дипломы, титулы, керунги. Поправьте меня, если я не прав.РКФ для денег делает и много хорошего. Спросите у roks73 как начинал СКОР, как туда шли всех, и всех принимали, по количеству, а не по качеству. Тут правильно выразились - туда шли все, кого отфутболило РКФ, задумайтесь почему их отфутболили. Может я не прав, но это мое мнение и моя позиция, ответа этот пост не требует.

Ацетон: Галина Киблер пишет: и эта нетерпимость и отсутствие конструктива очень печалит меня тоже печалит, вы так и не ответили зачем нам именно "национальный" тип? Мне всегда было приятно читать ваши посты, но в этом вопросе вы все время срывались "не в ту степь". Функциональных собак мы можем создавать и в немецком типе. И как показал опыт Германия лучше нас знает как надо "рулить" породой. Что вы хотите получит от нового национального типа? ГДР? Пожалуйста как можно более сухо и конструктивно.

Чубар: Ацетон пишет: я вам папу Вегаса впишу а маму Явира, и если моя собачка будет боль-мень красивой то в СКОР я с такой родословной прокачу. Мне казалось мы тут о разведении говорим, а в разведении надо смотреть больше на крови, на бабушек-дедушек, а не на сиюминутную красоту мам-пап. В бабушках-дедушках РКФ я больше уверен. чем в СКОР, пусть там сейчас и красивые собачки светятся. Ацетон пишет: сам через это прошел Это не я писал Вы меня с кем то путаете

Галина Киблер: Ацетон пишет: Что вы хотите получит от нового национального типа? ГДР? Пожалуйста как можно более сухо и конструктивно. Овчарка-микс,сочетающая в себе эффекрность шоу,без признаков сверхтипизации и функциональность рабочей собаки,без подчёркнутого минимализма и пренебрежения гармонией Происхождение,сочетающее крови шоу и рабочих овчарок,включая и ГДР,т.е. предоставляющее возможность работать без ненужных,стихийных инбридингов и комбинировать в широких пределах. Такие собаки есть,я их видела и они меня устраивают. ИМХО.

Ацетон: Галина Киблер а этого всего не добьешься в типе ФРГ? то есть в типе нынешних собак?



полная версия страницы