Форум » Музей » Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение) » Ответить
Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение)
Убойный Отдел: Начинается выставочный сезон,у кого какие мысли?
Старая Обезъяна: Тривенка пишет: ну понятное дело, что на данный момент вам не важен статус. Порода ФЦИ,а решать кто и как будут во дворах. Как-то не поняла, о чём это вы? При чём тут "на данный момент" , и то, что не важно (или важно) мне? И в каких дворах кто и как решать будет?
Старая Обезъяна: Calypso пишет: получается, что квалификация экспертов, впрочем как и самой экспертизы на всех остальных выставках ставится под сомнение , как бы, или не достаточно компетентны, видимо, эти спецы , что б даже тип шерсти определить. Да, при том, что экспертизу на всепородке может проводить кёрмастер. Абсурд.
Тривенка: Может проводить, а может и нет. Олраундеры даже шерсть стандартную от длинной отличить не могут и зонарика от размытого чепрака. И вообще смысл перетирания шерсти не понятен,порядок определения шерсти изменяться не будет.Всё принято.
Calypso: мне вот что интересно, кто в ркф занимается разработкой циркуляров, в данном случае кто определил каким образом должна проводится экспертиза? кто эти люди? так как положения сотворенные куретовым подгонялись под требования ркф. почему , в таком случае, не принят во внимание метод оценки типа шерсти страны держателя стандарта? для чего нужно было изобретать этот велосипед?
Галина Киблер: Да.пожалуй на данном этапе действительно бесполезно что-то друг-другу доказывать на словах...дела покажут (уже показывают), кто, как,чего, и зачем добивался,а также как и с какой целью использует достигнутое. ИМХО Если взглянуть на сегодняшнее положение без эмоций и пристрастий,то становится ясно,что РСВНО.который был заложником недостаточно продуманых ,(пусть и с благой целью предпринятых) шагов своего прежнего руководства, вышел из борьбы,потеряв статус НКП.но взаиен приобретя значительно бОльшую,чем прежде,свободу действий,изжив самые тяжкие последствия своей былой ошибки и сохранив союз с ЭсФау и членство в РКФ(коль последнее было признано необходимым). Кроме того старый Союз получил,не смотря ни на что,кредит доверия и поддержку со стороны многих овчаристов и сумел мобилизовать в свой актив свежие конструктивные силы.Будем учиться работать в сложившихся условиях, постараемся не повторять старых ошибок и,по возможности,не делать новых. Вновь созданая организация,воспользовавшись мощной административной поддержкой со стороны властных структур,прежде всего РКФ.для достижения своей довольно сомнительной(ИМХО) победы,стала заложником ситуации и вынуждена теперь работать под жёстким формальным и неформальным контролем со стороны своих высоких покровителей,котрым,как мне кажется,чужды интересы рядовых собаководов и породы немецкая овчарка...ибо бюрократия и бизнес оперируют обычно несколько иными категориями и понятиями. ИМХО. Как сумеет РСЛНО совмещать столь разные аспекты своей деятельности и станет ли на деле НКП ДЛЯ ЛЮДЕЙ.реально работающим на благо породы и всех своих членов,покажут только его дела. Мне кажется,что новому НКП будет трудно. Трудно ещё и потому,что,взяв на себя ответственность,связаную со столь высоким рангом и пойдя ради этого на неоднозначные в этическом отношении действия ИМХО. руководство РСЛНО теперь обязано оправдать их необходимость своей самоотверженной ,честной,.. высокопрофессиональной и конструктивной работой. Сжалею,но лично я пока не вижу оснований для оптимизма.ИМХО.
Calypso: Тривенка пишет: И вообще смысл перетирания шерсти не понятен,порядок определения шерсти изменяться не будет а зачем ему изменяться, это ж очень удобно. вот специально посмотрела какова стоимость определения только ТИПА! шерсти, без стоимости участия в рингах - 800 рэ, не кучеряво ли??? это ж афигеть какие организационные затраты , а экспертиза-то какая трудоемкая !
Ацетон: Галина Киблер пишет: Если взглянуть на сегодняшнее положение без эмоций и пристрастий то есть дальнейшее содержание поста уже можно не читать? Галина Киблер пишет: недостаточно продуманых ,(пусть и с благой целью предпринятых) шагов ах, вон оно как... Галина Киблер пишет: Будем учиться работать в сложившихся условиях Вот здравая мысль (правда добиться вы сможете только того-же, что и Гаврилин) Галина Киблер пишет: для достижения своей довольно сомнительной(ИМХО) победы уже началось "без эмоций и пристрастий" Галина Киблер пишет: Как сумеет РСЛНО совмещать столь разные аспекты своей деятельности и станет ли на деле НКП ДЛЯ ЛЮДЕЙ тут можно сказать так же как и вы - будут работать и учиться. Галина Киблер пишет: Мне кажется,что новому НКП будет трудно. ИМ будет только проще, особенно с покровителями. Трудно может стать овчаристам, что опять же не факт Галина Киблер пишет: руководство РСЛНО теперь обязано оправдать их необходимость своей самоотверженной ,честной,.. высокопрофессиональной и конструктивной работой. тут можно опять оперировать вашими словами: они будут стараться для благих целей, пусть недостаточно продуманно, а там, что выйдет то выйдет
Старая Обезъяна: Тривенка пишет: ...Олраундеры даже шерсть стандартную от длинной отличить не могут и зонарика от размытого чепрака. Кёрмастара тоже могут быть олраундерами... Вы ж понимаете, о чём я писала... Тривенка пишет: И вообще смысл перетирания шерсти не понятен,порядок определения шерсти изменяться не будет.Всё принято. Угу, раз и навсегда... Приговор обжалованию не подлежит. Поправки и дополнения вводиться не могут
SUBTITRA-new Star: Старая Обезъяна пишет: Да, при том, что экспертизу на всепородке может проводить кёрмастер. Абсурд Да в том-то и дело. Плучается введение монополии, то есть - неизбежный отъём денег у населения - ведь обязательно идти на монку, хотя может быть и ехать далеко, а всепородные - под боком. Дурь жадных эгоистов. Как всегда - на людей наплевать ради своего кошелька Галина Киблер
Галина Киблер: АЦЕТОН. я искренне благодарна за конструктивныи и очень подробный разбор моего поста...прям по косточкам...но я стесняюсь спросить...это чтобы сделать его более понятным?Вскрыть корни и мотивы? Уличить в плагиате и умыкании идей Гаврилина или вообще в компрометирующем меня общении с ним (да,признаюсь,дискутировала с этим господином ,писала под ником Глори,и что?) Вообще что Вы хотели? Возразить? Соласиться?Порекомендовать не высовываться со своим мнением? Простите великодушно,увы, я не поняла...Но всё равно спасибо. :sm52
Шапокляк: Да ладно, поживем - увидим. Возможны и поправки, и дополнения. Всяко бывает. На данный момент положения-распоряжения утверждены - значится, придется делать так.
Галина Киблер: SUBTITRA-new Star пишет: Дурь жадных эгоистов. Как всегда - на людей наплевать ради своего кошелька Ну,это не факт...что только собственного.М.б. надо делиться?Хотя и это не факт. Это мысли..а мысли,как утверждал некто умный,пошлиной не облагаются...правда нередко "облагаются"различными,не всегда корректными и конкретными комментариями. Но так даже интереснее.Иногда.
407: Галина Киблер пишет: Смысл меняется до неузноваемости,тогда как первоначально он заключался в том, что НЕСПРАВЕДЛИВО заставлять человека ПЛАТИТЬ за немалую сумму за получение вердикта о неполноценности егоьсобаки...это нарушает его права,как потребителя товара,в конце концов... Ну не допускайте вы его собаку в разведение...ярлыки зачем лепить? Ведь и так ему не повезло...И опять-таки...а вдруг эксперт ошибся?(см.мой предыдущий пост) Что тогда? Ошибка,зафиксированая им и определившая на всю жизнь собаку,как порочную,может быть исправлена? а причем тут НКП.... национ. клуб не разрабатывал положение.... его как обычно навязали
Старая Обезъяна: 407 пишет: а причем тут НКП.... национ. клуб не разрабатывал положение.... его как обычно навязали На лоттасе Куретов сказал, что это положение разрабатывалось совместно с руководством РСЛНО.
Галина Киблер: 407 пишет: а причем тут НКП.... национ. клуб не разрабатывал положение.... его как обычно навязали Позвольте усомниться...тем более,что Президиум НКП признал факт совместного авторства.А если действительно " навязали"...ну,чтож,значит и дальше будут навязывать то,что выгодно РКФ и руководящим лицам.а не то,что полезно для дела и для людей.
полная версия страницы