Форум » Музей » Как мы планируем вязки? » Ответить
Как мы планируем вязки?
Мелкая: Как правило, все думаем заранее. Мы подбираем пару, рассматривая и родословную, и желаемый в итоге тип. Стараемся в живую, вне ринга (но учитывая его), дома еще раз увидеть и пообщаться. Насколько и когда оправдываются наши надежды?
Calypso: ТОЛОКОВ пишет: все просто-внутри одной и той же породы одна линия может поглотить другую.прием достаточно часто употребимый да-да... приводя примеры кросса, где как бы изначально важен гетерозис, умудряетесь впихнуть понятие поглотительное скрещивание, ( все еще продолжаете цитировать зоотехнический учебник) используемое в промышленном разведении и основано на возвратном скрещивании каждого поколения помесного потомства с породой-улучшателем, другими словами между породами, то бишь цели разные)) Так что давайте будем точны, а то да, можно и потомство от вязки собак принадлежащих разным линиям называть гибридами , а результат кроссового спаривания - КРОСС №150, а почему бы и нет?)
Галина Киблер: И вообще,если есть потребность продолжать разговор о нашей работе и её результатах - милости прошу в тему Пермсое разведение,которую любезно открыл для этого один из анонимов. это где-то на 2 или 3 стр. А эту тему открыла МЕЛКАЯ,и она не предполагала,наверное,что на 10 страницах будет обсуждаться терминология и отдельно взятое разведение,ей абсолютно не интересное. МЕЛКАЯ.я приношу свои извинения. Предлагаю собеседникам закончить флуд.
Квакша: Да предлагаю, закончить, только напишу последний пост Про Пермское разведение- не заметил, там вашего разведения, своё разведение вы там так и не представили ни в одном экземпляре. Следующее, я писал не надо Пиара, считаю, что это шоу -кобель, а прошу шоу сук(круговорот воды в природе, по моему какая то тема на этом самом круговороте и закончилась ) миксы ГДР-ФРГ! И вы умудрились так всё испортить(вот Смгина то улучшала, у неё от одного микса ГДР-ФРГ вашей же Шельмы получено больше отличных детей, чем у вас. Дальше вроде вашей замечательной(она действительно замечательная) Василисе уже 4 года, не обьясните почему её ни разу не выставили в рабочем классе, ведь и экстерьр и ИПО 1, может быть потому что она...
Галина Киблер: Квакша пишет: И вы умудрились так всё испортить(вот Смгина то улучшала, у неё от одного микса ГДР-ФРГ вашей же Шельмы получено больше отличных детей, чем у вас. Лена действительно молодец! Но она придерживается совершенно иного мнения о нашей работе,чем Вы... Сорри,Квакша,но Вы не являетесь для меня персоной,имеющей достаточные знания и объективность для того,чтобы получить право и основания квалифицировано судить о результатах моей(и нашей общей)работы. Вы игнорируете мои добросовестные попытки ответить на Ваши вопросы,тенденциозно и самоуверенно рассуждая о том,в чём даже не пытаетесь разобраться,причём делаете это с ясно видимой целью дискредитировать оппонента. Что Вами движет? Ведь Вы (повторяю)даже не представились.! Постановочные шоу по аналогичному сценарию уже были...Посему я имею основания считать Вашу анонимную критику заказом и провокацией. Это подтверждается продолжением Вашего поста: Квакша пишет: Дальше вроде вашей замечательной(она действительно замечательная) Василисе уже 4 года, не обьясните почему её ни разу не выставили в рабочем классе, ведь и экстерьр и ИПО 1, может быть потому что она Полагаю,что всё,что касается наших собак,абсолютно не касается АНОНИМА,пишущего под ником КВАКША, (и прочих лиц,выступающих под анонимными гражданскими никами).Наше общение с Вами себя исчерпало.Желаю всех благ.
ТОЛОКОВ: Calypso дайте пожалуйста ответ на вопрос ? куда подевались собаки линии МАРКО ЦЕЛЛЕРЛАНД?на шашлыки и тапочки?говорю о "выставочном разведении". в моем понимании ,произошло поглощение этой линии другими.и гибридов в этом случае никаких не было.чистопородное разведение.но поглотительное. гибрид -помесь разных пород или видов. кстати !возвратное скрещивание в промышленном животноводстве применяется крайне редко,потому как "гибридов", прямой наводкой, отправляют на колбасу.никто их" не возвращает" в племя. насчет "породы улучшателя" или линий-использование таких форм происходит при выведении новых пород или линий.причем целенаправленно.для кинологии этот термин наверно будет не совсем уместен,хотя...... почитав модные нынче слова- кросс,миксы,ремиксы
Мелкая: Галина Киблер пишет: А эту тему открыла МЕЛКАЯ,и она не предполагала,наверное,что на 10 страницах будет обсуждаться терминология и отдельно взятое разведение,ей абсолютно не интересное. Галина Федоровна, лично для меня все это достаточно познавательно. Да и обсуждения, основанные на конкретных примерах, думаю, интересны многим. только не тогда, когда ругаются, а действительно обсуждают.
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: ...... почитав модные нынче слова- кросс,миксы,ремиксы Дмитрий,может о своём разведении расскажете? Интересно же! А то,действительно...кроссы,миксы,ремиксы..-.комиксы (ой). ..поглотительное скрещивание Кошмар!
Квакша: Киблер пишетимеющей достаточные знания и объективность для того,чтобы получить право и основания судить о результатах моей(и нашей общей)работы Надо больше показывать, как там было сказано-выставки и соревнования, тогда и обьективности будет больше Вас ведь каждый раз прижимают к стенке- так как "за базар надо отвечать", а вы никак этого понять не можете, разводите кого хотите. А если вы не хотите, чтоб люди знали часть правды, тогда надо скрывать целое. ЭТО НА БУДУЩЕЕ Не важно, аноним это или нет, это чтоб вы на личности не сьезжали. Вы сами рекламируете во всё услышание своё разведение, почему нельзя обсуждать, давайте выкладывайте в теме про Пермское разведение, своих собак, племенных маток, производителей, там всё и обсудим. с родосл и достижен. Кто против то.
Галина Киблер: Последний раз отвечаю на Ваш пост. Я не рекламирую собак своего разведения.Они рекламируют(или не рекламируют) себя сами. Ни одной рекламы наших производителей нет на ЛОТТАСЕ или КОлючке.Тот,кому наши собаки интересны,знают о них и без моих стараний. Я рассказываю О ЗООТЕХНИЧЕСКОМ ПРИЁМЕ. предполагающем намеренное сведение абсолютно неродственных кровей, который многие считают рискованым из-за сомнительности получения НЕМЕДЛЕННОГО РЕЗУЛЬТАТА.,а мы используем,как тактический ход на ДОЛГОВРЕМЕННУЮ ПЕСПЕКТИВУ (2-3 поколения). В качестве примера был приведён Заурэкс Одер. Все.кроме Вас, всё поняли.Вы-не захотели или не смогли...начали "лезть под кожу"...почему-то решив,что я ДОЛЖНА перед Вами ОТЧИТЫВАТЬСЯ! У Вас мания величия? Тогда так и представтесь...я,де,аватар барона фон Штефаница...скромненько, и со вкусом. И не приписывайте мне слов,действий, мотивов и целей,которые ПРЕДПОЛАГАЕТЕ ВЫ.Перечитайте наш диалог...и отзывы сторонних людей.Это всё,что я могу порекомендовать. Более нам с Вами обсуждать нечего.
Квакша: Киблер пишет Собаки выразительны и правильно сложены,у них хорошее здоровье и высокий рабочий потенциал.Они неплохо показываются на выставках и выступают в соревнованиях Квакша пишет выкладывайте в теме про Пермское разведение, своих собак, племенных маток, производителей, там всё и обсудим. с родосл и достижен. Кто против то.
Галина Киблер: Квакша пишет: Собаки выразительны и правильно сложены,у них хорошее здоровье и высокий рабочий потенциал.Они неплохо показываются на выставках и выступают в соревнованиях Квакша пишет: цитата: выкладывайте в теме про Пермское разведение, своих собак, племенных маток, производителей, там всё и обсудим. с родосл и достижен. Кто против то. Всё это есть в статьях...с 1982 по 2010 г. Всё это будет представлено на суд почтеннейшей кинологической публики до конца мая. Предвижу,как Вы и Ваши сотоварищи станете это "обсуждать"...и противно становится.(сорри)
Квакша: Вы исправили свой предыдущий пост, про Одера ничего плохого не было сказано, а только о ваших миксах. И вы становитесь всё агрессивней и агрессивней, никто не просит вас отчитываться, а лишь привести конкретные примеры ваших миксов( с суками, кобелями, детьми, достижениями). в связи с вашими высказываниями а вы так всё в штыки восприняли. Понимаю если бы вы написали" товарищ аноним загляните, сюда и сюда, вот тут и тут наши миксы", вопросы отпали бы сами по себе. Киблер пишет абсолютно неродственных кровей, который многие считают рискованымВ качестве примера был приведён Заурэкс Одер.. неохота искать, но в качестве ещё более рискованных сочетаний были приведены ваши миксы. А Одер вязка шоу+шоу и получилось хорошее шоу, Кстати не думаю, что, в то время задумывалисьпредполагающем намеренное сведение абсолютно неродственных кровейпричём если учесть, что мать Одера была взята в аренду из Тольяти и повязана с казанским кобелём привозным, то где здесь Пермское разведение в таком то колене., а вот потом то, что получено от Одера, всё ваше. В перми таких неродственных кровей можно накопать сколько угодно. Киблер пишет Предвижу,как Вы и Ваши сотоварищи станете это "обсуждать"...и противно становится.(сорри) Пока ещё обсуждать нечего и ваши предположения о том как это будет происходить беспочвенны. Без конкретики это всё водопады и круговороты.
Старая Обезъяна: Квакша Может что интересное по теме скажете? Или вас никто и ничто больше не интересует, кроме Галины Киблер?
Галина Киблер: КВАКША.тема не про шоу+рабочие!!! И не про Пермское разведение! (Боже милосердный,дай мне терпения...)Тема о кроссах неродственных,далёких кровей,как о зоотехническом приёме! И этот пример иллюстрирует ОДЕР. ...ИЛИ шоу+ рабочие; ...ИЛИ ГДР+ФРГ;... ИЛИ ЮАР+ГДР... ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО? А если Вам не даёт покоя конкретно НАШЕ разведение-дождитесь статей...а пока,пожалуйста,займитесь СВОИМ. Честное слово,это интереснее и полезнее,хотя,конечно,намного сложнее,чем критиковать чужое. Желаю удачи!
Старая Обезъяна: Галина Киблер пишет: Тема о кроссах неродственных,далёких кровей,как о зоотехническом приёме! И даже не об этом. Уже и забыли о чём тема. А тема (по большому счёту) о предсказуемости результатов вязок.
полная версия страницы