Форум » Музей » Дайте описание, пожалуйста! » Ответить
Дайте описание, пожалуйста!
Элька@Летиция: Если вам не трудно, дайте описание собаке!
ласка: Блондинка проводник, одно из составляющей собаки ))) , хочется услышать реальную оценку и чтобы никто то и ничто не отвлекало Блондинка пишет: Согласна, но вот дальше ... почему такая форма линии верха получилась Где-та ошибка встряла, появилась, правда в незначительной степени , "дробность" позвоничника, пропорции желают лучшего, тренинг или проста недоучёт напруженности верха при "ручной" постановке... спина-да, проблема именно в тренинге
Неучь: а можно и нам описание
Шапокляк: Неуч очень неудачные стойки, разложили кобеля, как на стиральную доску... Других, более естественных стоек нет?
Неучь: Шапокляк Вот свободная стойка (подловила на мобильник, качество - не очень)
Шапокляк: А, ну вот это - другое дело. Хорошего типа, выразительный, крепкий кобель, очень хорошо пигментированный. Мощная голова с глубокой темной маской, темными глазами, широко поставленными ушами. Нормальная холка, длинная поясница, правильно расположенный коротковатый круп. Линия низа должна быть длиннее. Чуть прямовато плечо, очень хороший объем и глубина грудной клетки. Очень хорошая длина и углы задних конечностей.
Неучь: Шапокляк Спасибо! я - довольна
kena: Шапокляк пишет: Нормальная холка, длинная поясница, правильно расположенный коротковатый круп. Линия низа должна быть длиннее. Чуть прямовато плечо, очень хороший объем и глубина грудной клетки. Квадратного формата, выше на фото пытались растянуть
Bandy: А можно нам тоже описание?)
Блондинка: Неучь Описание экстерьера можно вчистую перекатать с карточки Флика Виндрозе Bandy Сильно хвалебное описание на фоне остальных корпусов (кроме Неучиного) может получится Поэтому всё хорошее можно свексти к одному слову "тип" ...уже достаточно нечасто встречаемый , но Из недостатков можно прицепиться разве что к форме ухей, неопредилённости цвета глаз (на двух фотах), прочности пястей/корректности фронта, ну, и побольше пигменту сбоков насыпать
Baffi: Bandy К недостаткам, уже описанных Блондинкой, добавила бы слишком глубокую грудь и короткий круп.
Блондинка: Baffi А я и не спорю, тут вопрос уже решался бы в движении (если оно всё мешает двигаться, тогда конешна, эта серьёзна, а если не мешает,... ну, и фиг с ними! Мне такой корпус кажется очень породным и красивым, а есть проста более правильно построеные, но без изюма .... Чесна, я очень-очень жалею, что под влиянием новой немецкой привозной моды порода теряет признаки породности и красоту под видом борьбы с недостатками экстерьера
мышь-шумелка: Baffi пишет: короткий круп. А по мне так слишком скошеный
Неучь: Блондинка пишет: Bandy Сильно хвалебное описание на фоне остальных корпусов (кроме Неучиного) может получится непоняла - это хорошо или плохо - "кроме НЕУЧЕНОГО"?Блондинка пишет: Описание экстерьера можно вчистую перекатать с карточки Флика Виндрозе Флик у нас есть но очень далеко - Даник копия своего папана - единственный из помета ктопошол в родителя Кста, где можно почитать описание нашего предка?
Неучь: Неучь пишет: где можно почитать описание нашего предка? Флика Виндрозе?
Блондинка: Неучь Где сейчас можно прочитать - не знаю , может где-то в недрах "датабейза" что-то и завалялось... Когда выставлялся - слышала неоднократно, причём от разных судей Поэтому показалось, что здесь можно говорить не столько о сходстве внешности ("Видишь суслика? А он есть..."(С), сколько про АНАЛОГИЧНОСТЬ в ОПИСАНИЯ ЭКСТЕРЬЕРА" (Наши судьи к упомянутому набору "стандартных недостатков" приписывали ещё и "ГДРовскую голову" ) В теме были приведены разные фоты, но Даник выделяется не только окрасом, а ещё и индивидуальным типом или, как говорит мой знакомый "гармонией в недостатках" На "слепленых вручную" фотах это видно А про Флика это было так...просто ассоциация, как в теме "Посмеёмся". Лишь бы не наследовал свойственную ему иногда возникающую "уход в себя", ленивую отмороженность и наплевательское отношение к пытающемуся управлять человеку.
полная версия страницы