Форум » Музей » Дайте описание, пожалуйста! » Ответить

Дайте описание, пожалуйста!

Элька@Летиция: Если вам не трудно, дайте описание собаке!

Ответов - 369, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

Козявка: Элька@Летиция пишет: вот голова Красивая женственная голова, глаза правильной формв, достаточно темные. Морда хорошо наполненная, маска - для суки, я бы сказал, хорошая. А вот шея... - думаю просто собака что-то выглядывает. Момент фотографии такой. Элька@Летиция А можно описания с ваших выставок? И если можно маму-папу, можно в личку.

Элька@Летиция: Козявка скинула в личку)))

kena: Элька@Летиция пишет: Если вам не трудно, дайте описание собаке! Возраст можно?


Элька@Летиция: 2,5 года

Шапокляк: Можно я опишу? Крепкая и сухая, прочная сука. Сильная голова, хороший выход шеи, прочный верх. Круп при правильном положении хотелось бы видеть длиннее. Чуть прямовато плечо. Хорошая длина и глубина грудной клетки. Нормальные углы задних конечностей, желательно длиннее голень.

Конфетка: Шапокляк пишет: Чуть прямовато плечо. И коротковато

Шапокляк: Пожалуй да.

Шесть Р: холка плосковата...плечо хотелось бы длиннее и наклоннее, круп можно чуть длиннее

юсень: темку что ль поднять) не знала куда отправить, а вот это очень понравилось поэтому сюда кидаю Ястреб пишет: Там деньги платить надо,а тут нахаляву. Господа, не поленитесь нахаляву) правда , интересно мнение "колючки"))) ( описание с выставок есть.. рааазноее )

Старая Обезъяна: юсень Для объективного описания не очень удачный ракурс на фото .

Блондинка: Опять хорошо замаскированная провокация на больную тему "шоу-рабочие" юсень пишет: описание с выставок есть.. рааазноее А вот разбор полётов описаний с различных выставок от разных судей в персоналиях мог бы быть для многих интересным и познавательным

юсень: Старая Обезъяна пишет: Для объективного описания не очень удачный ракурс на фото . да? ну и ладно.. не надо описания))) Блондинка пишет: Опять хорошо замаскированная провокация на больную тему "шоу-рабочие" никакой провокации, чесслово я вообще "лох" в кинологии) и персоналий и полетов не надо)

Шапокляк: А я опишу, несмотря на не очень удачное фото, ладно? Всегда пользуюсь любой возможностью, чтобы описывать собак и читать описания других - в целях повышения образованности. Как вижу собаку на фото: Крепкий, сухой кобель, очень хорошо пигментирован, темные глаза, крепкие уши, хорошее выражение. Цельная линия верха, круп коротковат и скошен. Хорошо выражен форбруст, оч. хорошая глубина грудной клетки, линию низа хотелось бы длиннее. Несколько выпрямлен угол плече-лопаточного сочленения, плечо и лопатка должны быть длиннее. Очень хорошая длина и углы задних конечностей.

Блондинка: По фото напоминает упрощённо-утрированный тип Неро

Baffi: +++ Хор. костяк, хор. пропорции, хор. пигмент, оч. хор. голова, оч. хор. углы задних конечностей, высокая холка. --- Прямое и короткое плечо, короткий и скошенный круп, нижняя часть груди должна быть длиннее.



полная версия страницы