Форум » Музей » Налетай, торопись, раскупай живопись ))) (продолжение) » Ответить
Налетай, торопись, раскупай живопись ))) (продолжение)
Ночной гость: А кто желает прикупить звездного сченочка от супер-пупер родителей модного окраса? http://database.gsdog.ru/dog.php?screen=1&id=16497 А вот тут еще один модный сченочек...правда уже на месяц старше http://lottas.borda.ru/?1-1-0-00001137-000-40-0-1237993791 Они поразительно похожи, не правда ли? даже не верится, что разница в месяц.
ТОЛОКОВ: Клава Горсправко нашли что хотели в одном случае ,и что не хотели -в другом . что дальше? причина появления? факт наличия по визуальным признакам -и так на лицо или на всю физиономию. нет причины -нет обьяснения........далее- не с чем сопоставлять.....бег по кругу...... если все это случилось ранее третьего колена в родословной и единожды -имеем чистопородное животное.-учебник по зоотехнии. цель?- присутствие тех или иных генов? или причина их возникновения? присутствие и так наглядно видно........причину -не найдете. зачем тогда весь сыр бор городить.? лучше порядок наводить в выписке документов с момента актировок ,а не заниматься этими бесплодными исследованиями.
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: зачем тогда весь сыр бор городить.? лучше порядок наводить в выписке документов с момента актировок ,а не заниматься этими бесплодными исследованиями. Не корысти ради, а любомудрия для! Одно другому не помешает,даже напротив- ежели это модифицированый зонарный окрас,то и записывать соответственно....далее- по ходу дела
evs: Галина Киблер пишет: Не корысти ради, а любомудрия для! Одно другому не помешает,даже напротив- ежели это модифицированый зонарный окрас,то и записывать соответственно....далее- по ходу дела Я - в доле, уж очень охота вывести этот пресловутый доминантный ген чёрного окраса на чистую воду
Клава Горсправко: если все это случилось ранее третьего колена в родословной и единожды -имеем чистопородное животное.-учебник по зоотехнии. Я в курсе.) цель?- присутствие тех или иных генов? или причина их возникновения? Определение окраса. лучше порядок наводить в выписке документов с момента актировок ,а не заниматься этими бесплодными исследованиями. Если цель - навести порядок - дык напишите пЫсьмо в РКФ, НКП и так далее. Лично у меня вообще нет желания наводить порядки в российских актировочных документах. А вот чисто иследовательский интерес есть. В чем проблема-то? Есть владелец "доминантного черного", он не против, есть частная инициатива. Кому-то она помешает сильно?
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: ежели это модифицированый зонарный окрас,то и записывать соответственно....далее- по ходу дела и каким способом это обьяснить держателю стандарта?это я в плане подозрительности держателя к нашим бумагам.....а без него такую запись вообще невозможно произвести. и кто будет застрельщиком -энтузазистом ?в плане выхода с предложением о произведении корректировки в стандарт ? доиграемся до того -что на хрен выпишут из "домовой книги".....хорошо если без формулировок типа "мошенник брешущий облыжно". и и будет усем "великое любомурия на всю нашу задницу."
ТОЛОКОВ: Клава Горсправко цель любого исследования -установление причинно следственной связи какого либо явления. другое- это и есть любомудрие.в моем понимании -научная муда к бороде. возьмите тест на ДНК - причина- родитель ,следствие -потомок. а тут что? есть ген?-он есть,его наглядно видно.в карман не залез .откуда взялся?-ветром надуло.ну подождем пока выдует.
Клава Горсправко: ТОЛОКОВ Да интересно нам - ЧЕРНЫЙ ЛИ ЭТО, ваще. Понимаете? Али какой другой.
Галина Киблер: Дмитрий,если нас не "выписали из домовой книги "с нашим чёрным,то не выпишут и с "зонарно-чёрным". А то можно у держателя стандарта позаимствовать определение..."просто "чёрный" и "лаково-чёрный"... чтобы не цеплялись. В случае чего объясним,что,мол, мутация у нас. ..Нитус ф Хаус Кёнигсфройде мутатор не помыл... (сорри,плииз!) И справку из лаборатории приложим., вместе с анализом происхождения наших "хамелиончиков" до Нитуса включительно. У меня,честно говоря,за пару-тройку последних дней от чрезмерно напряженных дискуссий на нескольких темах уже тихо едет крыша. А отключиться не могу, зацепило. Давайте хоть эту тему вести спокойно,без рефренов типа "А ещё я говорю,что Карфаген должен быть разрушен!" Ну пожалуйста!
ТОЛОКОВ: Клава Горсправко пишет: Понимаете? не понимаю потому что это не классический черный.это -другой черный.потому как получен не классическому сценарию.причина его появления?-неизвестна.путь каким он вреднился -проследить невозможно.пытаться его узаконить в наших условиях по ведению документооборота-наживешь приключения.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Нитус ф Хаус Кёнигсфройде мутатор не помыл... (сорри,плииз!) И спрвку из лаборатории приложим., вместе с анализом происхождения наших "хамелиончиков" до Нитуса включительно археологией займемся?типа гробокопателей только неизвестно где могилка ея Галина Киблер пишет: В случае чего объясним,что,мол, мутация у нас аха! только не у собак скорее всего припишут мутацию головного мозга у исследователей энтузазистов и еще справку выпишут -все мозги ушли на фронт.....и там были взяты в плен черным арапом геной мутатором....который над ними надругался в извращенческой форме. короче!есть повод прославится набирается отряд застрельщиков для дальнейшего несения нелегкого бремени по борьбе с продажной буржуазной девкой генетикой.
Клава Горсправко: ТОЛОКОВ Вы меня извините, конечно, но по-моему, вы не очень вникаете в суть вопроса. Ну и ладно. Если "оно вам не надо" и не очень понятно - неужель так трудно пройти мимо? Без комментариев, так сказать?
ТОЛОКОВ: Клава Горсправко а пословоблудничать? -ответно
ТОЛОКОВ: Клава Горсправко пишет: вы не очень вникаете в суть вопроса а вопроса то и нет.с точки зрения классики -получение этих собак -есть "блудодейство окаянное".и подлежит "списанию как неликвид" у ВАС же много знакомых ,причастных к "держанию" стандарта.я так думаю что если у них спросить -приблизительно именно в этом ключе они и ответят.
Клава Горсправко: ТОЛОКОВ а вопроса то и нет.с точки зрения классики -получение этих собак -есть "блудодейство окаянное".и подлежит "списанию как неликвид" у ВАС же много знакомых ,причастных к "держанию" стандарта.я так думаю что если у них спросить -приблизительно именно в этом ключе они и ответят. Ещё раз, буквально "побуквенно" - во всей этой истории меня интересует только то, является ли этот окрас ЧЁРНЫМ! ( читать пять раз, с выражением, вслух!). ВСЁ! Усе остальные аспекты моего личного понимания данного "казуса" не единожды в этой теме уже изложены были. Если нелениво - можете перечитать тему. "Опять за рыбу грошi" - надоело уже.
Галина Киблер: ...Он не внедрился,а ВРЕДНИЛСЯ, К другому гену прицепился... Вот так в породе появился Антизаконный черный ген. Как он сумел стать доминантом? Внесён немецким эмигрантом, иль беспородным чёрным франтом? Итог супружеских измен, Что нередки в собачьей жизни? Или генетика капризна? Она ж...при империализме... Нет! НЕ коснусь запретных тем! Это чтоб развлечь народ и добавить позитива в дискуссию.
полная версия страницы