Форум » Музей » Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) » Ответить

Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО)

Fantik: Предлагаю из "Евразии" переместиться сюда

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

ТОЛОКОВ: на фотках и на видео мне КВЕН нравится.без экстрима ,без изысков.нормальный кобель .да конечно.есть собаки гораздо навороченей чем он.презентабельней что ли.но в нем -ничего лишнего.типа не добавить -не убавить.

Галина Киблер: КВЕНН-мощный,костистый,башкастый и содержательный кобель, который по определению не может относиться к сухому и даже к крепкому-сухому ТИПУ КОНСТИТУЦИИ в классическом понимании. ИЛИ Я НЕ ПРАВА? ТОЛОКОВ., мне он тоже нравится.

Старлей: ТОЛОКОВ пишет: на фотках и на видео мне КВЕН нравится.без экстрима ,без изысков.нормальный кобель .да конечно.есть собаки гораздо навороченей чем он.презентабельней что ли.но в нем -ничего лишнего.типа не добавить -не убавить. Здесь уже в возрасте.


УМНИК: Галина Киблер пишет: Тем не менее оба - "сухие и прочные" согласно описанию на Зигере. Впрочем,они там почти все,особенно в лидирующей группе, "сухие и прочные" вне зависимости от типа конституции... Ну Вы сами себе и ответили

УМНИК: ТОЛОКОВ пишет: на фотках и на видео мне КВЕН нравится.без экстрима НЕ ПЕРЕВАРИВАЮ ни его, ни его детей( по видению его и его группы в 2009 г). Кстати. связок у его потомков слабых - воз и маленькая тележка Галина Киблер пишет: КВЕНН-мощный,костистый,башкастый и содержательный кобель, который по определению не может относиться к сухому и даже к крепкому-сухому ТИПУ КОНСТИТУЦИИ в классическом понимании. ИЛИ Я НЕ ПРАВА? не правы

Ацетон: У КВЕНА сырости тоже хватает, губки, под глазами, да и шея...

Галина Киблер: Старлей, у нас с Умником спор о терминах. Он считает,что я некорректно употребила термин "сухой".как "не имеющий явно выраженных признаков сырости" по отношению к мощной,костистой собаке, т.к. согласно классическому определению термин "сухой" может относиться только к собаке сухого типа конституции,имеющей сухой и относительно лёгкий костяк. Я ссылаюсь на то,что сейчас этот термин чаще употркбляется в более узком значении.

Люкс: Ацетон пишет: У КВЕНА сырости тоже хватает, губки, под глазами, да и шея... Ну не знаю... Теперь и не такое увидишь... Голова как раз-таки и ничего, а сам мне не нра (по фото, живбем не видела ) А губки... так старый там уже на фотке. У дедов и бабушек тоже всё висит

Галина Киблер: УМНИК.стесняюсь спросить,Вы мои посты по диагонали читаете? Я пишу."..на Зигере...собаки лидирующей группы,судя по описаниям,"сухие и прочные" ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от ТИПА КОНСТИТУЦИИ."

УМНИК: ТОЛОКОВ пишет: презентабельней что ли В позапрошлом году создавалось впечатление что шла старая больная убитая жизнью собака лет 12-13. А ведь он тогда не такой ух и старый был. зы это, кстати, не только мое мнение было в тот момент

УМНИК: Галина Киблер пишет: УМНИК.стесняюсь спросить,Вы мои посты по диагонали читаете? Я их внимательно читаю

Маня: Старлей а сколько ему на фото?

Старлей: Галина Киблер пишет: Старлей, у нас с Умником спор о терминах. Я поняла. Люкс пишет: губки... так старый там уже на фотке И у старого ничего нигде лишнего нет. Достаточно сравнить с головой Квантума Арминиуса - хоть молодого, хоть старого.

Галина Киблер: УМНИК пишет: Я их внимательно читаю Неее... скорее тенденциозно... "тут вижу..а .тут не вижу..."

УМНИК: Маня пишет: а сколько ему на фото? Ему и сейчас то вего 8(!!!) лет. Какой же он старый?



полная версия страницы