Форум » Музей » Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) » Ответить
Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО)
Fantik: Предлагаю из "Евразии" переместиться сюда
УМНИК: Галина Киблер пишет: Плохо отношусь. Но считаю,что проблема роста менее страшна и по сути.решается легче,чем проблема утери типа,костяка А Вы не считаете, что это все взаимосвязано? И потери типа и костяка начались именно тогда, когда борьба с ростом вошла в самую активную фазу?
жизнь@: Если вы получите таких собак да еще с рабочими качествами вам поставят памятник!
Ацетон: УМНИК пишет: А Вы не считаете, что это все взаимосвязано? И потери типа и костяка начались именно тогда, когда борьба с ростом вошла в самую активную фазу?
Галина Киблер: Пуля пишет: вот примерно так?: Примерно так. Хорошая сука. УМНИК пишет: Среди Вами перечисленых есть и такие Возможно.Я их не измеряла. Однако считаю, что исключать из разведения таких животных нельзя - это хуже,чем преступление,это ошибка. В породе должны быть разные в\п\ типы,это дает возможность комбинировать,корректировать негативные отклонения и контролировать распространение крайних вариантов. УМНИК пишет: Вот не стыкуется это в моей голове НИКАК Моргана пишет: зашла на сайт клуба "Классик", посмотрела Ответ на пост Умника. Думаю,среди ЭТИХ собак Вы увидите таких.Примите ли-не знаю. Моргана пишет: а что мешает этим товарищам разводить этих же собак в сиситеме РКФ? Или это опять какя-то кучка обиженных? Типа "баба Яга против" и мы придумаем и свою Лигу кинологов Повидимому.мешает сама система РКФ.,точнее то, во что она уже довольно давно "эволюционировала" ИМХО.Ничего личного. Мне вообще не нравится постоянная "борьба с чем-то". будь то рост или излишний наклон крупа. Уверена, что если бы в Германии, а потом и в др. странах помнили свято ЗОЛОТЫЕ ПРАВИЛА ШТЕФАНИЦА. и особенно первую заповедь, гласящую "Разводи эту породу ИЗ ЛЮБВИ К НЕЙ. всё было бы прекрасно.
баба питарда: Пуля пишет: Галина Киблер пишет: цитата: У суки-чуть более сухой костяек,чуть более растянутый формат (до 114).она относительно менее высокопереда и более "глубока" по корпусу. И голова,естественно, у суки должна бать женственной,но при этом сильной и выразительной. вот примерно так?:
баба питарда: баба питарда пишет: Пуля пишет: цитата: вот примерно так?: Примерно так. Хорошая сука.УМНИК пишет: Галина, Вы что серьезно так думаете?
Ацетон: Галина Киблер а что за форум? ссылку не кините?
УМНИК: Галина Киблер пишет: Ответ на опрос Умника. Это не ответ. Вы этих собак вживую не видели. зы по поводу роста - большая часть кобелей. которых Вы перечислили имеют рост от 65( не ниже) до ....как минимум 70 см... Фанта Винерау была 63( у меня долго жила дочь ее родной сестры - копия Фанты. Те же 63 см.) О каких 63 см среднего роста для кобелй можно говорить? Под Ваше описание кобелей мне на ум приходят только два: Индо Эдельгартен и мой, еще живой, старичек Салло Хазенборн. При чем когда он( Салло) жил в Германии к нему все время "цеплялись" именно за глубину гр. клетки. Он когда шел - реально на тяжелый танк был похож. Хотя был очень подвижен и прочен. Но ни тот ни другой, простите и близко не был сухим
Галина Киблер: баба питарда пишет: Вы что серьезно так думаете?[/quote Честно говоря,у меня фото не открылось полностью.А по той,верхней части.где голова и спина -нормальная сука.Голова вообще понровилась] Люди у меня очень старый комп.,очень старый браузер,который я не умею сменить,очень малый опыт юзера...я не могу смотреть ролики.у меня чбычно не открываются фото...учитывайте это,пожалуйста! Мне просто уже неудобно повторять это каждый раз... Прошу кого-нибудь умеющего дать ссылку на "Классик" Заранее спасибо.
Галина Киблер: Умник, под сухостью я подразумеваю ОТСУТСТВИЕ СЫРОСТИ, .ИЗЛИШНЕЙ РЫХЛОСТИ, т.е.отсутствие связанных с этими конституциональными чертами проблем,таких,как толстые,непрочные хрящи ушей,слабые связки.,рыхлая подкожная клетчатка и мускулатура,а ни в коем случае НЕ СУХОСТЬ (некоторую лёгкость) костяка. Собак клуба КЛАССИК я не видела,но они-потомки пермских собак нашего разведения, у нас ещё остались подобные,поэтому я имею представление о типе и функционале этих животных.
Ацетон: Галина Киблер а вам не кажется, что мощность и сырость всегда за ручку ходят?
Галина Киблер: Ацетон пишет: а вам не кажется, что мощность и сырость всегда за ручку ходят? НЕТ. Сейчас это ПОЧТИ всегда так...но у собак ГДР и Чехословакии таких проблем не было (или почти не было).Просто во всём нужна мера.
УМНИК: Галина Киблер пишет: Умник, под сухостью я подразумеваю ОТСУТСТВИЕ СЫРОСТИ, .ИЗЛИШННЕЙ РЫХЛОСТИ Ну...как-то странно читать такие высказывания кинолога с большим стажем на кинологическом форуме. Согласитесь: первое что приходит на ум под словом сухость - это все таки тип конституции А ОТСУТСТВИЕ СЫРОСТИ, .ИЗЛИШННЕЙ РЫХЛОСТИ - это, если я не ошибаюсь, просто "крепкая собака".
УМНИК: Ацетон пишет: а вам не кажется, что мощность и сырость всегда за ручку ходят? не всегда. До конца 90-х как-то все же пытались балансировать на этой грани....
Ацетон: УМНИК а давайте определимся - что для нас сырость? желательно в фотографиях
полная версия страницы