Форум » Музей » Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение) » Ответить

Что будет с породой дальше? ( флудилка о нынешних НО) (продолжение)

Fantik: Предлагаю из "Евразии" переместиться сюда

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

УМНИК: SUBTITRA-new Star пишет: Послушайте, чего вы к объёму прицепились-то? Давайте про рельеф поговорим Это простите Вы прицепились. Я как раз и писал о том, что объем мышц влияет только в противоположную от выносливости сторону. Про рельеф можно говорить долго. По причине того, что этот рельеф может создаваться совершенно разными методами. Сухие мышцы от природы и высушеные мышцы культуриста - далеко не одно и тоже. Мало того , во многих видах где важен "взрыв" играет роль не внешний вид мышц, а именно сама их фактура. А сверху и жир может быть. И ни какого рельефа

Вольтыч: УМНИК пишет: , во многих видах где важен "взрыв" играет роль не внешний вид мышц, а именно сама их фактура. А сверху и жир может быть. И ни какого рельефа B этих случаях и общая масса лоль играет Ну, вроде тарана...

Галина Киблер: Люди...а почитает кто-нить нашу флудилку...чужой...сдвинется на фиг от обилия информации. Не,ну правда... УМНИК пишет: Сухие мышцы от природы и высушеные мышцы культуриста - далеко не одно и тоже. Мало того , во многих видах где важен "взрыв" играет роль не внешний вид мышц, а именно сама их фактура. А сверху и жир может быть. И ни какого рельефа И много чего ещё...у самых разных авторов... ...тема "Что будет с породой дальше"...


Ацетон: Галина Киблер пишет: ...тема "Что будет с породой дальше"... большинству Лоттасян это название уже сниться, оно проклято, ибо в теме под этим названием вы не найдете конструктива (модное словечко во флудилках подцепил)

УМНИК: Вольтыч пишет: B этих случаях и общая масса лоль играет Играет...например у боксеров, у стайеров. у толкателей...

Старлей: Ацетон пишет: Лоттасян Ацетон пишет: ибо в теме под этим названием вы не найдете конструктива

SUBTITRA-new Star: УМНИК пишет: Мало того , во многих видах где важен "взрыв" играет роль не внешний вид мышц, а именно сама их фактура. А сверху и жир может быть. И ни какого рельефа И где у шоу взрыв-то? УМНИК пишет: Я как раз и писал о том, что объем мышц А к чему вы стали писать про объём и спорить сам с собой, если изначально речь шла вовсе не об объёме-то?

Галина Киблер: А у НАС есть! Правда,..."тысяча тонн словесной руды"грозит его задушить. Но если конструктив пробъется...то всё не зря.

SUBTITRA-new Star: Галина Киблер пишет: И много чего ещё...у самых разных авторов

Ацетон: Старлей (а мечты-то все дальше меня заводят) МЫ ЗА ПОВЫШЕНИЕ ГРАДУСА

УМНИК: Это что? Я писал? субтитра пишет: Глядя на головки рингов так не скажешь... Мускулатура совсем не налитая... Я вообще говорил о физподготовке. Если она у Вас заключается в качании мышц или создание рельефа.....Ну тогда изините

Вольтыч: Ацетон пишет: большинству Лоттасян это название уже сниться, оно проклято, ибо в теме под этим названием вы не найдете конструктива (модное словечко во флудилках подцепил) Вот счас ка-а-ак начнёт работать на всю катушку новый НКП! Сразу перспективы развития породы обозначатся! И конструктив пропишут и недостатки выявят... Надо верить и чуть-чуть подождать...

SUBTITRA-new Star: УМНИК слово ОБЪЁМ где? Дряблая мускулатура, ДРЯБЛАЯ у них. Очень ТОНКАЯ, явно не несут они нагрузки. Так, пробежка 10 кругов с хендлером, и всё, на диван

Вольтыч: УМНИК пишет: Это что? Я писал? Хоть "шифтом" ударение выделяйте...

SUBTITRA-new Star: УМНИК пишет: Я вообще говорил о физподготовке. Если она у Вас заключается в качании мышц или создание рельефа.....Ну тогда изините В результате физподготовки вы не укрепляете мускулатуру, она не становится рельефнее? Тогда, извините, её просто нет



полная версия страницы