Форум » Музей » Что там с WUSV? (продолжение) » Ответить
Что там с WUSV? (продолжение)
субтитра: Просветите, пожалуйста. Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: ЗАПРЕТИТЬ никому ничего нельзя. Просто ДО исключения России из WUSV российский кёрунг и российский отборный класс формально признавался на выставках WUSV. Кёрунг российских собак,пройденный в России ПОСЛЕ 5.09.11 , российские снимки, ,как и российское отборное отлично ТЕПЕРЬ не будут признаваться даже формально. Т.е. на Зигер с этими доками никого уже не выставить. опять комментарии ..причем ВАШИ ........где первоисточник?
Галина Киблер: Обратитесь в Президиум РСВНО. Впрочем,пояснения со всеми ссылками будут выложены на офсвйте сразу после опубликования вердикта WUSV/
УМНИК: Галина Киблер пишет: российские дипломы по IPO Уж не знаю как там что.....И кем там признавались российские снимки и VA..... Но российские дипломы по ИПО не могут не признаваться даже теоретически
Галина Киблер: УМНИК пишет: Но российские дипломы по ИПО не могут не признаваться даже теоретически Дай Бог, чтобы хотя бы дипломы признавались... Кстати, О НИХ я и писАла предположительно...рада,если ошиблась.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Обратитесь в Президиум РСВНО. Впрочем,пояснения со всеми ссылками будут выложены на офсвйте сразу после опубликования вердикта WUSV/ о как. крайне занимательно.а впрочем.......... как всегда- бумаги нет......а ВАШИ рассуждения -страшилки мелькают на форуме. прав был УМНИК -ЧТО ВСЕ ПРОПАЛО ...ГИбС СНИМАЮТ.....КЛИЕНТ УЕЗЖАЕТ.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: российские дипломы по IPO, российский кёрунг и так ......для информации- эти две позиции вообще то ркфовские прежде всего .....а потом уже нкповские..... а дрессировка -сто процентов ркфовская..........
Галина Киблер: ТОЛОКОВ...я,в отличие от ВАС, прежде чем что-либо утверждать,стараюсь получить достоверную информацию,... Сегодня,увидив панические посты наших спортсменов,решивших,что ЧМ для российской команды "накрылся",я очень расстроилась... и позвонила одному из членов Президиума РСВНО, а он,по моей просьбе, в Германию. Так что инфа- не плод моей фантазии... не попытка выдать желаемое за действительное,.... и НЕжелаемое - за НЕдействительное.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер а я пока ничего не утверждаю......ВЫ выдаете информацию( как ВЫ выразились-официальную), я ее "перевариваю" на страницах этого форума. да кстати!может и на этот вопрос был ответ в телефонном разговоре - почему только отборное не признают?а просто отлично или там хоря значит признают? если не затруднит -поинтересуйтесь.
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: почему только отборное не признают?а просто отлично или там хоря значит признают? А я интересовалась прежде всего ЧМ. Про отборное отл. и кёрунги спрашивала раньше,ответили сейчас. Не думаю,что Ваш язвительный вопрос настолько срочен и важен,чтобы снова просить человека звонить в Германию (уж извините...). Но,если очень интересно,попрошу при случае уточнить.
ТОЛОКОВ: Галина Киблер почему язвительный.очень даже логичный .например после 5.09. есть и будут обиженные на оценки.будет народу ЧТО сказать ....судье например - что оценка полученная собакой -фуфлыжная.ее WUSV-не признает.все радость не так обидно. а раз эту оценку не признают -"то в попугаях гораздо длиннее" получается выходит..... причем ситуация с "не признанием" касается всех оценок? или через один? с монопорородок и со всепородок? или всепородки немцы признают?например ЦАЦИБЫ?
Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: ....судье например - что оценка полученная собакой -фуфлыжная.ее WUSV-не признает.все радость не так обидно. Представила себе сценку в лицах...
Юлия Исаева: ТОЛОКОВ пишет: опять комментарии ..причем ВАШИ ........где первоисточник? Галина Киблер пишет: Обратитесь в Президиум РСВНО. Аааа... Эээээ... Галина, а к кому конкретно обратиться-то? Президиум, он ведь не единый организм, в смысле мозги у нас в сеть не связаны, как компы в офисе Если кто-то из членов президиума что-то узнал - так другие к этой инфе автоматом доступа не получают. Я бы, если честно, тоже хотела бы прочесть ту официальную информацию, о которой Вы писали. Или хотя бы понять, откуда она взялась. Я вполне допускаю, что кто-то в Президиума РСВНО эту инфу имеет (раз вы так говорите, у меня нет причин сомневаться), например - получил её сегодня, Вам рассказал, но пока что не успел ею поделиться с другими членами Президиума. Проблем нет, но ведь этот кто-то эту инфу ж не сам придумал, если она ОФИЦИАЛЬНАЯ. Дык - откуда?
Юлия Исаева: Галина Киблер пишет: Сегодня,увидив панические посты наших спортсменов,решивших,что ЧМ для российской команды "накрылся",я очень расстроилась... и позвонила одному из членов Президиума РСВНО, а он,по моей просьбе, в Германию. А, понятно... Тогда все, что Вы написали - не новость. Устно еще на Конгрессе сказали, что Российская сборная на ЧМ может ехать, это и так было известно. А все остальное... Не уверена, что имело смысл остальное публиковать здесь, как ОФИЦИАЛЬНУЮ инфу - немец русскому по телефону сказал, причем говорили небось по английски, потом наш чел Вам повторил (небось не дословно), а вы пересказали опять же своими словами. Поймите правильно, я вполне понимаю, что СУТЬ, наверное, передана правильно, но здесь важны ДЕТАЛИ, а они неизбежно искажаются при словестной передачи инфы в такой длинной разноязыкой цепочке. Так что я бы не стала делать акцент на том, что написанное Вами - официальная инфа.
Ночной гость: Юлия Исаева пишет: Так что я бы не стала делать акцент на том, что написанное Вами - официальная инфа. тут более уместно выражение"из достоверных источников", а официально это будет , когда опубликуют в официальных средствах массовой информации или решение будет иметь официальный статус под датой официального мероприятия(президиум например)... как-то так.
Галина Киблер: ЮЛИЯ ИСАЕВА,я отвтила Вам в личку... Юлия Исаева пишет: СУТЬ, наверное, передана правильно, но здесь важны ДЕТАЛИ, а они неизбежно искажаются при словестной передачи инфы в такой длинной разноязыкой цепочке. Так что я бы не стала делать акцент на том, что написанное Вами - официальная инфа. Ночной гость пишет: тут более уместно выражение"из достоверных источников", а официально это будет , когда опубликуют в официальных средствах массовой информации или решение будет иметь официальный статус под датой официального мероприятия(президиум например)... ЮЛИЯ ИСАЕВА, НОЧНОЙ ГОСТЬ,ВЫ ПРАВЫ. "Из достоверных источников",действительно,более уместная и корректная формулировка... Я очень хотела быстрее успокоить наших спортсменов. Как подумала,КАКОВО ИМ ...самой хреново стало... обидно до слёз...
полная версия страницы