Форум » Музей » Что там с WUSV? (продолжение) » Ответить
Что там с WUSV? (продолжение)
субтитра: Просветите, пожалуйста. Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.
полковник: новая Амазонка пишет: если бы Власенко имел такую же должность и влияние как Ерусалимский . Поэтому и неимел Ну,к этому необходимо добавить,что А.Власенко,при его достаточно трезвых взглядах на проблемы, не смог бы получит тот ресурс ( для реализации его идей необходим ресурс гос.масштаба). Маркетинг и менеджмент А.Власенко не соответствовал его идеям,на мой взгляд, консервативный идеализм. Сегодня проблемы,которые описал А.Власенко могут решаться только в иных формах организации кинологического сообщества. Что касается , уважаемого мной Ерусалимского,здесь: ГОРЕ ОТ УМА.
Галина Киблер: полковник пишет: Убедительно это выглядит только если брать его основные тезисы," Модели НО",как истинные,но вот как раз абстрактность этих тезисов и является ошибкой. Если бы его модель работала,не только на бумаге, то она воплотилась бы в ВОЛКЕ,чего как раз мы и не наблюдаем. В прочем фантазировать по поводу совершенных форм можно до бесконечности,но вот только действительность очень сильно опровергает эти фантазии И я о том же.
Галина Киблер: УМНИК пишет: Да...вы только типа рупор.... своих собственных убеждений. А вот Ваш "символ веры" - то,что можно выгодно продать. Я искренне приветствую Ваши успехи на этом поприще. Более того...мне не нравитесь Вы...но нравятся некоторые Ваши собаки. Делайте хорошо Ваше дело...и не вмешивайтесь в моё. И всё будет нормально. Мы с Вами,в конце концов,в разных странах живём...и по разным дорожкам ходим. Так что реагируйте спокойнее на мои посты...Вас они не касаются и Ваши деловые интересы не ущемляют. Каждый верит в то,что ему ближе. И делает то,что считает нужным.
Ястреб: Галина Киблер пишет: своих собственных убеждений. И чужих тоже
Галина Киблер: ЧУЖИЕ убеждения,если они не совпадают с моими,мне не слишком интересны. Познакомиться -может быть... УВАЖАТЬ -безусловно...но быть РУПОРОМ...увольте.
новая Амазонка: полковник пишет: Поэтому и неимел Ну,к этому необходимо добавить,что А.Власенко,при его достаточно трезвых взглядах на проблемы, не смог бы получит тот ресурс ( для реализации его идей необходим ресурс гос.масштаба). Маркетинг и менеджмент А.Власенко не соответствовал его идеям,на мой взгляд, консервативный идеализм. Сегодня проблемы,которые описал А.Власенко могут решаться только в иных формах организации кинологического сообщества. Что касается , уважаемого мной Ерусалимского,здесь: ГОРЕ ОТ УМА. и опять согласна
УМНИК: Галина Киблер Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам пойти
Галина Киблер: УМНИК пишет: Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам пойти Как-то слишком агрессивно Вы на мои посты реагируете... Можно подумать,что они Вас задевают.
Юлия Исаева: Галина Киблер пишет: Биомеханическая теория,которую выдвинул г-н Ерусалимский,погубила поголовье немецких овчарок России,имевшее прекрасные пользовательные качества....и многолетний труд множества людей. КАК?! А как же Швец Ирина Львовна?! Ведь вроде раньше говорили, что это она все погубила, единолично... Теперь что ж получается, зазря ей лавры немовчарочьего Дарта Вейдера достались, када они по праву должны были достасцо Евгению Львовичу? Или их два душегубца губителя российского овчарководства было, Швец и Ерусалимский? Работали в паре: что не смогла уничтожить Швец, погубил Ерусолимский (ну, или наоборот - тех, кого не сгубил Ерусалимский, Швец отловила и добила...)? Нда... Счастье, что вообще хоть кто-то выжил, када тут такие силы на уничтожение были брошены...
Харитонова: Галина Киблер пишет: Биомеханическая теория,которую выдвинул г-н Ерусалимский,погубила поголовье немецких овчарок России,имевшее прекрасные пользовательные качества....и многолетний труд множества людей. Галина Киблер пишет: И,прекрасно зная А,ВЛАСЕНКО лично ещё с его К-Чепецкой юности,считаю его безусловно умным и талантливым,хотя и очень амбициозным и,я бы сказала,не очень добрым человеком... Классс....а мы живем себе.размножаемся и не знаем,какие мы мы муд....ки в глазах Власенко и Кимблер. Пойду...повешусь.... Нах..это разведение,когда такие ассы обосрали...
Галина Киблер: Харитонова пишет: Пойду...повешусь Живите,сударыня!...Родина не перенесёт потери надежды российской кинологии,,, Кстати...моя фамилия КИБЛЕР...это на всякий случай. А то если Я случайно допущу описку в графическом изображении ВАШЕЙ фамилии, у Вас опять случится истерика... Юлия Исаева, я позволила себе высказать личное мнение о биомеханической теории г-на Ерусалимского и той роли,которую она сыграла на определённом этапе истории породы немецкая овчарка в России...и постаралась кратко обосновать своё мнение. Оно не претендует на абсолютную объективность и может быть оспорено...однако... Как ни странно,НИКТО ИЗ ТЕХ,кто застал это время,читал книгу Е.Л.Ерусалимского и возражения А.Н. Власенко,словом, следил за ходом дискуссии и ХОРОШО понимает,о чём я пишу, НЕ ВОЗРАЗИЛ МНЕ ПО СМЫСЛУ моих высказываний.А некоторые даже поддержали мою точку зрения. От оппонентов же я получила ТОЛЬКО ...шквал негативных эмоций...и НИ слова возражения ПО ДЕЛУ. Вообще же мне действительно странно,что МОЖНО,оказывается,ШЕЛЬМОВАТЬ ШВЕЦ...СЕВЕРИНА...да кого угодно,причём в оскорбительном,полным негатива тоне... но по отношению к некоторым лицам недопустима НИКАКАЯ критика. Я считаю Е.Л. Ерусалимского безусловно умным,интеллигентным и заслуживающим всяческого уважения человеком. Но...ОШИБКИ УМНЫХ, АВТОРИТЕТНЫХ И ВЛИЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ТЕМ И СТРАШНЫ,что не осмысливаются критически их преданными последователями, а в приступе фанатизма даже доводятся ими до абсурда...и потому нередко имеют серьёзные и трудно изживаемые последствия,... порой совсем неожиданные для самих авторов спорной теории. ИМХО. "Возглавляя партии и классы, Лидеры никак не брали в толк, Что идея,брошенная в массы- Это девка,брошенная в полк..." И.Губерман.
полковник: Галина Киблер пишет: От оппонентов же я получила ТОЛЬКО ...шквал негативных эмоций...и НИ слова возражения ПО ДЕЛУ Это не оппоненты ,там где только эмоции тамХаритонова пишет: мы живем себе.размножаемся Галина Киблер пишет: Я считаю г-на Ерусплимского безусловно умным,интеллигентным и заслуживающим всяческого уважения человеком. Кто бы спорил,но ( Сократ мне друг,но истина дороже).
ТОЛОКОВ: опять все повернули с ног на голову.причем здесь "теория" ЕРУСАЛИМСКОГО и смена типа?да еще в такой последовательности? тип уже начал меняться без всяких теорий.-(ХОТЯ ЭТА ФРАЗА ОЧЕНЬ СМЕШНО ЗВУЧИТ- "СМЕНА ТИПА") потом вышла работа ЕРУСАЛИМСКОГО.
полковник: ТОЛОКОВ пишет: опять все повернули с ног на голову.причем здесь "теория" ЕРУСАЛИМСКОГО и смена типа?да еще в такой последовательности? тип уже начал меняться без всяких теорий.-(ХОТЯ ЭТА ФРАЗА ОЧЕНЬ СМЕШНО ЗВУЧИТ- "СМЕНА ТИПА") потом вышла работа ЕРУСАЛИМСКОГО. Да,никто и не говорил,что смена типа произошла на основании работ Ерисалимского. Но,тогда встречный вопрос: если произошла смена типа,то для чего нужна была работа Ерусалимского?
ТОЛОКОВ: полковник пишет: Но,тогда встречный вопрос: если произошла смена типа,то для чего нужна была работа Ерусалимского? кому нужна?ЕРУСАЛИМСКОМУ? На ней(работе )что ,было написано -практическое руководство заводчикам н о?
полная версия страницы