Форум » Музей » Что там с WUSV? (продолжение) » Ответить

Что там с WUSV? (продолжение)

субтитра: Просветите, пожалуйста. Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Ястреб: Гаврилин ДРУГ РКФ(с). Галина Киблер пишет: но перед этим активно посодействовал довольно скандальному уходу Это видимо со слов Гаврилина? Ну ну, сказочник ...... Галина Киблер пишет: "великого теоретика" и "мага" Сарумана Белого" (Ерусалимского)... Послушайте совсем уже башка съехала?Такое написать про уважаемого специалиста и человека.

ПРОСТО "Я": Может кто знает, как проходят(прошли) переговоры РСЛНО и РСВНО? Может уже пора людям рассказать о чём договорились или не договорились. Если эти две организации не хотят прийти к общему соглашению, так и напишите. А то на всех форумах одни препирательства, а воз и ныне там. Очень интересно какие варианты предлагают обе стороны.

Av-Av: Ястреб пишет: Галина Киблер пишет: цитата: "великого теоретика" и "мага" Сарумана Белого" (Ерусалимского)... Послушайте совсем уже башка съехала?Такое написать про уважаемого специалиста и человека Полностью согласна с Ястреб Отвратительно Вы написали!


Шнауцер: Ястреб пишет: Галина Киблер пишет: цитата: "великого теоретика" и "мага" Сарумана Белого" (Ерусалимского)... Величавее теоретика нет чем Киблер. Вы реально то не зарывайтесь, кто Ерусалимский и кто вы. То, что сделал он для кинологии, вам даже присниться не может. Руки прочь от уважаемого специалиста и человека.

Старлей: Галина Киблер пишет: "великого теоретика" и "мага" Сарумана Белого" (Ерусалимского)... Галина, я имела честь не единожды общаться с Ерусалимским как в официальной, так и в неофициальной обстановке. Мощнейшего ума человек, специалист, профессионал высочайшего уровня, интеллигент ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ. Что-то Вы как-то не в ту степь сказанули... ИМХО.

Галина Киблер: Биомеханическая теория,которую выдвинул г-н Ерусалимский,погубила поголовье немецких овчарок России,имевшее прекрасные пользовательные качества....и многолетний труд множества людей. Под руководством г-на Ерусалимского РКФ начала становиться финансово-бюрократической структурой. Последующая её эволюция -закономерное ПРОДОЛЖЕНИЕ пути... Ничего не имею против г-на Ерусалимского,как человека и кинолога... не сомневаюсь в его интеллигентности и интеллекте...но не считаю РЕЗУЛЬТАТ его теоретических изысканий полезным для породы немецкая овчарка. Вполне достаточно было стандарта..и сетки Заттегаста. ИМХО. Моё сравнение взято у А.Власенко...и я считаю его подходящим в том смысле,что Г-н Ерусалимский очень талантливо и убедительно говорит и пишет...однако при детальном рассмотрении его аргументы неполны и далеко не бесспорны. ИМХО. Считаю,что жизнь и практика богаче и убедительнее ЛЮБОЙ ТЕОРИИ...и ПОДГОНЯТЬ под теорию живой организм...и,тем более,ЦЕЛУЮ ПОРОДУ -нонсенс. Хорошо помню,что судьи при экспертизе смотрели не в стандарт,а в книгу Ерусалимского и на фото Урана В.Л. ...и беспощадно гнобили всех,кто "не вписывался" в новую модель.. с убийственной логикой заявляя: "Да, движения прекрасные,...крепкий,выразительный,прочный... НО...ЭТО ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ..." и Победитель многих выставок получал оценку "ХОРОШО"...у ТЕХ ЖЕ экспертов...которые потом, за рингом,извинялись,разводя руками... Сохранить независимость и незашоренность тогда смогли очень немногие... Приношу извинения г-ну Ерусалимскому лично...и всем,кого задели мои слова. Однако от своих убеждений не отказываюсь. На любое явление может быть несколько точек зрения. И "табель о рангах" здесь абсолютно не имеет значения.

Ястреб: Галина Киблер пишет: Моё сравнение взято у А.Власенко Тогда с вами всё ясно .....

Галина Киблер: Ястреб пишет: Тогда с вами всё ясно ..... А Вы не спешите с выводами... Я с интересом и уважением отношусь ко всем,кто старается разобраться в тех проблемах,которые мешают оптимальному развитию НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ, как УНИВЕРСАЛЬНОЙ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНОЙ ПОРОДЫ. И,прекрасно зная А,ВЛАСЕНКО лично ещё с его К-Чепецкой юности,считаю его безусловно умным и талантливым,хотя и очень амбициозным и,я бы сказала,не очень добрым человеком... Он был действительно сильным оппонентом г-на ЕРУСАЛИМСКОГО и в его критике много здравого. Хотя я и с ним не во всём согласна... иногда коробит тон его высказываний... и непробиваемая самоуверенность в оценке деятельности коллег... Впрочем,хамским тоном по отношению к оппонентам грешит не только Власенко.

УМНИК: Галина Киблер пишет: Биомеханическая теория,которую выдвинул г-н Ерусалимский,погубила поголовье немецких овчарок О как... " А пацаны то и не знают..." Галина Киблер пишет: Моё сравнение взято у А.Власенко...и я считаю..... "Мы и кардинал....тьфу.. Власенко спасем породу"

УМНИК: Ястреб пишет: Тогда с вами всё ясно ..... Как известно "рыбак рыбака...."

Галина Киблер: УМНИК пишет: А пацаны то и не знают НУ, что поделаешь? "Пацаны",похоже,действительно не знают. И не хотят знать. УМНИК пишет: Мы и кардинал....тьфу.. Власенко спасем породу" Что Вы,что ВЫ...у неё и без нас много спасителей... Где уж нам с ними равняться! Мы работаем себе помаленьку...в кардиналы не рвёмся....в умники тоже.

VOG: Дожились! Ерусалимский оказывается угробил породу..., что же друг Власенко не спас?

УМНИК: Галина Киблер пишет: Мы работаем себе помаленьку...в кардиналы не рвёмся....в умники тоже. Да...вы только типа рупор....

полковник: Галина Киблер пишет: Он был действительно сильным оппонентом г-на ЕРУСАЛИМСКОГО и в его критике много здравого. Именно так,если абстрагироваться от личностей, Галина Киблер пишет: Моё сравнение взято у А.Власенко...и я считаю его подходящим в том смысле,что Г-н Ерусалимский очень талантливо и убедительно говорит и пишет...однако при детальном рассмотрении его аргументы неполны и далеко не бесспорны. Убедительно это выглядит только если брать его основные тезисы," Модели НО",как истинные,но вот как раз абстрактность этих тезисов и является ошибкой. Если бы его модель работала,не только на бумаге, то она воплотилась бы в ВОЛКЕ,чего как раз мы и не наблюдаем. В прочем фантазировать по поводу совершенных форм можно до бесконечности,но вот только действительность очень сильно опровергает эти фантазии. VOG пишет: Ерусалимский оказывается угробил породуУгробили другие,а он только попытался дать теоретическую основу и аргументацию этому угроблению.

новая Амазонка: полковник пишет: Угробили другие,а он только попытался дать теоретическую основу и аргументацию этому угроблению. абсолютно согласна VOG пишет: Дожились! Ерусалимский оказывается угробил породу..., что же друг Власенко не спас? если бы Власенко имел такую же должность и влияние как Ерусалимский ...



полная версия страницы