Форум » Музей » Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение) » Ответить

Монки РСЛНО и РСВНО... (продолжение)

Убойный Отдел: Начинается выставочный сезон,у кого какие мысли?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Галина Киблер: Складывается впечатление,что продвинутые столичные гранды,в том числе функционеры РКФ и НКП, и сами расходятся во мнениях относительно трактови ПОЛОЖЕНИЯ РКФ о моновыставках. МЕЛКАЯ считает,что ВРЕМЕННЫЕ СЕРТИФИКАТЫ наряду с ДИПЛОМАМИ действительны для допуска собаки в рабочий класс, т.к. сертификат является официальным документом РКФ и свидетельствует о том,что собака прошла рабочие испытания в соответствии с правилами и вправе претендовать на диплом. ЯСТРЕБ.по сути,придерживается противоположной точки зрения,считая,повидимому,что ВРЕМЕННЫЕ СЕРТИФИКАТЫ - просто "бумажки",которые свидетельствуют только о том,что КОМУ-ТО на месте заплатили деньги. А РКФ ,вероятно, ещё НЕ ЗАПЛАТИЛИ. А м.б. и не заплатят... А тот факт,что ВЛАДЕЛЕЦ собаки оплатил испытания и оформление документов законным порядком,через клуб,не имеет,повидимому,никакого значения. Ястреб пишет: Таких "бумажек" в клубе напишут сколько угодно,так же как пишут временные сертификаты о сдаче дрессирововки... а потом не обменивают их в РКФ. Все знают,что легко можно при желании обменять на диплом откровенно липовый сертификат,если собака внесена в ведомость, факт ОПЛАТЫ подтверждён и ДЕНЬГИ ПОСТУПИЛИ в копилку РКФ. Владелец умный,продвинутый и нежадный может купить даже ИПО для любимой звёздной собачки,никогда в жизни не пахавшей носом след на пашне...Но это будет стоить на порядок дороже. Форма оплаты может быть различной. ГЛАВНОЕ - ЗАПЛАТИ ВСЕМ, остальное решаемо. Таковы сегодняшние приоритеты. И не только в РКФ.

Люська: Галина Киблер Хорошо вы всё постом выше сказали и прямо в точку Я поддерживаю сей пост(и плюсик за него поставила)

Мелкая: Галина Киблер пишет: по Вашей реакции я могу понять следующее: за МКАДом для москвичей жизни нет. Т.е. она может быть и есть,но вы слабо её себе представляете.Да вам и не интересНо. И вообще,спасение утопающих - дело рук самих утопающих.. Мы,те,кто живёт в провинции,сами виноваты во всех своих проблемах. А РКФ права уже потому,что она РКФ. Короче,столичный снобизм...МЫ решаем, а ВЫ,хотите или нет,ОБЯЗАНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ЛЮБОЕ НАШЕ РЕШЕНИЕ. Это надо же умудриться так все перевернуть с ног на голову...


валькирия: Галина Киблер во многом соглашусь меня все равно умиляет-почему рядовые владельцы ,которые выполняют ( и в массе в установленные сроки и заранее) и платят из своего кармана все озвученные суммы ,как то должны быть ущемлены и нести отвественность за то, что в регионах все увязано к своевременной доставке в и от все таки надеюсь ,что зная ( знаете ведь ) все это-как то .что ли, более упорядочить документооборот и сделать работу приемлемой

Ночной гость: валькирия пишет: все таки надеюсь ,что зная ( знаете ведь ) все это-как то .что ли, более упорядочить документооборот и сделать работу приемлемой спасение утопающих дело рук самих утопающих а если серьезно, то никто ничего менять не будет, если не будет коллективных писем из разных регионов с ТРЕБОВАНИЕМ упорядочить бумагооборот , сделать все доступнее для регионов.... и конкретные предложения КАК это сделать.

Галина Киблер: Да нет,МЕЛКАЯ,...ничего я не переворачивала. И против Вас лично ничего не имею. Но имеет место ФАКТ. И объективные причины,сделавшие его реальностью. И некорректность формулировки допущеная авторами ПОЛОЖЕНИЯ РКФ.абсолютно очевидна. И разные трактовки спорного пункта Вами,продвинутой и опытной овчаристкой, и ЯСТРЕБОМ,функционером РКФ и НКП, также абсолютно очевидны. Вашу (и свою) трактовку я считаю абсолютно логичной и верной. Но ЯСТРЕБ смотрит на проблему с другой стороны... а именно с той,для которой главное -деньги,а не права рядовых владельцев собак. Я что-то не так излагаю? Далее. Даже расходясь в трактовках с Ястребом,Вы рьяно защищаете РКФ и нападаете на меня. Ибо в РКФ и НКП - ваши друзья, а я - сторонница РСВНО,поэтому воспринимаюсь Вами как неприятель. К тому же проблемы провинциальных овчаристов москвичам действительно чужды. В противном случае в Пермь,организатору выставки,был бы СРОЧНО направлен из РКФ факс с разъяснением,или оно было бы выложено на оф.сайте РКФ. Если это не сделано,значит, в своей трактовке Положения прав Ястреб,и тогда я права в оценке позиции РКФ, Либо правы Вы и я, но РКФ не озаботилась исправить ошибку,допущеную организатором,который неверно истолковал ПОЛОЖЕНИЕ, а тогда я права в оценке отношения москвичей к нашим проблемам.

субтитра: Галина Киблер

Calypso: ТОЛОКОВ пишет: пример неудачный. если одно почтовое отделение -охват народа населения будет неполным.доходы выпадут.поэтому отделений много. да ну?? пример как раз очень удачный. привязывая все к получению дохода, почему-то забываете, что увеличение числа отделений позволяет обслуживать максимальное кол-во граждан за рабочий день, а не создавать непомерные очереди в "единственном и незаменимом" . это удобно прежде всего для нас с вами. думаю, что рано или поздно ркф дойдет до того, что нужно создавать отделения. возможно , когда ее президентом будет не киношник -каскадер.

валькирия: Ночной гость вряд ли будут коллективные письма-я же понимаю ,что и клубам надо кормиться и с этого в том числе

Santana: Если захотеть. то всё довольно просто. Привлекаются грамотные программисты. составляются инет ресурсы. Каждому клубу. питомнику даётся личный кабинет. и все документы можно отправлять по интернету, вместе с сканами оплаты(копии сканера). РКФ, Федерации, НКП, их обрабатывают. Так же налаживается рассылка документов с центра. Вот и всё, и работников столько в РКФ не нужно будет, и скорость и качество повысится в разы. И толпиться никому не будет нужно перед кабинетами. Всё это осуществимо и довольно просто. И условия будут для всех равны. Но видимо в прошлом веке жить больше нравится.

ТОЛОКОВ: Calypso кроме понятия -доход,есть еще такие вещи- вляние,политика....в некоторых случаях -посление гораздо важнее дохода.

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: кроме понятия -доход,есть еще такие вещи- вляние,политика....в некоторых случаях -посление гораздо важнее дохода. ... поскольку являются гарантией и источником дохода .

субтитра: Santana

Галина Киблер: Santana, !Только это неосуществимо. На такой шаг РКФ не пойдёт. Потому,что модернизация лишит "куска хлеба "(с икрой) и механизмов влияния нынешний штат РКФ.от боссов до рядовых клерков в Федерациях. Перестроиться смогут (и пожелают) далеко не все. Лишившись привычных благ,"сокращённые" не смирятся, а по проверенному уже сценарию создадут инициативную группу,заручатся поддержкой в верхах, проведут конференцию,заклеймят позором нынешнюю РКФ, создадут альтернативную организацию, например РКС. и зарегистрируют её в МинЮсте. Российское кинологическое сообщество встанет на уши,ибо настанут анархия и хаос во всепородном масштабе...

Мелкая: Галина Киблер пишет: Но ЯСТРЕБ смотрит на проблему с другой стороны... а именно с той,для которой главное -деньги,а не права рядовых владельцев собак. Я что-то не так излагаю? Однозначно НЕ ТАК!



полная версия страницы