Форум » Музей » Что там с WUSV? » Ответить

Что там с WUSV?

субтитра: Просветите, пожалуйста. Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

ТОЛОКОВ: субтитра субтитра пишет: лично мне WUSV интересен только с точки зрения чемпионата мира по рабочим качествам. Потому там тороговать особо нечем. а спортсмены щенков вообще не получают- не покупают- не продают? аки птицы небесные....типа всех их аист в корзинках разносит по заявкам телезрителей!?!

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: а спортсмены щенков вообще не получают- не покупают- не продают? аки птицы небесные....типа всех их аист в корзинках разносит по заявкам телезрителей!?! Самое интересное то,что большинству спортсменов, действительно, настолько чужда племенная работа,что в их высказываниях слышится нередко пренебрежительно-осуждающие нотки в адрес разведенцев не только "шоу". но и спортивного направлений. Причём многие активно не любят сук... Видимо,их призёров соревнований им и вправду аист приносит.По спецзаказу,издалека,... и на весьма возмездной основе. А порой уже и вполне взрослыми... Так что возня с беспомощной и трогательной малышнёй их никак не греет... А собаку спортивного разведения они купят себе за границей независимо от членства России в WUSV... Есть,конечно,и другие,разумные,ответственные,творческие и понимающие люди. Глубоко уважаю таких заводчиков! От них зависит будущее РАБОЧЕЙ НЕМЕЦКОЙ ОВЧАРКИ в России.

Вини Пух: Старлей ой. ну тогда он уже наверно и не судья ФЦИ, благодоря вашим выставкам, думаю скажет вам спасибо


Старлей: Вини Пух пишет: ой. Не ой, а он НЕ судья SV (о чём вы так уверенно написали) и это общеизвестно. Всё остальное вас не касается.

ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Самое интересное то,что большинству спортсменов, действительно, настолько чужда племенная работа,что в их высказываниях слышится нередко пренебрежительно-осуждающие нотки в адрес разведенцев не только "шоу". но и спортивного направлений. Причём многие активно не любят сук. ВЫ про чьих спортсменов? Галина Киблер пишет: А собаку спортивного разведения они купят себе за границей независимо от членства России в WUSV... а что? представители российского спортивного разведения н о в лидерах престижных международных соревнований?пусть даже и не под российским флагом?просветите, я не в курсе

Шуршик: Старлей пишет: Всё остальное вас не касается. А чё ето, не касается то?!, надо отчёт напечатать наверно Вини-Пуху..кому как не ему то, выставка то открытая, куды хотим-туды отчитываемся...

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: ВЫ про чьих спортсменов Про определённую часть наших. Можно я не буду показывать пальцем? ТОЛОКОВ пишет: представители российского спортивного разведения н о в лидерах престижных международных соревнований?пусть даже и не под российским флагом?просветите, я не в курсе Пока нет. Но лично мне кажется,что это не только и не столько потому,что у нас плохие собаки. Скорее,как раз,именно потому,что ХОРОШИЕ собаки (суки) очень мало используются,как племенные. И вообще,сук ОЧЕНЬ МАЛО...Их или почти не выставляют на соревнования,...или почти не вяжут. Это,в принципе,вполне объяснимая тенденция... НО,до той поры,пока в нашем спортивном разведении будет дефицит МАТОК,самого спортивного разведения в России не будет,как такового. Впрочем,у нас и людей,серьёзно увлечённых СПС и,особенно,ИПО,не столь уж много... А ведь хочется не только побеждать,но,со временем, побеждать с собаками СВОЕГО разведения. Для начала - хотя бы на российских соревнованиях. А потом...

ТОЛОКОВ: Галина Киблер уважаемая ГАЛИНА ФЕДОРОВНА!у нас не только дефицит маток.у нас все " ЗАСОХЛО" на моменте создания НКП(богдановского).и это не только про спорт.это про все.и дело не в том, что не получаем "красивых" или "спортивных" собак высокого уровня.дело в том -что эти "красивые" и "спортивные" даже высокого уровня никому кроме нас не нужны.у них нет "нормальных" бумаг.а внятной - вменяемой пошаговой программы "создания" собак с "фактическими "(........."кремень- а не бумага.........") бумагами -не было ...да и сейчас она пока ну никак не просматривается.

Av-Av: ТОЛОКОВ

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: дело не в том, что не получаем "красивых" или "спортивных" собак высокого уровня.дело в том -что эти "красивые" и "спортивные" даже высокого уровня никому кроме нас не нужны.у них нет "нормальных" бумаг Согласна. Но ведь НАМ-то они НУЖНЫ!...или нет? Мы МОЖЕМ с ними принимать участие в ЧМ.и на Зигере. Да,от них ПОЧТИ не покупают щенков за рубеж,не возят к ним на вязки сук... Но,появись в России призёр ЧМ или 1-V на Зигере,будут пройдены все нужные проверки в Германии или в Украине. И такая собака будет интересна и нужна всем. Всё решаемо,пусть ПОКА в единичных случаях. А если,вместо того,чтобы делить статусы,портфели и звания,раздавать фантастические обещания,не делая даже возможного,и обвинять друг-другат во всех грехах и бедах, мы начали бы РЕАЛЬНО и осознанно работать на общую пользу, то лет через 10-15 обошли бы Германию...

ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: будут пройдены все нужные проверки в Германии или в Украине. И такая собака будет интересна и нужна всем. выдернул фразу из текста..........зачем куда то бегать и чего то кому то сдавать (проверки)? неужели невозможно наладить все это действо дома?причем для всех? тут или мозгов не хватает ....или желание отсутствует.....но это работать надо. проще конечно заниматься "карфаген должен быть разрушен".....ну или "маленький карфагенчик".....местечковый...что впрочем регулярно и происходит....

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: проще конечно заниматься "карфаген должен быть разрушен Или разрушить...не создав взамен ничего ЛУЧШЕГО... ТОЛОКОВ пишет: тут или мозгов не хватает ....или желание отсутствует.....но это работать надо. ....Тоже выдернула пару фраз из текста...

ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Согласна. Но ведь НАМ-то они НУЖНЫ!...или нет? Мы МОЖЕМ с ними принимать участие в ЧМ.и на Зигере. есть автомобиль ролс- ройс,а есть лада- калина.так вот в техпаспорте ройса написано -мощность двигателя -достаточная.а в ладе -лошадиные силы указаны.так вот в "достаточность" ройса больше "веры",чем в л с калины.а где больше этой "веры"-там и большая "нужность"........правда часто она не по карману...... посему даже если и написать в техпаспорте калины -достаточно,была самопошивом для самопоноса- так и будет......а вот если ройсу указать лошадиные силы - то он уже не ройсом станет......а так - не пойми чем.......такой ройс тоже никому не нужен будет.....

ТОЛОКОВ: Галина Киблер пишет: Или разрушить...не создав взамен ничего ЛУЧШЕГО... крепкое и сильное -не разрушишь.разрушить только слабое и бестолковое можно.

Галина Киблер: ТОЛОКОВ пишет: даже если и написать в техпаспорте калины -достаточно,была самопошивом для самопоноса так и будет......а вот если ройсу указать лошадиные силы - то он уже не ройсом станет......а так - не пойми чем.......такой ройс тоже никому не нужен будет..... Я не автолюбитель...хотя смысл Вашей аналогии мне понятен. Так вот,как абсолютно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ человек,я тупо и наивно считаю,что главное - не то,что в техпаспорте написано (его и подделать можно),а то,как автомобиль РЕАЛЬНО ездит,маневрирует,тормозит,какое у него сцепление с поверхностью дороги,скорость,проходимость,безопасность...что там ещё? Аналогично оцениваю собак. Если "машина" с документами и "дизайном" (и ценой ) отечественной "Лады-Калины" будет иметь "начинку" "Ройса"...то на кой мне фирменный и брендовый "Ройс"?



полная версия страницы