Форум » Музей » Что там с WUSV? » Ответить
Что там с WUSV?
субтитра: Просветите, пожалуйста. Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.
УМНИК: мир пишет: Я просто попыталась привести пример, может и не совсем удачный....... Галина Федорона опять перепутала кто-чего писал. Вот и ответила мене вместо Вас
УМНИК: Галина Киблер пишет: Вы,простите за грубость,вмешались в наш диалог с МИРОМ ,который касался СКОРовских собак... игнорируя контекст,даже не прочитав предыдущих постов...с изяществом,тактом и уместностью слона в посудной лавке. каким бы изящным слогом вы не обладали, "съезжать" с тему у вас получается фигово. Я не лез в ваш диалог с миром. А всего -навсего прокомментировал ваши, как обычно безапелляционные, высказывания
Галина Киблер: УМНИК пишет: ваши, как обычно безапелляционные, высказывания Спасибо,любезнейший!Без Ваших,как всегда ,уместных,тактичных и дельных комментариев никто бы ничего не понял...
Абалихина Ирина: Галина Киблер пишет: Может быть,Я где-то рассказываю о наших собаках,открываю их темы,выкладываю фото,рекламирую щенков? Нет, этого Вы не делаете, все как то виртуально... "Овчарки Пермского разведения"...Так что уж либо поконкретнее, либо поскромнее...
Галина Киблер: Сожалею,что подробно и искренне ответила Вам в личку на Ваши вопросы. Желаю всех благ.
УМНИК: Галина Киблер пишет: Спасибо,любезнейший!Без Ваших,как всегда ,уместных,тактичных и дельных комментариев никто бы ничего не понял Если б не мои комментарии, откуда б вы знали про Джека Норикума и Цамба Виннерау? Только не говорите, что прочитали у Поливанова
мир: Абалихина Ирина, Галина Киблер, УМНИК - Народ! Может хватит друг друга шпинять!?
Галина Киблер: УМНИК пишет: Если б не мои комментарии, откуда б вы знали про Джека Норикума и Цамба Виннерау? Только не говорите, что прочитали у Поливанова ЭТО - от Вас. А они разве из ГДР???
Абалихина Ирина: Да, тема совсем другая...завязывать пора...
Снеговской: Santana пишет: Проблема существует у РСЛНО! РСЛНО само вряд ли решает, что ему делать, а что нет. Оно может делать то, что разрешит РКФ, а у РКФ проблемы нет. Так что ..... Santana пишет: И по отношению раздачи обещаний своим членам, и их не выполнения. И по поводу своих амбиций, ради чего всё это и затеяли! Демократический мир на том стоит, что можно и нужно обещать всем и вся. Это вам не "царское слово" . Затеяли не из-за своих амбиций, и не они. Затеяло РКФ . Оно и будет решать, все "поводки" в его руках.
Галина Киблер: В принципе можно и сорваться. Кстати,в ответ на Ваш вопрос "ЧТО нам даёт членство в WUSV?" - контрвопрос..."ЧТО нам,ОВЧАРИСТАМ, даёт членство в РКФ ?" Привыкли ходить на поводке и получать толику сухого корма из хозяйских рук? А взамен терпеть пинки,шокер и строгач? Ползком поползём,чтобы покормили и потрепали по умильной морде? СОРРИ. Достали эти пророчества. Давайте подождём информации WUSV...
Снеговской: Галина Киблер пишет: ЧТО нам,ОВЧАРИСТАМ, даёт членство в РКФ ?" Проводить ПРИБЫЛЬНЫЕ мероприятия (выставки), диверсифицировать реализацию щенков, производителей по регионам, другим странам с возможностью от них и там получать экономическую прибыль (потому, как там самыми массовыми организациями признается право собак на использование в племя, участия их в мероприятиях, с документацией РКФ). Можно, конечно, обойтись и без РКФ, но с РКФ на сегодня не сопоставимо ВЫГОДНЕЙ.
мир: Галина Киблер пишет: .."ЧТО нам,ОВЧАРИСТАМ, даёт членство в РКФ ?" Наверное , Европейского и Международного признания.
Галина Киблер: Снеговской пишет: Можно, конечно, обойтись и без РКФ, но с РКФ на сегодня не сопоставимо ВЫГОДНЕЙ. Да,для тех,кто занимается БОЛЬШИМ кинологическим бизнесом. Они - сила. Но их МЕНЬШИНСТВО. К тому же,если РКФ не изменит свою политику в отношенни НКП (всех),у неё самой могут возникнуть серьёзные проблемы,в том числе юридического и финансового характера.
УМНИК: Как все старо. Те, у кого денег нет, обвиняют в этом( завуалировано) тех у кого они есть т
полная версия страницы