Форум » Музей » Какая страсть........ » Ответить
Какая страсть........
Силаева: В один из февральских дней, около трех часов ночи раздался телефонный звонок. Я долго не поднимала трубку, но подняв услышала, Лен, Сони больше нет и Костика тоже (так звали дома Стронг энд Софт Ельсону и ее сына Стронг энд Софт Олимпиакоса) слыша сквозь рыдания эти слова и нечего не понимала. Немного успокоившись Наташа Пирожок (хозяйка этих собак) сказала, что ее друг Игорь убил их. Как? как это может быть? Не в буквальном смысле, а отвез их в лечебницу и усыпил собак. Не может быть, он наверно их спрятал, а тебе так сказал?. Нет, врачи сначало отказывались усыплять двух совершенно здоровых собак, но после того, как он устроил им скандал, они сделали это, а он ценично фотографировал происходящее. Так, не в чем не повинные животные оказались крайними в отношениях этих людей. Сначало Пирожок была настроена наказать этого нечеловека, написала заявление в милицию, собрала некоторые справки, но не прошло и 2-х дней после этого, как она забрала заявление, сказав что это она сама попросила их усыпыть, и она полностью его простила!!!! Так не стало 4-х летней Сони, которая была еще и повязана со сроком почти 4-ре недели и ее очень красивого, молодового и перспективного годовалого сына. А Сонька очень сильно любила свою хозяйку, всегда преданно смотрела ей в глаза. Я догадывалась, что вот Наталья-то любила только победы на выставках, тщеславие у нее было на первом месте. Теперь я знаю точно, что она никогда не любила свою Соню. НИКОГДА. КОСТИК СОНЯ Прощайте Соня и Костик, бегите на Мост Радуги, там вы сможете вдоволь побегать вместе по бескрайним лугам и полям........
Старлей: Ёлка пишет: Эххх. Амбиции.Тупость. Жестокость. Такая красивая порода. Такая умная собака.... и сколько вокруг неё этой грязи. Да в том и дело. Всю породу уже заплевали, дерьмом своим заляпали. Места живого нет. КОЗЛЫ
совсем_не_я: теперь хотя бы знаем, кому собак нельзя продавать..... один сделал, а другой позволил... как фраза есть (ну не точно воспроизведу, но смысл передам): не так страшны убийцы и насильники, они только убивают и насилуют, а страшны безраличные, так как с их молчаливого согласия убивают и насилуют....
Пуля: На лотассе эмоции захлестывают, читая тему "Спасаем деток"-есть ЛЮДИ. Настоящие. Обыкновенные ЛЮДИ. А тут-убить здоровых животных. И снять процесс. Это уже за гранью.
Инь-Янь: А нет ли возможности организовать им пожизненный дисквал в системе РКФ? У нас такое возможно.
Ежж: расстреливать таких надо......урроды.
Клава Горсправко: Инь-Янь А лучше - в ФЦИ.
just_looking: веты конечно же не виноваты, офицеры СС тоже не виноваты, когда детей в газовых камерах травили тысячами - они обязаны были это делать, законы такие были. А в целом, конечно, жизненный опыт - ужасная вещь, в 35 уже начинает доходить, что херр Шиккельгрубер во многм был прав. А что будет дальше?
Ра: Инь-Янь Если заводчица напишет заявление,к которому приложит,например,подтверждение от ветеринарных врачей,что да,они усыпляли этих собак,то,я думаю,возможно делу дать ход.А еще лучше,если это будет коллективное заявление от группы заводчиков.
Мацуцик: Старая Обезъяна пишет: А разве веты не должны были попросить подтверждения того, что этот подонок действительно владелец????? Ты как всегда права, моя Старая Обезъяна Я о том же и говорил
Ёлка: Есть такой закон. "О защите животных от жестокого обращения" Федеральный кстати...И там есть такая вот статеечка: Статья 15. Оказание ветеринарной помощи животным 1. Собственник (владелец) животного обязан обеспечить оказание ветеринарной помощи животному. 2. Ветеринарные процедуры на животных, которые могут причинить им страдания, должны проводиться в условиях обезболивания. 3. Ветеринарное обслуживание должно включать услуги населению по эвтаназии животных или новорожденного приплода животных.
Даша: Ветам могли сказать что угодно,вплоть то,шо ребёнка пожрали.По сейчасному показу по ТV про собак-убийц не у кого подозрений не возникнет что это неправда. Отсюда и объяснение фотосессии в клинике(фотоотчёт для покусанных родственников,чтобы именно усыпили,а не отдали).
Ёлка: И вот такая::::: Статья 16. Умерщвление животных 1. Умерщвление животных допускается: для получения хозяйственно полезной продукции; для прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом; при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных; при регулировании численности диких животных и животных, не содержащихся человеком, но обитающих в условиях, полностью или частично создаваемых деятельностью человека; при необходимости умерщвления отдельных животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием, или являющихся носителями особо опасного заболевания; при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье людей находятся в опасности.
Мацуцик: Ёлка кароч, всё на совести того, кто привел животное, а ветам барабан
Одуванчик: Инь-Янь пишет: А нет ли возможности организовать им пожизненный дисквал в системе РКФ? У нас такое возможно. Клава Горсправко пишет: Инь-Янь А лучше - в ФЦИ. абсолютно - кошмарный случай всем кто хорошо знает законы РКФ и ФЦИ надо подумать как наказать за такое поведение.
Даша: Ёлка пишет: если жизнь или здоровье людей находятся в опасности. Как раз то,что я предположила.
полная версия страницы