Форум » Музей » Спрашивалка-отвечалка » Ответить
Спрашивалка-отвечалка
Ёлка: Задавайте любые))) воще любые вопросы...... Люди добрые скажите мне пожалуйста, кем утверждены правила русского языка? ( У меня экзамен по предмету "Этика и культура управления" завтра. Профессор сказал, кто ответит на тупецкий вопрос экзамен-автоматом поставит))))) ) во как
Ёлка: нефига.Честные.Типа не продают. Типа они не коррумпированные
Эстер: Врут, цену набивают
Сандро: Ёлка Тада - списать....
Сандро: Хотел на желтый сходить, посмотреть что там про выставку пишуть, а он чего-то того, не открывается.... Че за фигня, не знаете?
Ёлка: Робит
Santana: Сандро Не знаю у меня открывается, попробуй сразу форум.
just_looking: Вопрос по поводу правовой оценки действий владельца собаки. Давайте только условимся, что считаем данный случай гипотетическим и ярлыков никому не навешиваем Вводная: владелец немецкой овчарки вступил в предварительный небольшой конфиликт с неким гражданином по несвязанному с собакой поводу. Развитие конфликта: итак, встречаются оба гражданина в лифте и владелец овчарки был с собакой, собственно (собака на коротком поводке без намордника). гражданин без собаки пытается развить конфликт уже в "собачьей" плоскости, посылается на ху отдохнуть (примерно: "почему же Вы, гражданин, такой дибил-то уродились, не пойти ли Вам ... отдохнуть"). Гражданин без собаки (далее в тексте - "ГБС") пытается орать и махать руками, гражданин с собакой ловит собаку за ошейник в 5-ти сантиметрах от гнусной рожи ГБС, который сильно испугавшись пасть свою закрывает и лопочет всякую хрень в стиле собаконенависнических настроений, гражданин с собакой опять ловит за ошейник свою сильно возбудившуюся псину около морды ГБС, причем уже морда ГБС изрядно обрызгана собачьей слюной. лифт останавливается и человек с собакой идут себе домой спокойно. Вопрос: в чем неправ, с ПРАВОВОЙ точки зрения, гражданин с собакой? С ПРАВОВОЙ - means - существует правовой акт, квалифицирующий действия гражданина с собакой как неправильные. Еще раз, история считается гипотетической и комментарии к обоим гражданам и к собаке не принимаются.
валькирия: just_looking 1- могут прикапаться , что псина была без намордника, но так как свидетелей конфликта нет -то класифицировать действия обеих сторон тяжело( бог его знает -что там могла быть) 2 - у меня например всегда спрашивают -можно сесть в лифт , если я везу собак Но... всему следует какой то период устаканивания отношений в подъезде -и все зависит , как поставит себя владелец собаки. Если я ни к кому не лезу , то пардон -почему я должна выслушивать всякую собаконенавистническую хренотень в свой адрес Может цинично прозвучит, но у нас -уязвимое место наши собаки( на это все и рассчитано) , а у них -тоже есть свои слабые места
just_looking: валькирия пишет: 1- могут прикапаться , что псина была без намордника на основании ЧЕГО? понимаешь, я ситуацию мониторил и нашел только один закон - о запрете выгула собак на территории кремля. все. больше ничего не нашел. гражданским кодесом может быть урегулирован ущерб, который собака нанесла - здесь ущерба нет, т.е. законодательно такого рода отношения никак не регулируюся получается потому такой вопрос и возник у меня.
валькирия: just_looking на основании нарушения временных правил содержания и выгула собак - собаки выводяться и заводяться в намордниках - поройся в ваших местных положениях , подпадает под административное нарушение , но - это недоказуемо , свидетелей то конфликта нет , укусов нет - пардон , то что сс...т в лифту тоже подпадает под нарушение и тоже не доказуемо( это так для примера) Короче , я бы даже не заморачивалась В личной практике были и похужее происшествия -окромя нервотрепки( причем личной) , ничего и не было
just_looking: валькирия пишет: основании нарушения временных правил содержания и выгула собак где такое положение? не нашел. валькирия пишет: Короче , я бы даже не заморачивалась а кто заморачивается? сказал же - гипотетически перфекционизм жить спокойно не дает
валькирия: just_looking В каждом крупном городе эти положения принимают - у нас госсовет , поэтому посмотри у себя по городу -ежели не прописано то тем более - пущай успокоиться , так как пока федерального закона нет -все на откуп местных властей У нас даже не всяк мордобой подпадает под статью( даже по административному кодексу, это мы тоже проходили ) а тут вообще казуистика
нганасанка: у нас такие правила в ЖЭКе висели...причем абсурдные до маразма! с собакой гулять нельзя ни где!только на выгулочных площадках(которых в городе ни одной!!) корчь в парке низя,на набережной и бульварах низя....там доооолгий перечень и везде низя
Блондинка: just_looking пишет: я ситуацию мониторил и нашел только один закон - о запрете выгула собак на территории кремля. Извиняюсь, что влазю, но стало интересно: это территория расположена внутри или снаружи ? И так до самых границ нашей прикольной Родины валькирия пишет: но у нас -уязвимое место наши собаки( на это все и рассчитано) ППКС ! А у них уязвимые мыслительные места сзади расположены ! Ой!
Дэвушка с веслом: нганасанка А на детской площадке в песочнице можно? Шо тама в перечне? А то одна лихая бабулька своего пуделя нечесанного тока туда и водит А мине она сделала замечание - пачему не в наморднике?!
полная версия страницы