Форум » Музей » Что там с WUSV? (продолжение) » Ответить

Что там с WUSV? (продолжение)

субтитра: Просветите, пожалуйста. Через месяц чемпионат, однако. Люди готовились целый год.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Люська: новая Амазонка новая Амазонка пишет: Достаточно сходить на несколько выставок или же открыть пару тем на этом форуме о производителях и посмотреть их фото Выводы напрашиваются сами. И спорить нет смысла,тем более,что тема Что там с WUSV? (продолжение),а не Что будет с породой дальше?

Av-Av: Юлия Исаева пишет: А я Вам скажу, что надо было сделать, чтоб дискуссия на тему "атаномия СОВРЕМЕННЫХ немцев находится в противоречии со здоровьем" (копирайт Ваш) кончилась бы по-другому. Вы же пишете, что у Вас 30-летний стаж в породе - вот и писали бы не о том, что там ВВС наснимала в Англии, а о том, что ВЫ САМИ знаете и чему свидетелем являлись, со ссылками на статистику. Раньше было так-то, сейчас стало так-то, в результате появились (или увеличились на столько-то процентов) вот такие проблемы со здоровьем. Вот Вы тут про дисплазию толковали, ну и написали бы: в 1990-м году задние ноги были такие-то и было 5 собак с ДТБС "В" и 1 собака с ДТБС "Д"на сотню, а в 2010 году ноги стали такими-то, и теперь имеем 20 собак с ДТБС "В" и 5 собак с ДТБС "Д" на сотню; В 1990-м году постав ушей был таким-то и все собаки слышали хорошо, а теперь постав ушей другой и научно доказано, что из-за этого на сегодня 25% собак глухие. Это, разумеется, ненастоящие примеры, а вот настоящие как раз и должны были привести Вы в качестве реальных аргументов, иллюстрирующих Ваше утверждение о том, что изменившаяся анатомия отрицательно сказалась на здоровье животных. А Вы вместо этого общие фразы писали без привязки к ветеринарной статистике и на разборки в системе БКК ссылались Юлия Исаева - РЕСПЕКТ!

субтитра: Итак, по теме Предлагаю выдвингуть ВУСФ ультиматум. У нас в стране 3 организации объединятся, чтобы вступить в ВУСФ (надеюсь), так нам должен быть ПРИЗ за самого объединённого члена (то есть - за члена, вместившего в себя максимальное количество независимых организаций). Бонус - бесплатное участие в ВУСФ мероприятиях


Av-Av: субтитра пишет: то есть - за члена, вместившего в себя максимальное количество независимых организаций). Да еще и которые друг друга не любят,не уважают, гадости всякие пишут друг про друга на форумах и все преследуют одни, только им известные цели. Бонус должен быть адназначна!!!

Галина Киблер: Я,дав Ю,Исаевой ссылку на статью Д.НАСТЕВИЧ (а она НЕ ТОЛЬКО О ТОМ, как поссороились КРАФТ и БиБиСи...),предложила ей: Галина Киблер пишет: И посмотрите внимательно на движения и прочность связочного аппарата молодых немецких овчарок в возрасте от 3 мес.до года...а порой и старше Однако в статье никто не усмотрел ничего иного,кроме драчки за бабло и популярность... (и с чего бы НАСТЕВИЧ писАть о такой ерунде? ,да ещё с какими-то дурацкими фотографиями и рисуночками... )... А мой второй довод просто проигнорировали. Взаимосвязи одного с другим мои оппоненты не увидели...или не захотели увидеть. Короче,критикам нынешнего положения, видимо, просто нефиг делать,кроме как поразвлечься на досуге самопиаром и народ повеселить... А вообще в мировой культурной кинологии всё прекрасно. И впечатляющий список наследственных заболеваний собак культурных пород,в том числе и Н.О.- нечто из области "чёрной фантастики"... А то,что ЛУЧШИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ПОРОДЫ,ОТБОРНИКИ И ЧЕМПИОНЫ как-то подозрительно часто погибают в расцвете лет от заворота...ну,судьба у них,значит, такая...НОВЫЕ НАРОДЯТСЯ...купим и привезём! Не намерена более оспоривать точку зрения большинства. ТЕМ БОЛЕЕ,что тема,действительно, о другом.

Av-Av: Галина Киблер пишет: точку зрения большинства.

Галина Киблер: Av-Av пишет: Галина Киблер пишет: цитата: точку зрения большинства ...НО...НЕ СЧИТАЮ ЕЁ ВЕРНОЙ,ПОЭТОМУ ОСТАЮСЬ В МЕНЬШИНСТВЕ И ПРИДЕРЖИВАЮСЬ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

Av-Av: Галина Киблер пишет: ..НО...НЕ СЧИТАЮ ЕЁ ВЕРНОЙ,ПОЭТОМУ ОСТАЮСЬ В МЕНЬШИНСТВЕ И ПРИДЕРЖИВАЮСЬ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

Юлия Исаева: Галина Киблер пишет: Я,дав Ю,Исаевой ссылку на статью Д.НАСТЕВИЧ (а она НЕ ТОЛЬКО О ТОМ, как поссороились КРАФТ и БиБиСи...),предложила ей:  цитата: И посмотрите внимательно на движения и прочность связочного аппарата молодых немецких овчарок в возрасте от 3 мес.до года...а порой и старше Галина, я могу смотреть, пока глаза из орбит не вылезут, на то что есть СЕЙЧАС, но увиденное никак не поможет мне ответить на вопрос: "Ухудшилось ли здоровье популяции по ДТСБ за последние 20 лет, если да - то насколько критично ухудшилось, и верно ли, что именно те анатомические особенности, которые характерны для СОВРЕМЕННОГО типа НО, виноваты в возросших проблемах со здоровьем (если это так)?" Это что, Вам не очевидно? Галина Киблер пишет: Однако в статье никто не усмотрел ничего иного,кроме драчки за бабло... (и с чего бы НАСТЕВИЧ писАть о такой ерунде? ,да ещё с какими-то дурацкими фотографиями и рисуночками... )... С того, что в журналах о породе, чтобы они были не только полезными для профессионалов, но и интересными для всей потенциальной читательской аудитории, нужно размещать не только отчеты о мероприятиях, но также разные имеющие отношение к породе статьи, полемику и новости, в том числе о том, что вообще в мире происходит, причем желательно с картинками, желательно - с полноцветными. Еще неплохо иметь рубрику "Юмор". Вы полноцветный журнал о породе издавали когда нибудь? Я - да. 120 страниц с приложением на еще 40-ка страницах. Попробуйте сверстать и затем продать тираж хотя бы одного номера породного журнала формата "Страна НО" (или где там статья была?), а потом поговорим с Вами на тему "с чего бы в журналах о ерунде писать?"

Галина Киблер: ЮЛИЯ...может быть ИМЕННО ПОТОМУ,что я имею возможность СРАВНИВАТЬ то,что было 30 лет назад и то,что вижу сейчас,статья НАСТЕВИЧ воспринимается мною совсем иначе,чем Вами... ИМХО.

Av-Av: Галина Киблер пишет: о,что было 30 лет назад Тридцать лет назад и небо было голубее и воздух чище и дети послушнее и жили мы в другой стране! И много ли было 30 лет назад в нашей огромной стране (СССР) немецких,не ВЕО, а именно немецких овчарок по сравнению с настоящим временем.

субтитра: А ещё раз ссылку не дадите? А то не пойму, об чём речь

Calypso: субтитра пишет: А ещё раз ссылку не дадите? А то не пойму, об чём речь наверное об этом http://zwinger.narod.ru/poroda/st5/crufts.htm Галина Киблер похоже, что вы так и не освоили простой навык дать ссылку. печально....

ТОЛОКОВ: новая Амазонка пишет: тенденции в породе, действительно, имеются не радужные. счего ВЫ это взяли?у ВАС дома плохая собака?зачем ВЫ тогда ее держите?

Легенда: Галина Киблер пишет: я имею возможность СРАВНИВАТЬ то,что было 30 лет назад Остальные тоже не на Северном полюсе жили в то время жили, и не в резервации. Тоже имеем возможность сравнивать. И, по-видимому только у Вас в регионе все совсем плохо, раз такие пессимистичные и в целом, мммммм.... притянутые за хвост умозаключения. А в целом по стране, вроде, нормально. На Дальнем Востоке, в Прибалтике, в Центральной части России... Нигде не видела зашкаливающее количество инвалидов и уродов, собаки - разные по качеству - от простых до великолепных. С характером тоже варианты. Собственно, как и 30 лет назад.)))



полная версия страницы