Форум » Музей » Русский Зигер Делаем ставки господа :) (продолжение) » Ответить
Русский Зигер Делаем ставки господа :) (продолжение)
Мари:
Галина Киблер: О.В. пишет: а может не стоит забывать,что всё ж человек по-любому сильнее и хитрее бессловестного животного(при чём обезопасив себя спец.одёжей).Сколько случаев,что топчут собакам лапы,так ,что ломают пальцы,бьют туда и так,что нереально выдержать живому существу. Ну ведь действительно,должны же фиги отвечать за свою работу,а так же за здоровье наших собак. И чего хаять собак,которые от неправильной и неграмотной работы некоторых фигурантов отскакивают. Думаю,что все согласятся с тем,что совершенно не факт,что собака всегда отрабатывающая на фигуранте,в жизни будет замечательным охранником и надёжным защитником и наоборот. +100!
сегодня: Галина Киблер пишет: Если удары пришлись по уху,глазу или по основанию мочки носа сегодня пишет: почти смертельный удар собаке по холке Я ж написал - по ХОЛКЕ. Если в голову - вопросов нет, не всякая собака сдюжит.
сегодня: Santana пишет: А вот здесь возможно достал. Согласен, если и был удар по голове, то именно в этот момент, т.е. уже после схода собаки с рукава вследствие первого удара по холке( скорее всего по холке). з.ы.Однозначно ответить - был удар или не был по голове может только фигурант. Мы лишь можем предполагать. Мелкая пишет: Далеко не тоже самое - он держал рукав формально Ну-да, Самураю оправдания вообще смешно искать.
Ястреб: сегодня Да ему вроде никто оправданий и не ищет.
Старлей: Люди, этот вопрос всегда будет актуальным - взаимосвязь/взаимодействие "собака-фигурант" на мутпробе. За редким исключением, каждый хоть раз, но побывал в дурацкой, обидной ситуации. Гораздо более важным моментом является оценка работы собаки и работы фигуранта судьёй, то бишь судейство мутпробы. Когда оно предвзятое, неоднозначное, нечестное.... - вот от этого на душе в разы противней и мерзче, чем от прилюдного позора неотработавшей собаки. Это просто моё ИМХО.
Santana: Старлей пишет: Гораздо более важным моментом является оценка работы собаки и работы фигуранта судьёй Вот про это я и писал! Судья для того и ставится что бы оценивать, смотреть, поправлять, следить что бы все были примерно в равных условиях. Если жёстко работают фигуранты то значит со всеми. Разница должна быть почти не заметной. Я не могу судить о том специально ли так судил судья, но то что судейство было очень разным и неровным это факт! Если бы выделились одна, две собаки, то это нормально, а здесь получилось-тому дам этому не дам.
Ястреб: Откусались все - фигурант мягко работал,судья мягко судил. Многие не откусались- жестокие фигуранты,жесткое судейство. Всё как всегда.Ничего нового.
x-fail: Зиппи пишет: собак просто добивали...! ни один професиональный фигурат никогда не добивает собаку если она отпустила Даже если она после удара стеком или замаха отпустит и потом схватит повторно - какую отценку ей ставить решает только судъя
Старлей: x-fail пишет: ни один професиональный фигурат никогда не добивает собаку если она отпустила Возможно, под "добиванием" Ольга имела в виду, что "прогоняли" собак? Если фигурант - как помощник судьи по защите - хочет показать судье, что собака точно уходит от натиска, не держит давление, то он "погонит" собаку. Это вполне профессионально.
Инь-Янь: Старлей пишет: Если фигурант - как помощник судьи по защите - хочет показать судье, что собака точно уходит от натиска, не держит давление, то он "погонит" собаку. Это вполне профессионально. Да, фигурант и должен это делать до того момента, как судья скажет ему остановиться. Если собака всё-таки делает повторную хватку, то получает оценку "имеется", если нет - то "недостаточно". Но фигурант ни в коем случае не должен наносить удары, пока собака не возобновила хватку, как получилось в случае с Зерфи. И (чисто ИМХО) судья должен вовремя остановить фигуранта, чтобы не получалось так, что ушедшую от давления собаку гонят через половину поля. Ну чисто по-человечески если смотреть...
Старлей: Инь-Янь пишет: Да, фигурант и должен это делать до того момента, как судья скажет ему остановиться. Абсолютно. Инь-Янь пишет: И (чисто ИМХО) судья должен вовремя остановить фигуранта, чтобы не получалось так, что ушедшую от давления собаку гонят через половину поля. Ну чисто по-человечески если смотреть... Это уж да..........
Люкс: Вывод из всего прочитанного: дочего же тяжело быть фигурантом...
Инь-Янь: Люкс пишет: Вывод из всего прочитанного: дочего же тяжело быть фигурантом... Тяжело быть профессиональным и корректным фигурантом...
Старлей: Люкс пишет: Вывод из всего прочитанного: дочего же тяжело быть фигурантом... Ну а што... У них тяжелый хлеб-то, как говорится. Если уж по сути, то адская работа - физически и особенно морально.
Ястреб: Люкс А кому сейчас легко?
полная версия страницы