Форум » Музей » Русский Зигер Делаем ставки господа :) (продолжение) » Ответить
Русский Зигер Делаем ставки господа :) (продолжение)
Мари:
Морриган:
Юлия Исаева: Av-Av
Юлия Исаева: fitska пишет: Лююди! Читаю две страницы бредятины о фигурантах и видеороликах. Вы правда в это верите? Ну не смешите.. Во что? Может, конечно, я как всегда не догоняю, но ИМХО мы всего лишь пытались рассмотреть на ролике, по кумполу удар пришелся, или все же по холке. То есть чисто технический момент. fitska пишет: Надо делать выводы, а не обвинять фигурантов... Вывод очень простой: ролик - простая констатация факта, что в этот раз соба получила удар и прекратила атаку, а вовсе не основание для далеко идущих выводов, ни о собе, ни о фигуранте
Мурзянка: На ролике видно,что с самого начала у собаки нет хорошего хвата,она и за рукав держалась еле-еле,этим страдают большинство современных овчарок,не хватает характера,увы...
НЕГА: Ну ,а мне увиделся удар по морде
fitska: А вы зашли бы с другого ракурса и никакого бы удара по голове не увидели.Ролик так снят. А собака явно боится замаха и хватки нет. Нечего фигурантов обвинять коль....
fitska: ТОЛОКОВ пишет: как принимают -так и кусаются.будет прием- будет и работа. Мы сами этого хотим. Почему Юры Самофала последнее на проверках нет? Потому что жестко принимает. Из проверки ажиотаж устроили. А теперь уже и поддавки с балетом не устраивают. Представляю, чтобы было в рабочем классе если проверку отменили.. По 150 собак писали бы да?
Моргана: Вот смотрю то, что выложила Морриган в самом начале страницы. Лююююди!!! ну там даже удара нет!!! Собака ушла на замахе!!!! (Я и собаку не знаю и фига не знаю.) Вы посмотрите, ГДЕ стэк. Это немного сложновато, он как раз на фоне трибун темных. Но, если ооочень приглядеться, видно, что идет замах, стэк даже собки не касается. А вообще согласна с fitska . Не надо из мухи слона раздувать. Нынешние проверки поведения - марлезонский балет. Фиги уже достигли ювелирного мастерства в ношении "хрустальных ваз". И все равно народ рыдает - топчут, убивают, режут, расчленяют!!!!
Террор: На ролике который выложил(ла) Моргиан я увидел удар по морде и наступание на лапы .Это лично то,что я увидел.Остальные пусть видят,как хотят ,спорить ни с кем не собираюсь
Брайт Флэйм: оптима Вы все факты предоставили, очень неприятная ситуация, сочувствую. Прочитала в глазах собаки и по её поведению "Дядь, что с тобой сегодня, почему ты играешь не по правилам?"
оптима: Моргана пишет: Лююююди!!! ну там даже удара нет!!! Вы со звуком полный ролик посмотрите, 33 секунда. Не нужно по второму кругу.
Мелкая: Сказать однозначно по обсуждаемой собаке - был удар по голове, не был - нельзя. Но, даже если и был, то явно не специально. Удары стека слышны ВСЕГДА. Что касается наступания на лапы: собаку в тренинге нужно учить не только держать зубами рукав, но еще и технике самой дорожки, тогда и лапы под ботинок не попадут и травматизма не будет. С работой Сергея на проверке не соглашусь только в одном - не нужно было многих собак "добивать", гоня по стадиону, когда и так уже было понятно, что давления не выдержали.
Галина Киблер: В посте МОРЕВОЙ на кадре видеозаписи (33 сек.) стека НА ГОЛОВЕ собаки не видно. Однако,если обратить внимание на положение РУКОЯТКИ стека и мысленно продолжить линию (которой не видно в кадре,поскольку он снят С ДРУГОЙ СТОРОНЫ) то очень похоже на то,что собака ДЕЙСТВИТЕЛЬНО олучила удар стеком по голове где-то в области уха. Кстати,обратите внимание и на ПОЛОЖЕНИЕ УШЕЙ собаки (особенно дальнего от зрителя) после удара на видео МОРРИГАН... Не пытаюсь доказывать,что все наши современные овчарки имеют сильную психику. НО РАБОТА ФИГУРАНТА СО ВСЕМИ СОБАКАМИ ДОЛЖНА БЫТЬ РАВНО КОРРЕКТНОЙ, ИМХО.
Инь-Янь: Моргана пишет: Лююююди!!! ну там даже удара нет!!! Собака ушла на замахе!!!! на оригинальной записи чётко слышно, что ударов стеком было два. Первый, насколько я лично вижу, всё-таки пришёлся по голове, но ИМХО, специально по голове фигурант её не бил, просто собака на замахе ослабила хватку и сползла, поэтому стек попал не туда, куда нужно. Что очень сильно не понравилось - это второй удар, который фигурант нанёс в тот момент, когда собака пыталась возобновить хватку, но ещё не взяла рукав. Вот тут ощущение, что это сделано специально, чтобы "добить" сорвавшуюся собаку. У неё и после первого удара, по идее, больше "имеется" не могло бы быть, поэтому не понимаю, какой смысл был бить её ещё раз при попытке сделать повторную хватку. Да и ни в одном положении не оговорено нанесение упреждающих ударов.
Av-Av: fitska пишет: Почему Юры Самофала последнее на проверках нет? Потому что жестко принимает. Ой, думаю, что далеко не из-за этого!!!!!
полная версия страницы