Форум » Музей » Привоз № 3 (продолжение) » Ответить
Привоз № 3 (продолжение)
Zluka: Продолжаем.
Мелкая: да не будет путевых в том и страх вопроса, испортят классных сук, закрепят недостатки. И вообще тАкие привозы напоминают "брошеную кость для бедных" т.к. у владельцев действительно достойных сук всегда есть возможность съездить на вязку к хорошему кобелю, а остальные "берите люди что нам не гоже", кушайте, только не обляпайтесь...
МУШКЕТЕР: путевые вряд ли выйдут, а суки действительно достойны лучших кобелей
Эстер: МУШКЕТЕР пишет: а суки действительно достойны лучших кобелей Вот! И я про то!
МУШКЕТЕР: Эстер
забияка: МУШКЕТЕР пишет: суки действительно достойны лучших кобелей ну это не только у нас, но и у них. Очень узок круг высококачественных кобелей. Хотя , мне кажется , что сузился этот круг не потому что их мало, а потому что всё завязано на деньгах и много хороших кобелей не используют, потому что невыгодно для обственного кашелька и идти против течения. не могут позволить себе заводчики, особенно, которые живут за счёт собак вязать так как видят, а вяжут как выгодно. Лично ни в чей огород камень не бросаю.
Старая Обезъяна: ТОЛОКОВ пишет: вопрос зачем давать не прозвучал.вспомните изначально зачем эта оценка появилась у гансов.ответ то прост-для выделения продолжателей ведущих линий и семейств, ТОЛОКОВ пишет: теперь перейдем к нам-зачем у нас дают отборные классы ?идея то какая? ну хоть какая то научно -мудрая мысль должнаж обосновать эту оценку?( И меня этот вопрос интересует.
МУШКЕТЕР: Я считаю, что владельцы классных сук имеют ну как бы обязательства что ли перед своими суками, перед будущими владельцами будущих щенков, перед породой, в конце концов, хотя бы не испортить своих собак, а в лучшем случае еще и улучшить, и если нет достойного кобеля лучше пропустить течку и подождать, подготовиться к следующей... чтобы не было сожалений потом забияка пишет: не могут позволить себе заводчики, особенно, которые живут за счёт собак вязать так как видят, а вяжут как выгодно вот это и обидно, что не могут позволить - куда ни кинь, всюду деньги
забияка: МУШКЕТЕР пишет: куда ни кинь, всюду деньги Боюсь, что не только деньги. Если начинаешь идти своим путём ещё гнобят все кому не лень, а общественное мнение - это такое стадное чувство, которому сопротивляться может только особо сильный человек. раньше хоть только на кухне такие разговоры были, а теперь же ещё интернет, один сказал, масса подхватила, особенно если это человек по сути лидет, то поведёт за собой массы так, что не рад будешь, что на свет родился. Масса тому примеров.
МУШКЕТЕР: забияка ну это перво-наперво: об...ть, а потом разбираться
ТОЛОКОВ: МУШКЕТЕР владельцы сук классных не очень классных и вообще просто сук имеют обязательства только перед самими собой...и больше не перед кем ..и это правильно..слово ДОЛЖЕН сдесь неуместно .никому он вообще ничего не должен,я про владельца.и вот эти разговоры о породе вообще -куда идет куда бредет куда катится -глупость несусветная.тот у кого дома живет представитель породы -а попросту собака,тот и идет причем туда куда хочет(не строем же ходить под ненеусыпным оком специалистов ).все эти хождения строем уже были . ничего путевого сиз этого не получилось.
ТОЛОКОВ: забияка ну если обращать внимание только на интернет возню ,тогда вообще всех собак надо на живодерню свести.,если конечно своих глаз нет.
Дэвушка с веслом: Лично для меня интернет - только место, где можно почерпнуть какую-либо информацию(хорошую, плохую - неважно - а вдруг сгодится)... и не более того А остальные выводы уже сама... пусть ошибочные(возможно ) поживу-увижу... "У меня два глаза..."(с)
валькирия: ТОЛОКОВ Дэвушка с веслом
МУШКЕТЕР: ТОЛОКОВ пишет: имеют обязательства только перед самими собой...и больше не перед кем ..и это правильно..слово ДОЛЖЕН сдесь неуместно .никому он вообще ничего не должен,я про владельца. ага, тогда щенков тоже у себя всех оставлять и плювать на стандарт просто владелец - нет, а заводчик тоже? А я считала, что каждый заводчик стремится к тому, чтобы не было стыдно за своих щеночков, что подразумевает все-таки какую-то ответственность ТОЛОКОВ пишет: вот эти разговоры о породе вообще -куда идет куда бредет куда катится -глупость несусветная. Я от этом не говорила, это избитая тема, даже не хочу начинать...ТОЛОКОВ пишет: тот у кого дома живет представитель породы -а попросту собака,тот и идет причем туда куда хочет Причем здесь просто представитель? имеется ввиду, владелец собаки высокого качества, а это далеко не "просто собака"
ТОЛОКОВ: МУШКЕТЕР продажа нестандартных щенков далека вообще от чистопородного разведения да и вообще хоть какого то разумно обьяснимого разведения.это метизация например или там вязки с безродью.об этом и говорить незачем. теперь о собаке "высокого качества"-высокое качество для кого? если владелец держит собаку значит она для него качественная,я так думаю. а то что для кого то из окружающих ее качество сомнительно -то это проблема окружающих. пример -возьмите пожалуйста за целый год оценки с местами именитых собак у нас в стране, одни и те же собаки от первого отборного до последнего двадцатого отлично в разбеге. хотя судили гансы ,вродь не дураки ,вродь судьи эсфау . поэтому вопрос качеста -штука крайне спорная и субьективная..даже для мэтров в судействе. а если взять простых грешных -то их мнение очень часто не совпадает с офицальным.
полная версия страницы