Форум » Музей » Привоз № 3 (продолжение) » Ответить
Привоз № 3 (продолжение)
Zluka: Продолжаем.
Старлей: Инь-Янь пишет: Новая владелица отчасти сам виноват в том, что у народа заработала фантазия - у неё ж вполне конкретно спросили, какие результаты проверок, а она, вместо того, чтобы ответить, предпочла напустить туману Я перечитала еще раз, она-то как раз отвечает, что проверки сделаны и рез-ты в базе позже появятся. Ну вот когда появятся\не появятся, тогда и будет разговор. Туман, имхо, от вопрошающей стороны пошел. Или уж говорить чётко и ясно, в чем проблема, или вообще тему не поднимать.
Инь-Янь: Старлей ну вообще на вопрос о том, какие конкретно результаты проверок у кобеля, хозяйка написала, что вот получит VDH, и напишет. Почему бы не ответить на воспрос, раз уже точно знаешь, что всё в порядке? Честно, не понимаю, почему она этого не сделала - это же не секретная информация, тем более, что кобель заявлен как "новый производитель питомника".
Старлей: Инь-Янь пишет: Почему бы не ответить на воспрос, раз уже точно знаешь, что всё в порядке? Ну этого я не знаю... Может, недопонимание и она имела в виду озвучить расшифровку, а не пустые ветпечати в родословной? В любом случае, тот допрос резанул глаз.
123456: Чето я не понимаю. Какой допрос? Вроде вежливо поинтересовались. Или это зависит от того КТО и КОГО спрашивал? Старлей ?
Инь-Янь: Старлей пишет: Ну этого я не знаю... Может, недопонимание и она имела в виду озвучить расшифровку, а не пустые ветпечати в родословной? В любом случае, тот допрос резанул глаз. После поста Натальи тема повернулась так, что вопрос о результатах мне не показался ни нелогичным, ни вызывающим. А вот что действительно режет глаз (и ум) - это когда привозят кобеля, объявляют его производителем, и не пишут, какие у него результаты проверок. Такое ощущение, что это что-то настолько незначительное, что и упоминать не стоит. Типа, есть, и ладно. Я сейчас не только об этом кобеле, с Макато то же самое было, да помню на Трепано посмеялась, когда там обсуждался очередной привоз в Дженестру со словами "проверка есть, я сама видела штамп, но результат неразборчиво" (не дословно, но смысл был такой)
Старлей: Инь-Янь пишет: А вот что действительно режет глаз (и ум) - это когда привозят кобеля, объявляют его производителем, и не пишут, какие у него результаты проверок. Это я согласна 100%. Сама всегда бунтую. 123456 Чего Старлей? Ко мне вопрос? Ну не понравилось мне кое-что. Я же написала, что именно. Это мое частное мнение. Тоже вежливое. 123456 пишет: Или это зависит от того КТО и КОГО спрашивал? Это вообще не поняла. КОГО спрашивали - того я вообще не знаю.
Дэвушка с веслом: Инь-Янь пишет: После поста Натальи тема повернулась так, что вопрос о результатах мне не показался ни нелогичным, ни вызывающим Видимо были основательные причины, дабы отменить покупку кобеля... отсюда и вопросы
Ежж: Инь-Янь пишет: А вот что действительно режет глаз (и ум) - это когда привозят кобеля, объявляют его производителем, и не пишут, какие у него результаты проверок. ППКС. Глаз режет то что написано что проверки есть, а какие - не указано, ну это из серии с Паскиным А1, для лохов, авось прокатит. Инь-Янь пишет: Почему бы не ответить на воспрос, раз уже точно знаешь, что всё в порядке? Честно, не понимаю, почему она этого не сделала - это же не секретная информация, тем более, что кобель заявлен как "новый производитель питомника". Если все ок - мы только порадуемся все за Украину, уж где где а в Одессе нохов и так хватает
КИВОК: по пишет: А то бедная собака...будет как Макато икать-)....хотя чего Макато икать..он то 25 на зигере-) пусть враги икают... Аха хотя чего Вегасу икать он то 1 на зигере,а ты все срешь его и срешь а ему все не икается.Бениц то те рыльник не начистит за вегаса,а петровичева за маката зубья выбьет вот и стелешся язык об нее стерла
123456: КИВОК а че Петровичева на такое способна?
КИВОК: 123456 Это образно.
Старлей: Ежж пишет: уж где где а в Одессе нохов и так хватает А кто еще нох, кроме Паско?
свист: Инь-Янь пишет: После поста Натальи тема повернулась так, что вопрос о результатах мне не показался ни нелогичным, ни вызывающим А мне, лично, не понравилось, то, что Наталья Янушкова начала какую-то "разборку чинить", причем тут люди, которые купили собаку. P.S. Собаку живьем не видел. Это мое мнение.
Липка: свист пишет: А мне, лично, не понравилось, то, что Наталья Янушкова начала какую-то "разборку чинить", причем тут люди, которые купили собаку. Вы ,видимо,невнимательно читали!Наталья то как раз вела себя адекватно.Она спросила КОГДА был кобель привезен,т.к. ей эта информация нужна для того,чтоб назад СВОИ деньги получить,а то ,что из этого раздулось...Наташа тут ни при чем,был вопрос ,а вместо ответа-нападки.
Дэвушка с веслом: Старлей пишет: А кто еще нох, кроме Паско? Крис Оксализ тож
полная версия страницы