Форум » Музей » Крутой перец. » Ответить
Крутой перец.
Ёлка: Эх... я отстала, блин, от жизни. Таки кто у нас счас самый крутой перец из кобелей? Поделитесь-ка инфой.
Маня: Santana так места вроде я не предлагала учитывать - отлично, оно отлично и есть. Хотя, можно и учитывать. Только тут уж ваша помощь нужна для правильности учета. Еще можно и СС учесть. Но без вас я не обойдусь. У нас же, в Маняко, - впросто - 3 монки в год, да и все.
Маня: Луч ну скажите мне, кто будет таскать 50 раз собаку по выставкам, постоянно получая оч хоры? На третьей успокоятся, имхо.
ВотТак: Собаководство это не МАТЕМАТИКА.....А то недавно уже всех обсчитали в одном журнале
Читатель: Нет, думаю, ни места, ни значимость учитывать не надо. Если только параллельно вести подсчёты в двух таблицах: 1).Учитывать только "кусачесть" детей на моно, независимо от места: "Туз - он и в Африке туз!" 2).Учитывать только экстерьер "кусачих" детей. А вот тут нужно и места и значимость учитывать. А потом сравнить результаты обоих таблиц. Может, "универсальный чемпион" выявится. Маня, что-то мне кажется, что за один год - это мало. Необъективно будет. Хотя бы за два. У некоторых, кого в рейтинг включим, может уже и дети перестали выставляться - сами дедушки.
Маня: ВотТак ВотТак пишет: Собаководство это не МАТЕМАТИКА..... подсчет рейтинга - математика. ВотТак пишет: А то недавно уже всех обсчитали в одном журнале в каком журнале? Что получилось? Поделитесь по-подробнее. Ну и идеи ваши тоже высказывайте.
Маня: Читатель пишет: 1).Учитывать только "кусачесть" детей на моно, независимо от места: "Туз - он и в Африке туз!" 2).Учитывать только экстерьер "кусачих" детей. А вот тут нужно и места и значимость учитывать. А потом сравнить результаты обоих таблиц. вообще-то при оценке "отлично" подразумевается "откусь" однозначно. Нееее, усложнять давай не будем. А за 2 года, так за 2... 2007-2008
Читатель: И ещё, хорошо бы, чтобы сами владельцы кобелей не остались в стороне. В данном случае скромность неуместна. Они, зачастую, обладают более полной информацией по "своим детям". Вдруг, мы кого-нибудь или что-нибудь забудем?
Маня: Читатель надеюсь, подтянутся. Они ж сюда ходят. Мы то интернетом ограничены. Хотя, вроде по всем выставкам отчеты должны быть.
Маня: а, вот - результат "имеется" тоже не учитывается. В смысле, если собака его получила, то результаты той выставки не засчитываются. Ибо пусть сами имеются со своим "имеется"
Читатель: Маня Нет, если только кусачесть учитывать, то независимо от места давать 1 балл и всё. Вот если приз "за лучшую кусачку" то ещё +1. Учитывать детей отл. и оч.хор.( ну, может им 0,5 баллов ставить?). По-моему это не сложно. Второй вариант гораздо канительнее. Может, для начала "обкатать" более простой? Года за два... А потом за один - тот что "геморр"? Хотя, может это только мне кажется сложным? Я согласна на всё! Интересно же!
Маня: Монопородная выставка в г.Иваново. 5 октября 2008 Рабочий класс суки: 1 отл. AURUM AGLIS MAGIC (Ghandi v. Arlett х Aurum Aglis Verona) КЧК выр./отп. 2 отл. ЭЙДОС ВАСИЛИСА (Hilko v.Fichtenschlag х Эйдос Чака) СС - 1 балл выр./не отп. 3 отл. ШЕЙЛА (Интер со Славянской Душой х Долфин Кул Галактика) СС - 1 балл выр./не отп. 4 отл. LIDCHER MALTA (Vando v.Isarstrand х Lidcher Victoria) - 2 балла выр./отп. Лучшая на проверке 5 отл. АРТАНИЯ (Интер со Славянской Душой х Вогерланд Цусима) - 2 балла выр./отп. Лучшая на проверке 6 отл. ИНТЭРРА (Дэрк х Олвитэнс Бритт) - 1 балл выр./отп. 7 отл. ЭНИГМА (Интер со Славянской Душой х Цитана) - 1 балл выр./не отп. 1 о.х. ДЕ ОРСЕ МАК ФЛАЙ РОЗАЛИ (Де Орсе Мак Флай Кнато х Вайт Вольфланд Баста) - 0 баллов имеется 2 о.х. ДАРИНА С ГОРЯЧИХ ПРУДОВ (Bear of Maunt Star Lasso х Эйдос Эстер) - 0,5 балл выр./не отп. Итого: Интер со Славянской Душой - 4 балла Vando v.Isarstrand - 2 балла Hilko v.Fichtenschlag - 1 балл Дэрк - 1 балл Bear of Maunt Star Lasso - 0,5 балла Де Орсе Мак Флай Кнато - 0 баллов http://lottas.borda.ru/?1-5-0-00000063-000-80-0
Читатель: Маня, прикинь как лучше и выложи на обсуждение предлагаемую схему. А потом внесёшь поправки, если дельные. Ты всё правильно говоришь.
Маня: ну типа так - получается. Читатель , а теперь по своему посчитай. Мож я чего не поняла?
Читатель: Маня По-моему совсем неплохо! По крайней мере, по такой схеме на рейтинг кобелей не будут влиять личные пристрастия судей. Расстановки же часто вызывают всякие "непонятки" и не всегда отражают реальную картину. Посмотрим, кто ещё что предложит.
Маня: Читатель пишет: Маня, прикинь как лучше и выложи на обсуждение предлагаемую схему Давай подождем идей от всех заинтересованных. Потом все объединим и придем к общему знаменателю Моя позиция - сильно не усложнять. Хотя это, наверное, не в полной мере отобразит качество производителя. Да и математика может преподнести сюрпризы. Ну и тезисно: - кобель проживает на территории СНГ - учитываются результаты только потомков рабочего класса на монопородных выставках - оценка "имеется" при проверке не считается - отборный класс - 2 балла - лучший на проверке - +1 доп балл (отл+Лучший на проверке = 2 балла, оч хор +ЛП = 1,5 балла, хор+ЛП = 1балл) - отлично - 1 балл - оч хор - 0,5 балла Идеи высказывают все желающие.
полная версия страницы