Форум » Музей » Крутой перец. » Ответить
Крутой перец.
Ёлка: Эх... я отстала, блин, от жизни. Таки кто у нас счас самый крутой перец из кобелей? Поделитесь-ка инфой.
Старая Обезъяна: Читатель пишет: Тогда коэффициент будет выше у тех, чьи маленькие дети совсем не пришли Обычно бывает наоборот
Маня: забияка пишет: Возможно , нужно считать не в баллах, а в процентах в процентах к чему? что за базу взять? Да и мне кажется, любой рейтинг - вещь условная. Поэтому, чем больше сложностей - тем больше путаницы. Идея изначально какая: понять, чьи дети и в каком количестве бегают в рабочем классе, кусаются там же, получают положительные оценки при этом. А то о привозе инфы море, а куда это все потом девается - не понятно.
Старая Обезъяна: ПУПсик пишет: Нафига эти коэффициенты и такая статистика? Сидит человек в Энске читает статью. Хочет подобрать своей суке кобеля. Что он полезного найдёт в статье Вы про какую статью? Мы вроде обсуждали рейтинг на форме. Маня пишет: в процентах к чему? что за базу взять? Оч просто. Общее количество выставленных потомков (каждого учитываеть только один раз) - это 100%. число потомков в рабочем классе N%. чем выше процент потомков в рабочем классе, тем лучше. Вообще-то это из арифметики 4-го класса советской школы. Ничего сложного. Вся информация из тех же результатов выставок.
Маня: Старая Обезъяна я так понимаю, про Пудеева статью. http://www.gsdog.ru/show/archiv2008.html результатм с вот этого сайта можно доверять? Мне понравилось, как там все в кучку собрано.
Старая Обезъяна: Маня А, ну я просто не догнала про что это.
ВотТак: Тяжелое это занятие пиписьками мериться
Маня: Старая Обезъяна пишет: Общее количество выставленных потомков (каждого учитываеть только один раз) - это 100%. число потомков в рабочем классе N%. чем выше процент потомков в рабочем классе, тем лучше. а как тут учитываются куси-некуси, отборники, отличники, хорошисты?
Маня: ВотТак вот как всегда - найдется один ВотТак, придет и все опошлит
Старая Обезъяна: Маня пишет: а как тут учитываются куси-некуси, отборники, отличники, хорошисты Надо подумать. Например, собаку в рабосем классе учитывать каждый раз, за откусь умножаем на 2, за имеется - не умножает, за некусь. минус один. Например: всего выставлялось 60 потомков ( 60 баллов). В рабочем классе - 2 собаки по 2 раза - откусь (2х2х2=6), 1собака 2 раза - 1откусь и 1некусь (2-1=1), одна собака 3 раза - 1откусь, 1 имеется и 1 некусь(2+1-1=2). Итого в рабочем классе 9 баллов. 60 баллов это 100%, 9 баллов -х%. Составляем пропорцию. Получаем х=15%. И так со всеми. Потом сравниваем. Могут быть варианты. Ну там добавлять баллы за отборников и пр.
Она Самая: Господа, чем проще - тем лучше. Сначала хотя бы так, как предложила Маня , учитывать только раб.класс за два года (суки могут один год пропустить из-за щенков, тогда они "потеряются"). И еще, меня смущает такой момент. Если у кобеля один из потомков в "выставочных" руках и выставляется почти на всех выставках, например, 10 раз, а у другого 10 потомков выставились по одному разу. Оценка в баллах будет одинаковая... Надо этот момент продумать. Может быть, учитывать одного потомка один раз с его высшей оценкой? А в скобочках писать, например Шарик - 2 б. (1-отб.кл., 5 х отл., 1 некусь).
ВотТак: Можно ещё посчитать фигурантов,если работает на соревнованиях умножить на 5,если нет на 5 разделить
Блондинка: Читатель пишет: Кто ж будет свой успех скрывать? Ну, знаю минимум 2-х заводчиц, которые будут , вернее не скрывать, а отмалчиваться ,просто обеих уже несколько раз сильно и не по-теме обосрали и внушили опредилённое отвращение к инет-рекламному общению. Маня Дело ведь даже не в самих баллах, а в том, что с подобной точки зрения рейтинг произведунов будет выглядеть несколько иначе Вот интересную таблицу из венгерского журнала мне показала подружка-ротвейлеристка: по горизонтали список выставок в календарном порядке (САС, САСIB, моно), по вертикали клички кобелей в алфавитном порядке. В таблице оценки, титулы ...ну, опредилённые выводы можно сделать, даже не зная породы
Старая Обезъяна: ВотТак Ну предложите что нибудь своё
Маня: Она Самая пишет: А в скобочках писать, например Шарик - 2 б. (1-отб.кл., 5 х отл., 1 некусь). да, я сразу предложила итоги развернутые ниже писать. Типа, чтоб страна знала своих героев - кто для папани больше всех в сезоне расстарался.
Ястреб: Маня Да владельцы папань и сами знают "своих героев". пЫсЫ.Скорей бы уже апрель,новые выставки,а то от безделья всякую ерунду придумываете.
полная версия страницы