Форум » Музей » Крутой перец. » Ответить
Крутой перец.
Ёлка: Эх... я отстала, блин, от жизни. Таки кто у нас счас самый крутой перец из кобелей? Поделитесь-ка инфой.
Маня: Читатель пишет: Расстановки же часто вызывают всякие "непонятки" и не всегда отражают реальную картину. вот я том же. Да и от выставки к выставке все с ног на голову меняется. Я вот что еще думаю, может за "имеется" и "недостаточно" по 0,5 балла снимать с кобеля - папаши. Или просто игнорировать??? Как считаешь?
Читатель: Маня Я тебе сейчас насчитаю! С моей осведомлённостью ещё надо выяснять, какой кобель у нас живёт, а какой за бугром! Но я мыслила именно так. Спасибо. Если мы общими усилиями "осилим" поставленную задачу, то в дальнейшем можно было бы каждый раз по окончании выставочного сезона составлять подобный рейтинг. Чтоб потом кто-нибудь не очень мучился вопросом: "С кем повязать?" Может, и "местным" кобелям окажем этим посильную помощь.
Читатель: Маня пишет: за "имеется" и "недостаточно" по 0,5 балла снимать с кобеля - папаши Думаю, не стоит. Может, владельцы ничерта не готовили собаку и рассчитывали на "авось". А, может, там мамка такая, что никакой папка не помог бы? Хотя, как "народ" решит.
Маня: Читатель ну подождем.
ВотТак: Маня пишет: в каком журнале? МИР Н.О. ноябрь 2008 года.
Читатель: Маня Подождём...
Wolf333: Маня Читатель Ну а как выводить статистику, если 90 процентов щенков продаются за "забор" и их не видят выросшими не только владельцы кобелей, но и сами заводчики. Иногда могут только инструктора рассказать, что ездили к такому то такому то и там суперский пёс, но на выставку не пойдут ни за что. На выставки идут не всегда лучшие. Всё очень относительно. Вот если бы выводки молодняка были обязательными, тогда ещё можно было бы вывести какую никакую статистику по кобелям производителям. А так очень мало информации.
ПУПсик: Читатель пишет: И ещё, хорошо бы, чтобы сами владельцы кобелей не остались в стороне. В данном случае скромность неуместна. Они, зачастую, обладают более полной информацией по "своим детям". Инфы мы от них не дождёмся ни когда правдивой
Блондинка: Маня пишет: Hilko v.Fichtenschlag - 1 балл Папашка VA1 Днепр 2008 Маня пишет: Я вот что еще думаю, может за "имеется" и "недостаточно" по 0,5 балла снимать с кобеля - папаши. Неее проще вести отрицательный баланс отдельно (в скобках )
Маня: Wolf333 а так вообще ничего... Вот ВотТак статью привел в пример. Посмотрела (это на нее ссылка на РотенБлице висит? автор - Пудеев.). Рабочий класс - в меньшинстве. В основном по результатам малышни коэффициент выводился. Да и коэффициент выводился с учетом места в ринге. Единственный, у кого приличное количество потомков в рабочем глассе - Один Гележинис Вилкас. Да и посмотри по теме привоза - уже коррида № 15... А кто ж, в конце-концов, именно как производитель себя показал, а не как сию минутное виденье? Ну и не претендует же этот рейтинг на истину в последней инстанции. Я же писала в самом начале "зима... Скучно..." Не надо к нему уж слишком серьезно относится.
Маня: ПУПсик так инфа же по результатам выставок. А их завсегда в тырнете найти можно. Это ж тебе не керкарты и реальный цвет подпала....
Маня: Блондинка пишет: Неее проще вести отрицательный баланс отдельно (в скобках ) Вооот , а говорят Блондинки - ммм.... не очень любят думать
ПУПсик: ВотТак пишет: МИР Н.О. ноябрь 2008 года. Статья Пудеева это жесть Все понятно какой производить какие качества передаёт
Старая Обезъяна: Для достоверности, надо учитывать, сколько потомков всего получено от данного произведуна.
ПУПсик: Старая Обезъяна пишет: Для достоверности, надо учитывать, сколько потомков всего получено от данного произведуна. Ага! И на этих базе данных подбирать к ним сук
полная версия страницы